女性差別撤廃委員会が日本政府に「選択議定書」の早期批准を求め、個人の人権侵害申し立ての道を開くことを促しています。
この選択議定書は、個人が人権侵害を受けた場合に、直接委員会に申し立てを行うことができる仕組みを提供するものです。
これにより、女性に対する差別や人権侵害に対する国際的な監視と対応が強化されることが期待されています。
委員会は、日本がこの議定書を批准することによって、国際的な人権基準に従った取り組みを進めることができると指摘しています。
また、批准を通じて、日本が女性の権利を尊重し、国際社会における人権の擁護に貢献することが求められています。
日本政府は、これまでにも女性の権利に関する様々な政策を推進してきましたが、選択議定書の批准が実現することで、より具体的な行動が期待されるとともに、国際的な信頼を高める機会ともなります。
今後、日本政府がどのような対応を示すのか、国内外から注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/bb9ac62151e854f25c4311ba69034436adb2da46
コメントは、日本政府による選択議定書の早期批准を促す動きに対して多様な意見が寄せられていました。
特に、国連が内政に干渉しているという懸念や、国連の活動がダブルスタンダードであるとの指摘が多く見受けられました。
具体的には、国連女子差別撤廃委員会が日本に対して強い圧力をかける一方で、他の国々の問題には無関心であるという意見がありました。
また、国連の機能不全や、議題の内容に対する疑問も多く、読者はより具体的な説明を求めていました。
さらに、日本の文化や社会情勢を無視した議論に対する懸念もあり、国民の声を反映した議論が必要だという意見が強調されました。
全体的に、選択議定書に対する理解や説明不足を求める声が多く、様々な視点からの議論が行われていたことが印象的でした。
ネットコメントを一部抜粋
共同通信だけ、やたらと国連女子差別撤廃委員会の夫婦別姓を取り上げていた。
国連が内政干渉してよいのでしょうかね。
何が課題で、この議定書批准にどのような障害があるのか全く説明がなかった。
国連は何故日本に来たか分かるはず。
日本には、人権擁護委員制度ってあったのに。