アメリカがウクライナへの対人地雷供与を承認し、ロシアの進撃阻止を急務と判断。民間人被害軽減策も講じられる。
これは、ウクライナ東部でのロシア軍の攻勢が続く中、ロシアの進撃を阻止するための緊急措置として判断されたものです。
報道によれば、バイデン政権はウクライナ領内における対人地雷の使用を限定し、特に人口密集地帯を避ける方針を示しています。
また、対人地雷は一定の期間後に作動しなくなる設計がされており、民間人への被害を軽減する意図があるとされています。
さらに、アメリカはウクライナに対して長距離ミサイルATACMSを使用したロシア領内攻撃を許可したとされ、対人地雷の供与はその延長線上にあると考えられています。
なお、アメリカは対人地雷の全面禁止を定めたオタワ条約には批准していませんが、バイデン政権は2022年に朝鮮半島以外での対人地雷の使用や移転を制限する方針を発表しています。
このような背景の中、ウクライナへの対人地雷供与が決定されたことは、国際的な安全保障や人道的な観点からも注目されるべき事案です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e71aeaa083d09fd19bca342263a25d4d1bc765bf
アメリカがウクライナに対人地雷の供与を承認したニュースに対して、ネット上では多くの意見が交わされました。
特に、バイデン政権が戦争をエスカレートさせているとの懸念が多く見られました。
最初は戦車の提供を禁止していたが、長距離兵器や対人地雷の供与が許可されるようになったことから、今後の戦局がどのように変わるのか不安視する声が上がっていました。
また、来年1月には共和党のトランプ政権に変わる可能性があり、その影響も考慮されていました。
さらに、ウクライナが90年代に批准したオタワ条約を無視し、自国で対人地雷を保有していることに対する批判もあり、今更感があるとの意見もありました。
このような背景から、侵略している側が対人地雷やクラスター兵器を使用することに対しては非難される一方で、侵略されている側が使用することに対しては厳しい目が向けられていることが問題視されました。
対人地雷の使用は戦後も土地に負の遺産を残すため、元いた人々が戻れなくなることを懸念する声もありました。
このように、様々な視点からの意見が寄せられ、戦争の影響や今後の展開についての議論が活発に行われていました。