トランプ大統領がガザ地区をアメリカに引き渡すと主張し、再建計画への意欲を示しましたが、国際社会からの批判も続いています。
6日に自身のSNSで発信した内容によれば、ガザ地区は戦闘が終わった後、イスラエルからアメリカに移交されるとし、パレスチナの人々が「幸せで安全で自由になるチャンスを得る」と強調しました。
これは、トランプ氏がアメリカ主導でガザの再建に関与する意欲を示すものであり、彼は国際社会からの批判を受けてもなお、自らの立場を正当化しようとしています。
さらに、4日の記者会見ではアメリカが長期的に「ガザを所有する」と発言し、これが国際的な非難を招いていますが、その後のSNS投稿では、ガザの再建を進めるために「地球上で最も素晴らしい開発をゆっくりと慎重に始める」との意向を示しました。
一方で、アメリカ軍の派遣に関しては「その必要はない」と述べ、発言のトーンを修正しています。
このように、トランプ大統領はガザ地区の未来について強いビジョンを持っているものの、その実現には多くの課題が伴うことが予想されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/cefcb476fc869f54f59084e0dec2d532896b44c0
トランプ大統領がガザ地区の引き渡しと再建計画について発言したことに対し、ネット上では様々な意見が寄せられました。
多くのコメントは、ガザ地区の紛争の根本的な原因を考慮すれば、パレスチナ人を排除することが不可能であるとの見解を示していました。
また、米軍がイスラエルに代わってガザ地区に駐留し、復興作業を行うことになるのではないかという懸念もありました。
さらに、復興後にリゾート施設を作る計画に対しても、反対勢力によるテロのリスクが高まるのではないかという意見がありました。
トランプ大統領の「アメリカファースト」政策については、独裁者のような他国への侵略と同じだと批判する声もあり、アメリカ企業がこの計画に参加することは難しいだろうとの意見がありました。
さらに、イスラエルの賠償責任を米国が肩代わりすることに疑問を呈し、ガザ住民への慰謝料支払いを提案するコメントもありました。
これに対して、トランプ大統領の側近であるジャレッド・クシュナーの影響があるとの指摘もあり、ユダヤ人に対する反発感情が表明される場面もありました。
全体として、ガザ地区の状況やトランプ氏の発言に対する懸念や疑問が多くのコメントに反映されていました。