トランプ政権の関税政策は、ドル安誘導を狙った世界経済の再構築を目指しています。スティーブン・ミラン氏は、関税を交渉の手段とし、アメリカ製品の競争力向上を図っています。
経済諮問委員会（CEA）の委員長スティーブン・ミラン氏は、関税を単なる収入源ではなく、最終的な目標を達成するための手段と位置づけています。
彼は、アメリカに利益をもたらすために、各国に対して20％から50％の関税を課すことが有効であると提案しました。
実際、トランプ大統領が発表した相互関税は、ミラン氏の提案した税率の範囲に収まっており、中国やEU、日本、インドなどが対象となっています。
この関税政策は、各国を交渉の場に引き出すための道具として機能し、最終的にはドルの価値を下げることを目指しています。
このアプローチは、アメリカ製品の価格競争力を高め、貿易赤字の解消を図ることを狙っており、アメリカ製造業の国内回帰も視野に入れています。
ミラン氏の論文では、強硬な関税政策とドル高政策からの転換が、世界の貿易および金融システムに大きな影響を与える可能性があるとされています。
特に、1985年のプラザ合意と比較されるこの構想は、同盟国への軍事的圧力も含むため、より強硬な戦略とされています。
このように、トランプ政権の経済政策は、単なる関税の引き上げにとどまらず、世界秩序の再編に向けた大きな意図を持っているといえるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/126e6c88bb9c255dc4780e23c3c9ed1b87d80f03
コメントの内容では、トランプ政権の関税政策がアメリカの製造業やドルの価値に与える影響についての懸念が多く表明されていました。
特に、貿易赤字が続く中でドルが基軸通貨であり続けることが、アメリカの防衛力を脆弱にし、製造業の空洞化を招くという指摘がありました。
また、トランプ政権が目指す経済秩序の再編に対して、国内の製造業が回帰することで貿易赤字が減少し、ドルの流出も抑えられるという意見もありました。
さらに、トランプの政策が国際的な信用を失わせる可能性や、米国債の金利が予想に反して下がることなどについても懸念が示されていました。
特に、アメリカの経済力が中国に凌駕されることを阻止しようとする意図が感じられ、これが逆に文化や経済の進歩を妨げるのではないかという意見もありました。
全体として、トランプ政権の関税政策がもたらす影響についての意見は多岐にわたり、様々な視点からの分析がなされていました。
ネットコメントを一部抜粋
世界人類の発展を実現させるためには、主導権を握る国が必要だと思った。
トランプの行動原理はマールアラーゴ合意をベースにしているという指摘があった。
米国債が下がると、机上の空論が実行された瞬間に瞬殺された。
アメリカの国際収支について、詳しい知識を持つ有識者に教えてほしいという意見があった。
トランプ政権の政策が文化や経済の進歩を妨げるのではないかと考えた。