張霖爆殺事件がもたらした外交の変化と影響
事件が起こる前、関東軍の参謀長である斎藤恒は、日記において張作霖の暗殺計画についての記述を残しており、彼はこの計画が実行されることを予見していました。
特に1928年6月3日の日記には、関東軍の高級参謀である河本大作が関与している可能性が示唆されており、事件の首謀者に関する情報が記されています。
さらに、同日には、林総領事が電報を通じて、張作霖暗殺の可能性について警告を発していたことも記されており、現地の総領事館も事件の発生を予測していたことが明らかです。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8a64549c2a4a728641a1106033c7eb301283f897
コメントの内容は、張霖爆殺事件が日本の歴史に与えた影響についての考察が中心でした。
特に、当時の関東軍は日露戦争の結果として得た南満州鉄道の警備権を持っていましたが、まだ小規模な存在であり、政府との間に対立があったことが指摘されました。
もし政府が適切に事件を処理していれば、後の満州事変を防げた可能性があるとの意見もありました。
また、張学良が抗日に傾くのは父親を日本軍に殺されたためであり、その背景が事件の重要性をさらに浮き彫りにしています。
映画やテレビ番組を通じて、この事件の影響や軍部の関与についての議論も活発で、特に西園寺公望の意見や天皇の叱責が政治に与えた影響についても言及されました。
張作霖爆殺事件が日本の軍国主義の進行を促したとの見解もあり、戦前の日本において政党内閣が消失した経緯に繋がることが示唆されました。
このように、コメントは歴史的な視点から事件を分析し、様々な意見が交わされたことが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
後に満州事変を経て巨大化する関東軍ですが、この事件当時は小規模の存在でした。
当時は関東軍と現地の外交機関がほぼ対等の地位にありました。
張学良としては抗日に傾いたのは当然でした。
張作霖爆破事件を契機に一気に軍国主義に進んだみたいです。
大東亜戦争は満州より始まったとみるべきであろう。