テクノシステム社長が検事を侮辱で告訴、無罪主張と違法取り調べを訴え
生田被告は金融機関から融資金約22億円をだまし取った罪で起訴されており、初公判では無罪を主張し、「返済する意思も能力もあった」と述べた。
彼は黙秘権を行使したにもかかわらず、41日間にわたり違法な取り調べを受けたと主張している。
特に、検事から「検察庁を敵視するってことは反社や」との発言があったとし、この侮辱を理由に13日午後、東京高検に刑事告訴を行った。
また、生田被告は国に対して損害賠償を求める民事訴訟も起こしており、今後の法廷での展開が注目される。
生田被告の主張は、取り調べの適法性や検事の発言の影響を問うものであり、法的な観点からも重要な事例となる可能性がある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b85d11843b3eae73897fcdddfc26deb34fe0ae44
テクノシステム社長が検察を侮辱した件に関するコメントは、司法制度や取り調べの在り方について多様な意見が交わされました。
多くのコメントが、検察や警察機構の反社会的な側面に言及し、彼らが自覚すべきだという指摘がありました。
特に、現在の刑法が行政職員によるものであり、独立した司法職員の実質が欠けているとの意見が強調されていました。
また、取り調べの厳しさについても意見が分かれ、過度な取り調べが問題視される一方で、悪事を働いた者が黙秘する可能性があるため、厳しい取り調べが必要だという意見もありました。
最近の免罪事件を踏まえ、取り調べの難しさが浮き彫りになっていました。
さらに、検察の高圧的な態度や言動に対する批判も見られ、特に金融機関に虚偽の申請を行った社長の行動が問題視されていました。
自身の罪を棚に上げて検察を非難する姿勢に対して、納得できないという声も多くありました。
最後に、東京地検特捜部に対する批判もあり、政治家を起訴しない姿勢が国民にとって害悪であるとの意見が寄せられました。
全体として、司法制度や検察の在り方に対する鋭い視点が多く、様々な意見が交錯していました。
ネットコメントを一部抜粋
検察警察機構と現在の刑法のあり方が反社会的な側面を持つことを検察警察官たちが自覚しないと。
過度な取り調べが良くないのは当たり前だけど、厳しく取り調べないと悪いことをした奴が、黙秘して刑を受けなくなる可能性もある。
巨悪であればあるほど検察の攻めは厳しくなるもんだよ。
盗っ人猛々しいとはこのことか。
悪党が善人づらするやな世の中だ。
出来ない理由ばかり並べて政治家を起訴しない東京地検特捜部も、国民からしたら反社以上の害悪ですよ。