兵庫県議団が自主解散の是非を議論するも賛否が分かれ、結論は持ち越しに。次回の会合は12月3日。
これは、斎藤元彦知事が不信任を受けた後、再選されたことを受けての動きである。
吉村洋文共同代表は、県組織「兵庫維新の会」に対し、県議会の自主解散を求めており、議会自身が県民の審判を仰ぐべきとの立場を示している。
会議では、賛成派は「議会の正当性が疑われる」と指摘し、自主解散を支持する意見を述べた。
一方で、反対派は「議会解散のリスクを背負い覚悟を持って不信任を決議した」とし、解散には慎重な姿勢を見せた。
岸口実団長は記者団に対し、「早急に結論を出したい」と述べ、自主解散の提案にあたってはパフォーマンスに見えないように覚悟を持って臨む必要があると強調した。
次回の話し合いは12月3日に予定されており、県議団は今後の対応を慎重に検討していく方針である。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/be736e81b13546c15167ad34f0410f9b9121c246
兵庫県議団の自主解散に関するネットのコメントでは、賛否が分かれた意見が多く寄せられていました。
多くのコメントは、パワハラ疑惑や不信任決議の経緯に対する疑念を表明しており、県民の信を問うためには自主解散が必要だとする意見があった一方で、選挙に伴う多額の税金が無駄になることを懸念する声も多く見受けられました。
特に、選挙による費用負担や、百条委員会の結論が出ていない段階での解散は意味がないとする意見が強調されました。
また、維新の議員に対する信頼の欠如や、解散後の選挙での結果に対する不安も指摘されていました。
さらに、議会解散のリスクを背負って不信任決議をしたのだから、早急に自主解散するべきだという声もありましたが、実際には解散に踏み切れない複雑な事情があるようです。
全体として、県民の意見を反映した政治を行うことが求められていますが、その実現には多くの課題が残っていることが明らかになりました。
ネットコメントを一部抜粋
パワハラ疑惑だけで全会一致の不信任決議したのは何故なのか。
内部告発に真摯に向き合い対応していれば選挙もしないで済んだ。
可決見込みゼロのパフォーマンスにしか見えない。
気持ちとしては自主解散はして欲しいけど、実際選挙となると多額の税金が投入される。
再選した斎藤県政がこの後、どうなるかはまだ見通せない状況だ。