蓮舫氏が斎藤元彦氏再選に言及し、ネットの影響や選挙の透明性について警鐘を鳴らした。自身の反省も語る。
斎藤氏は、元尼崎市長の稲村和美氏や日本維新の会を離党した前参院議員の清水貴之氏など無所属の6新人を破り、再選を果たした。
選挙戦では、パワハラ疑惑や県政の混乱が問われたが、斎藤氏はネット戦略を駆使し、選挙の最終盤で形勢を逆転させた。
蓮舫氏は、SNSが「インプレッションのため」に利用され、ネット上での情報があたかも事実のように拡散される現状について警鐘を鳴らした。
「なぜ再選挙になったのかが覆い隠された選挙だったのではないか」と指摘し、選挙の透明性に疑問を呈した。
また、自身が出馬した東京都知事選の経験を振り返り、「私の言葉や政策が届かなかった反省と学びを今一度」と述べ、選挙は有権者のものであると強調した。
蓮舫氏は今後も声を上げ続ける意向を示している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2809bb837cca0a2036c1e49de09aae978fc790e8
蓮舫氏が斎藤元彦氏の再選について語ったコメントは、ネットの影響やメディアの報道姿勢に対する懸念が多く見受けられました。
特に、ネット情報の信憑性に疑問を持つ意見や、メディアが偏向報道を行っているとの指摘が目立ちました。
多くのコメントでは、県民が自らの判断で投票した結果として斎藤氏が再選されたことが強調され、選挙結果は県民の民意であるとする意見が多かったです。
また、蓮舫氏自身の過去の行動や発言に対する批判もあり、特に彼女が選挙に対してビジネス的なアプローチを取っているとの指摘がありました。
さらに、選挙制度やマスコミの報道方法についても意見が交わされ、今後の政治活動に対する期待や不安が入り混じっていることが感じられました。
全体として、今回の選挙は単なる結果ではなく、政治やメディアに対する県民の意識の変化を示す重要な出来事であったと考えられます。
ネットコメントを一部抜粋
蓮舫さん、声をあげるのはご自由ですが出馬は2度としないでもらいたい。
ネットの情報が正しいと思って行動してしまってる方も多いようなのでそちらもかなり危惧すべきではないのかなと思う。
兵庫県民の方がインタビューで最初はメディアで報道されていたことを信じてしまっていたが、SNSで色々自分で調べたらメディアの報道がいかに偏向報道であるか分かった。
ネットによって旧メディアに信頼性がないことが明らかになった結果なのでしょう。
選挙のあり方、マスコミの報道の仕方、立候補者の考え方の訴求方法とそれに対する選挙民の行動が問われた選挙だったのではないかと思われます。