石破首相の就任前からの動きや、党内の力関係が影響していることが指摘されています。彼の政策のブレや党内の反発が今後の政治にどう影響するのかが注目されています。
特に、2018年の総裁選において、石破氏が「正直で公正、謙虚で丁寧な政治」を掲げたものの、党内からの反発によりそのフレーズを封印せざるを得なかった経緯がある。
彼の首相就任後、新聞では「石破カラー」が封印され、政策のブレや裏金議員への対応においても不安定さが見受けられる。
選挙戦においては一部議員を非公認にするなどの動きがあったが、自民党内での力関係や石破氏の個人的なキャラクターが影響していることが強調されている。
また、国会での松山政司幹事長の発言を通じて、石破氏が「全員野球」をモットーにする自民党の伝統にどのように適応していくのかが今後の焦点となる。
石破氏の政治スタンスやリーダーシップが、党内外の期待に応えられるかどうかが注目されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3c5080ca0b3184832d0337f66b8c74d04abb2bb1
コメントは、石破首相の政策や信念に対する疑問が多く寄せられていました。
特に、彼がこれまでの政治家人生であまり重視されなかった信念を持ち出し、実際には手のひらを返すことが多かったという意見が目立ちました。
彼の行動が仲間を裏切ることもあったため、信頼性が低いと感じる人が多いようです。
また、安倍政権で積み上げられた問題が顕在化している中で、石破氏がその解決に向けて動こうとした際に、安倍政権を支持する議員が遠ざけられるのは自然な流れだという意見もありました。
さらに、総裁選挙後の混乱について、石破氏に責任があるのか、他の候補者であれば大敗していたのではないかといった疑問も浮かんでいました。
石破氏のプランが成功することを恐れている人々の声もあり、今後の展望についての懸念が示されていました。
全体として、石破首相の政策に対する意見は分かれており、彼の信念や行動に対する評価は厳しいものでした。
ネットコメントを一部抜粋
安倍政権で積み上げられた問題が顕在化している中で、解決しようとした時に安倍期を肯定する議員が遠ざけられるのは仕方ないことだ。
石破総理がアピールしてきた彼の信念は、実はその政治家人生上あまり重視されておらず、結構すぐに手のひら返すし、仲間もすぐ裏切るのが常だった。
石破でなかったら大敗したのではないのか？
後で振り返って、誰が何と言っていたか細かく記録してほしい。
これからは麻生派・茂木派中堅議員なんて中途半端な出し方ではなく実名で発言して。