国民民主党が提唱する「103万円の壁」の見直しが注目されています。年収の壁を103万円から178万円に引き上げることで、働きやすさが向上し、経済活性化が期待されています。
この壁は、給与所得者が103万円以内の収入であれば所得税がかからないという基準で、給与所得控除と基礎控除を合計した金額です。
具体的には、給与所得控除が55万円、基礎控除が48万円で、これらを足すと103万円になります。
このため、多くの人が103万円以下に収入を抑えようとする傾向があり、結果的に人手不足を招いているとの指摘もあります。
国民民主党は、この基準を103万円から178万円に引き上げることを提案し、これにより年収500万円の人は13.2万円の減税効果を得られる可能性があります。
見直しが実現すれば、より多くの人々が働きやすくなり、経済全体に好影響を与えることが期待されています。
この記事では、103万円の壁の背景や見直しによる影響について、個人投資家で株式投資講師の藤川里絵氏が解説しています。
特に、103万円の壁がどのように設定されたのか、またその見直しがどのように経済に影響を及ぼすのかについて詳しく説明されています。
この見直しが実現すれば、より多くの人が働く意欲を持ち、経済活動が活性化することが見込まれています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/354150111a317fbd9b9b37267999b4fcf5997621
国民民主党が提案した「103万円の壁」の見直しに関するコメントでは、さまざまな意見が寄せられていました。
多くの人が、この見直しが個人の税負担軽減に寄与することを期待していた一方で、社会保険適用の拡大による負担増加を懸念する声もありました。
特に、物価や人件費の上昇を考慮すると、103万円の壁を引き上げることが必要だという意見がありましたが、企業にとっては二重の負担になる可能性も指摘されていました。
また、扶養控除の問題についても言及され、扶養から外れることで世帯主の税控除が減少することが懸念されていました。
さらに、働かない専業主婦からも社会保険料を徴収すべきだという公平性を求める意見もありました。
103万円の壁を見直すことが、若者や低所得者にどのような影響を与えるのかについても疑問が呈され、手取りが減少する恐れがあることが強調されていました。
全体として、制度の見直しがもたらす影響についての関心が高く、特に扶養控除や社会保険の取り扱いに対する配慮が求められていたことが印象的でした。
ネットコメントを一部抜粋
103万の壁は、個人の税負担軽減の話。
扶養で178万までならいいかもだけど、中途半端なラインの人がきついと思う。
税負担が大したことはないが、扶養から外れたら世帯としては大幅にマイナスになる。
働いてる人の将来の年金を保証するんじゃなくて、働いてない人を守るために保険料徴収されている。
103万円の壁だけ注目されても納得出来ない人が多数いると思う。