名古屋市民の生活向上のためにはいろいろな手を駆使する必要があったが、名古屋市職員の望まないこともあった。
河村たかしが実績を残しているのは事実。
ネット投票の前に投票者の本人確認を確実に行うべきです。
デジタル投票の最大の問題は、投票数値の事後検証ができないことです。
103万の壁の引き上げは学生だけでなく普通に働く多くの人に10~20万円の減税効果があることが大事。
手取り増やす政策はインボイスや消費税減税、トリガー条項等の検討の方がメインだろう。
若い世代の３０代４０代がもっと出てきて欲しい。
こういう人に政治家になってほしいが、お子さんたちがさみしい思いをするだろうなと思うのが申し訳ない。
根本がずれてる
日韓和解財団って何なんだ？
玉木氏のあのたれ目気味の顔が以前は親しみやすいと思っていたが、今は女たらしの顔にしか見えてこない。
記者会見直後には、国民に約束した政策をきちんと実行してくれれば当事者間の問題だからと擁護するコメントが多かった印象だった。
反対派は減収分しか見てないが、それによって消費が増えて税収増にもなる。
個人的には基礎控除と給与所得控除を上げるのが良いと思う。
103万円の壁に関しては撤廃したところで企業にとってもマイナスになることはないからね。
引き上げはパートの労働時間制限緩和が期待出来る。
ウクライナへの軍事支援、経済支援反対では無くて、アメリカ国民の税金を他国の戦争に注ぎ込む負担をアメリカが持ち続けるのか？
ロシアとウクライナの協議をして、引き分け終戦協議に持ち込むと思います！
本当に生活困窮している世帯には支援が必要だ。
生活費危機と言われても、日本からみれば英国の最低賃金は倍以上だ。
個人的には居眠りした事を認めて、形式上でも「すいませんでした」と一言あればそれで良かったと思います。
映像として居眠りしている光景は残っている。国民が見れば呆れかえる事であろう。
国民民主党の政策はポピュリズムかといわれると大いに疑問が残る。
玉木さん、奥様と息子さんに厳しく叱責されたと話していましたね。
なんだかちょっと希望を持った矢先にこれだから、ほんと失望。
所詮家族と本人同士の問題。このタイミングで報道が出るのは貶めたい勢力がいる可能性が高い。
ちゃんと議論してこの国の為になる政治をやって欲しいですね。
ウソでも首相指名選挙でちゃんと投票して、本気で政治改革をやる気のない国会議員がいっぱいいるのだ。
この人、投票中堂々と寝てましたね。
最悪な二択なのはわかるけど。
103万の壁は、個人の税負担軽減の話。
扶養で178万までならいいかもだけど、中途半端なラインの人がきついと思う。
電力総連、自治労をはじめとする労組連合政党「立憲民主党」と「国民民主党」が幅を利かすので。
この程度の事を進退問題だなんて考えてたら体も党も保たんで。
睡眠時間が短いときの脳の状態は、酒に酔っている状態と近いという話を聞いたことがある。
意気込みは素晴らしいけど、寝不足で脳のパフォーマンスが落ちてしまっては元も子もない。
石破さんと言うよりは自民党にさらなるお仕置きをという感じです。
自民党には政治資金規正法改正などやる気など全くない。
一般常識とは掛け離れたおかしな判決を多く目にするようになった。
国民審査で判事を解雇することは不可能であるから、この国民審査は廃止すべきだ。
予算委員長を取っただけで審議が面白くなるわけではないことは、野田代表も分かっていらっしゃるでしょう。
立憲民主党が政治を変えれば日本が良くなるというのは忠実な協賛者だけの願望にとどまっています。
食料自給率の言葉の意味は調べて勉強、理解したのでしょうかね。
今回の森下氏は比例なので、その意味では政党側の意識を問われる問題だと思います。
当選をお祝いしてもらい花束まで頂いたのなら、当選祝賀会そのものではないか。
自分に甘い、人に厳しいのはやめるべき。
今回の衆院選は自民党を懲らしめる選挙だったので、維新もダメだから立憲候補者に票が集まっただけの事です。
馬場代表は大阪全勝を誇っていたが議席は減らしていて、国民民主に完全に立場を奪われた。
石破総裁を降ろしても、参院の裏金議員の処分は選挙では争点になるだろう。
石破の支持率上昇が見込めるとしたら、国民の掲げる政策の実現以外には無いと思います。
トリガー条項まそうですが、その前にやらないとならない事が他にもあります。
消費税が導入されてから、この国の凋落が始まりました。
基礎控除を75万円引き上げたことによる減税効果は、年収210万円の人が約9万円、同500万円の人が約13万円。
納税は国民の義務です。多少なりとも所得があるのなら納税するのが当たり前で、壁の引き上げは不公平感を助長するだけです。
名古屋市民の正念場。減税路線を続けたいなら一択のはずだが、投票率が上がらないと、組織力では民主系候補に圧倒される。
どんなけ言っても選挙行かない人が多いのは一番の問題だと思う。
日米地位協定やアジア版NATO構想が日米安保条約が基本と成ると思います。
田中角栄は、戦後政治の中で唯一独立日本を目指した政治家といわれている。
選挙の時にだけ急に何か言い出すのに違和感は感じますが、有名人が政治に興味を持つのも良いと思います。
与党を批判するのは政治的と「非難」される傾向があるというのは、事実としてある。
石破さんには首相をすぐに辞任してもらいたい。
世の中まだ暑かったとき背広にネクタイして大汗かいて不潔な不快感だった。
国土交通大臣という、重要なポストを餌にすること自体が間違いです。
公明党はこの機会に連立与党から脱する決定をすれば有権者も見直すが、頭を挿げ替えて来年の参議院選挙もこのまま行くならまた惨敗は必至だろう。
国民民主案で高所得者ほど減税の恩恵を受けられることが不公平だという主張は一蹴すべき。
長年にわたり政府関係の経済学者としてやってこられた八代氏が処方箋を出すことができなかったのはなぜでしょうか。
基礎控除上げについては、まず足元の経済指標がそこまで良くないので即座に財源を当てる必要がない。
国民民主党に投票しましたが、立憲や共産まで含めた連立政権等に期待していません。
これだけの体たらくで国民から支持をされていないことが明白になった。
今回の自公過半数割れの方が国民の暮らしには良いかもしれない。
この方、５年ほど前になりますが、軽井沢の某高級中華店でお見かけしました。
豊田さんは言ってはいけない言葉で激高したけど、もう禊は済ませた感じで、次出たら当選しそうだし。
自民党の惨敗は国民にとって良いことである。
政治が急ピッチで動いていくのは役に立つ。
100人以上の候補者が落選し、6議席失い、300万票もの比例での投票数減少では、辞職を迫られても文句は言えないと思うのだが。
馬場代表の言動に不快感を持って維新から離れた支持者や無党派層は多い。
この人も問題だけど、維新自身の問題も相当に考えた方が良いように思う。
馬場代表は東京での街頭演説で、聴衆僅か10人程度に「まぁそんなもんやろ」と発言した。
公明党が政界浄化の原点に立ち返る一歩になれば災い転じて福となすかもね。
正直、公明党は要らないと思います。
玉木さんは103万の壁を引き上げることで現役世代の手取りが増え、そうなると自動的に社会保障にもお金が回っていくと明言してる。
選挙の争点は、大多数の国民の関心は、今の、これからの日本をどうするかであったはず。
何に使われてきたのか真相を明らかにしてほしい。
企業献金の透明性を確保すべきだと思います。
ラップは日常生活に根差したリリックが、聴者に共感を呼び受け入れられる音楽ですからね。
何故日常としないのかというと、アメリカでは人種差別や個人レベルで命の保証をどうこうできないので、ラップを通して訴えることがクールです。
昭和の田中角栄時代の新潟県は新幹線や高速道が整備されて、まだ未整備の隣県の長野県としては羨ましかった。
角栄さんはかつて地元への利益誘導をし、上越新幹線や高速道路が他の県よりいち早く整備されたりした彼は「英雄」でもあったのかも知れません。
しかし偶然だけど良い数字になりましたね。
選挙後2年は政党や会派に参加してはいけないなどの規定を設けるべきだ！
維新は関西区では公明に全勝したため、数議席の減で済んでいるが、全国でのあきらかな退潮は比例得票数が全てと言えます。
比例票を前回の800万から500万に減らしたのに代表続投なら、党として説得力のある総括ができるはずがない。
政治の世界では、昔から「騙された方が悪い」そうです。
力技で無理やり過半数にするんでしょうね。
連立する必要はない。良い政策には共に実現に向けて動き、悪い政策には否定や改善を求める。
多くの国民は別に自民党が政権を握っていることに反対はしていないと思う。
維新は大阪ではやっている事が見えますが全国区で見れば何をやりたいのかやってきたのかが見えてきません。
馬場さんが企業団体献金の禁止等政治資金改革を中心とした政策調整を野党に働けかけて政権交代に努力しているなら立派な党首だなと思いますよ！
大人になったらYouTuberになりたいとふわっとした夢を持つキッズ達を引き締めてくれる真の大人だと思う。
三反園氏はテレ朝時代と言うことが全然違っている、このようなご都合主義の言動に対して反感を持っている人も少なくないのだろう。
落選したから良かったですが、間違って当選してたら不同意わいせつ罪の犯人が国会議員になっていたわけですよね…
謝罪で済む問題ではない。自民党公認としての党としての正式な謝罪と潔き刑事罰にすることがまず対応すべき方向性である。
ただの人ということでいえば議員の肩書きがあるだけでもともと「ただの人」。
落選後、企業の小紋料を頂きながら生活されておられても。
国民民主党は、政治資金の大部分を政党助成金で賄っている今の財務状況を変えるべき。
はっきり行って、投票しなかった人達は公約を守らない政治家達にウンザリしているのではないだろうか。
トランプが勝てば彼の身の安全が少し心配。
前回の大統領選は過剰に攻撃的になった両党支持者による集団暴力が多かった。
人間として相手に詫びるなら人間として一から出直す覚悟が必要だと思う。
謝罪を受け入れたかどうかは被害者側が表明することであって加害者が表明することではない。
この界隈のカリスマ的存在、百田さんとも会談して百田さんも絶賛してた桜井誠が立ち上げた日本第一党。
日本保守党が国政政党。
数合わせではダメです。
私は、国民民主の政策が全部賛成という訳ではありませんが、玉木さんの言う「政策ごとの・・・」はとても共感します。
石破さんには申し訳ないけど、総理大臣を辞任するのもありだと思う。
裏金問題に対して厳しい審判が今回の選挙で下されたわけだから、政治と金について厳しい法律を自民党発でやるべきなんじゃないかなぁ。
キャスティングボートを握っているから国民民主党に立場は強い。
必要なのは石破の辞任である。
大阪万博の成否が、次期衆議院選挙の大きな判断に繋がるのだろうと考える。
維新の地方行政改革。地方から国を動かす。
投票行動は個人の自由、棄権もまた個人の自由。
投票に行かないと自分が属する属性の意思を政治は無視しても構わないというメッセージになりかねない。
やはり、フランス人は全然わかっていない。
理由なんて一概には言えないし考えても仕方ありませんが、石破首相は過去に2007年の参院選で安倍首相が大敗した際「お辞めになるべきだ。」と言ったそうですね。
選挙結果は有権者の判断、まずそれを尊重すべき。
この絶妙な状況を作り出した有権者は素晴らしい。
自民であれ立憲であれ、連立に入ってしまうと、政権運営に問題が生じた。
国民民主が最初にやったのが、国会内の野党共闘の枠組みから離脱の宣言でした。
民放は接続番組の影響が大きかった。
淡々と速報を伝えるNHKが一番落ち着いていて見やすかった。
今回の衆議院議員選挙開票特番 ラジオは文化放送を聴いて、ニッポン放送を聴きました。
文化放送の開票特番は良かったが、質問の時間が足りなかったのが残念でした。
石破氏が過半数を割りながら辞任をしない姿勢は、リーダーシップとけじめの欠如を如実に表している。
国民は石破政権にNOと示したのです。
このような状態なのに、運転免許証のマイナ運転免許証の閣議決定している場合なのか。
自民党が維新と国民民主の政策を取り入れながら政権運営していく方向性が見えてきたと思う。
比例制度は全く必要ないと思います！地域で落選したわけですから国民はノーを突きつけたわけです。
政策で選ぶのであれば、比例代表でいいそうすれば議員数も必要最小限で済むかもしれません。
高市早苗前経済安全保障担当相が躍進する場合、来年が国交正常化６０周年の韓日関係が難しくなることも考えられる。
保守が離れた理由は岸田の対韓外交も大きいんだけどね。
この人に何ができるのだろうか。
エッフェル姉さんとフランスへ行って研修報告すら公開しないタレント議員よりは社会常識持ち合わせていると思うがね・・
深セン児童刺殺事件の後、同じような事件が続いてます。
自分らの行動を改めない限り無理。
心底から反省し生まれ変わる
本当に生まれ変わるなら裏金議員は証人喚問やらせないと
保守党は日本人の強い味方、その証拠として外国人生活保護の廃止や移民政策の見直し。
税金を下げ、自分の給料も大幅に下げたことは事実。
旧安倍派の衆議院議員は解散前は57人いたのですが、今では20人前後まで減ってしまいました。
自民党内で石破降ろしは活発化しないと思います。
さぞかし大きく下落すると覚悟していたところが思いのほか急騰してくれて、みんな安心しているでしょう。
アナリストは日経平均37千円を予測していたけど、意外にも上がりました。
この選挙結果は財界が作ったようなものだから株価が下がるわけがない。
色んなアナリストが過半数割れで株価急落だの予想してたけど…株価予想ならぬ株価妄想だったか。
立憲が圧勝するのではなく他の野党も大きく議席を伸ばした。
今後は今の野党をどれだけ育てるかが大事だと思う。
減るのは予想出来たがまさか代表が落ちるとはね。
支持者同士で亀裂が生じていると考えたほうが良いと思う。
刑事事件にまで発展した裏金問題を禊は済んだと有耶無耶にした状態で新政権誕生とともに解散宣言。
自公過半数割れで新しい政治のカタチになることを期待しています。
橋下徹氏は馬場執行部とそりが合わないと言われていました。
維新は政調会長が完全落選し議席も減らしたのですから、引責辞任が必要でしょう。
国民は反対だけではなく、提案するということを明言して、あの大勝。
維新は批判ばっかの上、高金利での金貸しなど関係者の不祥事が相次いでいた。
もし、投票率が60％超なら、もっと違う景色があったと思います。
どの党がどの党と連立を組むのかという話題で持ち切りだが、冷静に考えてみると今後もしばらく現状のままとしか思えない。
立憲は多数派形成を急ぐのではなく、他党とのパイプを作るべきでは？
石破は自民党内をまとめ直す必要があるが、彼の行動には疑問が残る。
辞任して責任を逃れるつもりだろう。
本当に責任をとる必要があるのは石破さんと森山さんだ。
インタビューで力不足だったと言っていたが実力も能力もないのに力不足って何を言っているのかと思った。
選挙になればこうなる事は予想出来たと思うのに、なんで引き受けたんだろう？
進次郎氏って親父の七光りみたいな感じで楽々当選だったんでしょ。
選挙に関心を持つかどうかが大事だと思いますね。
自民が国民民主や維新に抱きつくと思うが、どうなるか冷静に見てみましょう。
今回の総選挙は、結果として自公が過半数の議席を得られなかったのですが、投票率が前回よりも低くなった中で、自公支持者が他党に投票しました。
過半数割れ=敗北ですか・・・選挙を勝ち負けで表すのは違和感を感じます。
過半数割れで変な法案が通りにくくなったのは良かったと思います。
ここからが勝負です。
国民民主党の躍進は尊厳死について取り上げられた事も要因の一つと思います。
愛知一区民としては、河村さんかな。あまりに知名度があるし、名古屋市長として頑張っていたのもわかってる。
住民・国民が何を必要としているかを見極める姿勢があり、国民のために筋を通そうとする政治姿勢は尊敬しています。
裏金事件を単なるうっかりミスだと矮小化する石破さんの認識の甘さが窺えた。
全く中立性を感じない偏向報道そのものでした。
これはびっくりの結果だ。
落選してから今井氏は地域をまわって地盤を固めてきた。
一時的にでもマザームーンと呼んだのなら説明してほしかった。
国民の審判です。説明なしの逃げ得ゆるしません！
一般国民がやれば脱税で、国会議員はお咎めなし。
国民が望んでいるのは経済の活性、安定した生活である。
投票率を上げるにはシステムに手を加えるのがいちばん効果的だと思いました。
マイナンバーカードで投票を簡素化すれば、もっと多くの人が参加できるのではないかと感じました。
納税の義務がある以上、税を決める国会議員を選ぶのが義務ではないのは不思議。
投票率が低い程、組織票が有利となる。
今日は天気も悪くないし、期日前は前回と大きく変わっていないので、結局前回と大差ない投票率に落ち着きそうですね。
投票率を上げることは、国民の支持が得られるのだから、野党は投票率をあげる政策を提案すれば良い。
選挙に対する若い世代の関心が高まりつつあるのは感じますね。
私の投票所は賑わってましたね。
投票券を持っていき係の人に渡して、名前を呼ばれてはいとの返事のみの確認しかしない。
自分の持つ権利です。使う時に使いましょう。
投票率が低い事を問題にしてほしいと思います。
社民党はこの政党にはデメリットしか思いつかない。
今回6人中3人が最高裁判事になったばかりで…と判断材料となる判例が無いのだが
政治家には既存の枠を超えて活動して欲しい。
期日前投票者が前回と比べて20万人減とのことで、そんなに減ってないです。
棄権するという事は、この先何があっても肯定も否定も出来ない、白紙委任するという事です。
「もう一度チャンスを」「助けてください」
「投票に行くことは民主主義の国において非常に大切な行為ではありますが」
本来小沢氏は政界を見据える眼力は他に無い真の政治人で大策士である。
藤原の選挙公報や演説で気になったのは、この言葉「未来を変えるのは、82歳より41歳」。
色々な政党の候補者が立候補するのは民主主義の観点からは大歓迎ですから、建設的な議論を期待しています。
維新の候補は、元・暴走族のパワハラ認定市議出身。
私の大学生の娘は国民民主党を投票の選択肢に入れていた。
自公で過半数割れなら石破さんは総裁を下ろされるでしょう。
補助金といっても、結局、原資は税金だ。
選挙とか関係ない 困っている人を助けるのがあんたらの仕事でもあるんだぞ。
影響力のある人たちには、もっと投票行動を促す発信をして欲しい。
やっぱり選挙に行って自分で投票しなきゃ変わるものも変わらない。
名古屋市長として減税しながらも名古屋を発展させる努力をしてきた河村氏。
同党の認知度を広める意味でも河村氏の存在は大きい。
最近の自民党本部から支部への2000万円入金問題も、非公認や処遇に不満を持つ安倍派がリークした可能性はないのだろうか。
自民党への逆風が吹いているという情勢調査記事ですが、献金問題が理由ではなく、真の理由はインフレによる生活苦があるのではないでしょうか？
今までテレビや新聞が世論を誘導してきたことが、ネットに侵食されてるのも確かですよね。
地域ごとに代表を選ぶというのが時代遅れなのでは？
政治資金と言いながら使途不明で国民への説明もはぐらかした政党が何を言っても聞いてもらえないでしょう。
このタイミングで石破さんも非公認候補に2000万円も支給してるとは残念すぎです。
「不信任にできなくても、信任率に差をつけてフィードバックできる」という視点が面白かった。
国民審査は「国民にとって最後の砦」だ。