自民党の大岡議員が安倍政権下で商品券を受け取ったことを明らかにし、激励の意図があったと説明。野党は歴代政権の慣例として批判を強め、公明党は調査結果を発表。政治とカネの問題が再燃。
大岡議員は「商品券的なものであったことは間違いない」とし、その受け取りについて「激励のつもりでいただいたものだと思っていた」とコメントしています。
この発言は、最近の石破総理による10万円の商品券配布問題を受けてのものであり、野党側は歴代政権での慣例として批判を強めています。
大岡議員は、初当選した若手議員に対する激励として党側からのものであると説明しました。
一方、公明党の斉藤代表は、2022年12月に行われた岸田前総理との会食において商品券などが配布されたかどうかを所属議員に調査し、「もらっていないと確認した」と述べています。
今回の問題を受けて、政治とカネの問題について国民世論が厳しくなっていることを踏まえ、企業・団体献金のあり方について国会での議論が求められています。
斉藤代表は、「前進したという結果を残さなければならない」と強調し、政治の透明性確保に向けた取り組みの必要性を訴えました。
このように、商品券問題は自民党内外での議論を呼び起こし、政治の信頼性に対する国民の関心が高まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f02c45ee70e35bee74736c08cc498eddf1f0d83f
自民党の大岡敏孝衆院議員が安倍政権時の金券受け取り問題について語ったことに対して、ネット上では多様な意見が寄せられました。
コメントの中には、ポケットマネーとしての受け取りが個人の自由であるとの意見があり、一方で金額の出所についての追及が必要だとの声もありました。
また、報道が安倍元首相の関与を強調する印象操作をしているとの指摘もあり、議員自身が当時の状況を覚えていないことに対する疑問が呈されました。
さらに、政治資金規正法の厳格化にもかかわらず、官房機密費からの支出がある場合には意味がないとの意見もあり、政治資金の透明性を求める声が強まりました。
大岡議員の発言が信頼性を欠くとの批判も見られ、議員が慣例を理由に法律を無視することは許されないとの意見もありました。
最後に、早急に事実を明らかにしないと非難が強まるという警告もあり、今後の動向に注目が集まっています。
ネットコメントを一部抜粋
ポケットマネーだとしたら、いくら渡そうと個人の自由。
石破総理の失態を和らげるような記事が出てきますね。
報道と言うのはそこまでちゃんと書いてこそだと思うのですがね。
自民党・大岡敏孝衆院議員が釈明している『商品券のようなもの』って一体なんだ？
この方、正直だねぇ。
「余計な事言うな！」とか言われなきゃ良いけど。