【2025年・最新】公明党のニュースやトピックスをわかりやすくまとめて紹介!

公明党とは

公明党とは、日本の政党の一つで、1964年に設立されました。主に創価学会を支持基盤とし、宗教団体との関係が深いことが特徴です。公明党は、平和主義や人権尊重を基本理念に掲げており、社会福祉や教育政策、環境問題などに力を入れています。特に、少子高齢化社会に対応した政策や、災害対策、医療制度の改革など、多岐にわたる課題に取り組んでいます。また、選挙では比例代表制を活用し、議席を確保する戦略を取っています。このように、公明党は日本の政治において重要な役割を果たしており、与党としても影響力を持っています。このページでは公明党に関するニュースや話題・トピックスを一覧でご紹介しています。

物価高対策と別姓法案の国会議論が注目される

要約すると石破首相が物価高対策を巡り謝罪し、立民が別姓法案を提出予定。国会での議論が注目される。
ネットのコメント物価高対策と夫婦別姓法案に関するコメントは、国民が現在の政治に対して不満を抱いていることを示していました。多くの人々が物価高対策を優先すべきだと考えており、夫婦別姓法案は後回しにすべきだという意見が目立ちました。また、政府の対応や政策に対する疑問や不信感も多く寄せられていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 女性の働きやすい環境を整えることが、タイトな労働市場に良い影響を与えると思います。
  • 夫婦別姓に関する子供たちの意見を聞く必要があるのではないでしょうか。

石破首相の物価対策発言に辻元氏が皮肉、国民への謝罪求める

要約すると辻元清美氏が石破首相の物価高対策発言に苦言、国民への謝罪を求める一幕が参院予算委員会で展開されました。
ネットのコメントネットのコメントでは、石破首相の物価対策発言に対する辻元氏の皮肉に対し、批判だけでなく具体的な対案を求める声が多かったです。多くのコメントは、議員が揚げ足取りではなく、国民のための政策提案を行うべきだという意見が中心でした。また、物価高騰に対する具体的な対策が求められ、国民の生活を守るための真剣な議論が必要だといった意見もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 揚げ足とってばかりで議論するつもりもないなら黙っていた方が良いと思うのは俺だけですかね?
  • 申し訳ありませんが、もう皮肉とか揚げ足の取り合いは個人的にはもういいかな。

石破首相、物価高対策発言で謝罪し意図を説明

要約すると石破首相が物価高対策の発言について謝罪し、意図を説明。国民生活への影響を考慮し、対応を強化する姿勢を示す。
ネットのコメント石破首相は物価高対策について謝罪し、その意図を説明しましたが、多くのコメントでは、具体的な政策が不足していることや、自民党への不信感が表明されていました。国民の苦境や選挙への意識も強調され、政治家には謝罪よりも実行力が求められているとの声が多かったです。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 党内野党で批判ばかりしていた評論家的な存在としてはある程度目立っていたように思いますが、
  • 自民党を信用はできません。

石破首相の物価対策発言に辻元氏が疑問を呈す

要約すると辻元清美氏が参院予算委員会で石破首相の物価対策発言を批判し、手腕に懸念を示した。支持率低下に焦りが見えると指摘。
ネットのコメント石破首相の物価対策発言に対し、辻元氏が疑問を呈したことに対して多くの意見が寄せられた。コメントの中には、石破首相や自民党に対する批判が多く見られ、特に辻元氏の批判的な姿勢に対して賛否が分かれた。物価高対策や税制に関する具体的な提案を求める声もあったが、辻元氏の過去の行動に対する疑問も浮上した。全体として、政治への関心が高いことが伺えた。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 違法な二重課税であるガソリン税への消費税課税廃止が最優先。
  • 3.11の追悼式で居眠りするような人が首相のままではいけない。

石破総理、物価高対策を巡る国会での激論

要約すると参議院予算委員会で、石破総理が物価高対策を説明する中、辻元議員がその実効性を厳しく追及。政府の対応に対する国民の懸念が浮き彫りになった。
ネットのコメントネットのコメントでは、石破総理が物価高対策についての発言が多くの批判を呼んだことが伝えられました。多くの人々は、賃金上昇と物価上昇のバランスが取れない現状や、政府の具体的な対策が不足していると感じていました。また、国民が求めるのは減税や消費税の廃止であり、単なるお願いでは解決しないとの意見が多く寄せられていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 賃金上昇が物価上昇を超えていくようにとお願いをしている。
  • 国は何もしない。企業努力頼むよ。

公明党のセクハラ隠蔽報道に関する賠償命令

要約すると公明党が週刊文春に対し、セクハラ隠蔽報道の名誉毀損で賠償命令を受け、275万円の支払いが命じられました。
ネットのコメント公明党のセクハラ隠蔽報道に関する賠償命令に関するコメントでは、セクハラの認定や報道の真実性について様々な意見が交わされました。特に、セクハラの定義が受け手の感情によるものであることや、報道機関の立場や意図についての疑問が多く寄せられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 新潮との裁判では熊野のセクハラを認定した上、彼らのLINEの内容を精査したところ記事の内容と整合したので真実相当性があると判断して請求棄却になった様子。
  • セクハラって受け手側の感情次第のところもあるから面倒くさいよね。

企業献金規制強化案に首相が難色を示す理由とは

要約すると首相が公明党との会談で企業献金規制強化案に難色を示し、受け入れに慎重な姿勢を表明しました。
ネットのコメント首相が企業献金規制強化案に難色を示した理由について、多くのコメントが寄せられました。国民は政治資金の透明性や企業との癒着を懸念し、政治活動における金の流れの改善を求めていました。自民党が企業献金に依存している現状に対する不満が多く、選挙資金の必要性や政治の在り方についての疑問が浮かび上がっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 選挙を含めたお金がかかる政治からの脱却を自民党が志向していないことは明らかだと思う。
  • なぜ難しいのか国民に分かりやすく説明して下さい総理。

物価高対策に向けた首相の意向と予算成立後の動き

要約すると石破首相が2025年度予算成立後に強力な物価高対策を打ち出す意向を示しました。公明党の斉藤代表との会談で明らかにされ、対策の具体化に期待が寄せられています。
ネットのコメント多くのコメントが、物価高対策に対する政府の姿勢や具体策の不透明さを指摘しました。特に、予算成立後に対策を打ち出すことの意味や、実効性のある施策がないことに疑問を呈する声が多くありました。また、選挙対策としての側面が強調され、実際の国民生活への影響を懸念する意見も見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 検討とは官僚言葉で考えるだけであり、具体的な政策をやる訳ではない。
  • 予算通過後という事は、おそらく予備費で対応。

石破首相が物価高対策を強化する方針を示す

要約すると石破首相が公明党代表と会談し、2025年度予算後に物価高対策を強化する意向を表明しました。
ネットのコメント多くのコメントが石破首相の物価高対策に対して懐疑的だった。具体的な減税策や国民全体を対象とした支援を求める声が多く、単なるばら撒きではなく、実効性のある対策を期待していた。政策の具体性や信頼性に疑問を持つ意見も数多く見られた。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 強力という言葉を知っていらっしゃるのかな…物価高を押し上げてる要因はいくつかあるが政府が出来る事は流通費を押し上げているガソリン税と物価に税率かける消費税の減税くらいじゃない。
  • 子供家庭庁を廃止して、ガソリンの暫定税率廃止と食料品の消費税総額表示を廃止以外に無い。

公明党、政治資金規正法改正案に反対表明

要約すると公明党の斉藤代表が自民党の政治資金規正法改正案に賛成できないと表明し、企業献金の透明性向上に向けた厳格な規制を求めました。
ネットのコメント公明党が政治資金規正法改正案に反対を表明したことに対し、ネット上では様々な意見が寄せられました。多くのコメントでは、公明党が自民党との連立を続けることに疑問を感じている声があり、政治倫理や選挙制度の見直しを求める意見もありました。特に、企業団体献金の問題については厳しい批判が見られ、連立解消を望む声も多く、今後の公明党の立ち位置に関心が寄せられていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 自民党は、ロッキード、リクルートと政治と金の大きな問題を引き起こした政党として、けじめをつけるべき。
  • 公明党、そろそろ連立解消してもいいんじゃないの?

企業・団体献金の規制強化案、公明党と国民民主党が提案

要約すると公明党と国民民主党が企業・団体献金の上限を年間2000万円に引き下げる規制強化案を提案。与野党間での協議は難航中。
ネットのコメント国民民主党と公明党の企業・団体献金規制強化案について、コメントでは国民民主党の提案が甘いとの指摘が多く、立憲・維新案との違いや信頼性が問われていました。多くの意見が、献金の透明性や政党助成金との関係についての懸念を表明していました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国民民主党は立憲・維新案に不備があると言いながら、抜け穴が有る規制強化案を公明党と組んで自民党にすり寄っているだけ。
  • 国民民主は立憲・維新案は抜け穴があって甘い案だと指摘しながら、実際は立憲・維新案より甘い案。

企業・団体献金規制強化案の概要と影響

要約すると公明党と国民民主党が企業・団体献金の上限を年間2000万円に設定する規制強化案を発表。透明性向上を目指すが、与野党間で意見の隔たりが大きく、合意の見通しは不透明。
ネットのコメント企業・団体献金の規制強化案に対するコメントでは、多くの人が禁止を求める声を上げていました。特に、企業献金が利権の温床であり、国民にとって害しかないと指摘されていました。また、規制案に対する疑問や批判もあり、抜け穴があるとの意見がありました。全ての献金を公開し、収入として課税すべきとの提案もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 禁止に反対する党はお取り潰しは必定。
  • 国民民主は「立憲維新の禁止案には抜け穴がある」と言っていた。

館林市長選挙、現職と新人の激戦が予想される

要約すると館林市長選挙が3月23日に行われ、現職と2名の新人が争います。多田市長の実績や政策が焦点です。

公明党と国民民主党が企業団体献金規制強化法案を共同提出へ

要約すると公明党と国民民主党が企業団体献金の規制強化法案を共同提出する方針を確認。寄付の基準厳格化や上限引き下げを目指すが、野党との合意形成は難航中。
ネットのコメント公明党と国民民主党が企業団体献金規制強化法案を共同提出することに対し、ネットのコメントでは、企業献金の透明化や禁止を求める意見が多く寄せられました。特に、企業献金が国民生活に与える影響や、政治家と企業の癒着を懸念する声が強く、法案の実効性に疑問を持つコメントも見られました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 企業が献金するなら業績に良い影響を与えることを目的にやってください。
  • 国民民主は企業団体献金を禁止すると党運営が出来ないため反対をしている。

公明党代表が商品券配布問題を指摘

要約すると公明党の斉藤代表が商品券配布問題について「悪弊は断ち切らなければならない」と強調し、透明性のある政策運営の必要性を訴えました。
ネットのコメント公明党の代表が商品券配布問題を指摘したことに対し、コメントでは政治家の金銭感覚や関係性が批判されていました。多くの人々が自民党との関係を問題視し、次の選挙での候補者選びを提案する声がありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 我々から見ると「悪弊」ですが、岸田も石破も悪弊とは思っていないことが問題なんですよ。
  • 公明党殿、なにを今更。悪弊は断ち切るというならば、悪弊の元である自民党と関係を断ち切って、連立から離脱すればよかろう。

公明党と国民民主党が企業献金規制強化法案を検討

要約すると公明党と国民民主党は、企業・団体献金の規制強化を目指す法案の共同提出を検討中。基準の厳格化や寄付上限の引き下げが議論されているが、野党との合意形成は難航している。
ネットのコメント公明党と国民民主党が企業献金規制強化法案を検討する中で、多くのコメントが寄せられました。多くの人々が企業献金の禁止や規制強化の必要性を主張し、特に個人献金との関係についても疑問を呈していました。また、国民民主党の姿勢に対する疑念や批判も見受けられ、全体として政治資金の透明性や信頼性の向上が求められていたようです。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 企業団体献金はその団体に便宜を図る事になってはいけないから禁止するのは理解できますが、企業や団体の代表からの個人献金も同じ意味合いを持つのではないのでしょうか?
  • 立憲の案は、企業からは禁止するが政治団体からの献金は形を変えるだけだから国民と公明は政治団体からも含めて禁止と言っている。

自公維が社会保障改革を初協議、具体策の取りまとめが焦点

要約すると自民、公明、維新の幹事長が社会保障改革を初協議。維新の保険料引き下げ案が焦点で、医療費削減や医薬品の保険適用外化も議論。
ネットのコメント自公維の社会保障改革に関する初協議について、多くのコメントが寄せられました。国民の負担増や議員の定年制、利権の廃止を求める声がありましたが、選挙対策としてのパフォーマンスに過ぎないとの意見も多く、真剣な改革が期待できないとの懸念が示されました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国会議員を定年制にして天下りや利権を廃止。
  • どうせなら社会保障費削減の有無を予算成立の条件にすればよかったのに。

公明党と国民民主党が企業団体献金の規制強化案を策定へ

要約すると公明党と国民民主党が企業団体献金の規制強化案を策定し、政治の透明性向上を目指す。今国会での成立は難しいが、寄付上限引き下げを検討中。
ネットのコメント公明党と国民民主党が企業団体献金の規制強化案を策定したことに対し、ネットでは多くの意見が寄せられました。多くのコメントが、企業献金の禁止の必要性や、政治資金の透明性を求める声を上げていました。また、国民民主党が企業献金を受け取ることで、政治改革に真剣に取り組まない姿勢を批判する意見もありました。全体として、政治と金の問題に対する関心の高さが伺えました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 政党交付金が、総額約315億円も交付されている。
  • 国民の党が人気が出て参りましたのにと思いますがね。

公明党と国民民主党、企業献金規制強化で合意

要約すると公明党と国民民主党が企業・団体献金の規制強化に合意。来週から具体案策定へ向けた作業チームを設置し、各党との協議を呼びかける。
ネットのコメント公明党と国民民主党が企業献金規制強化で合意したことに対し、ネット上では多くの意見が寄せられました。コメントの多くは、企業献金の禁止を求める声や、国民民主党の姿勢に対する疑問が見受けられました。また、企業献金が政治に与える影響についての懸念や、野党の結束を期待する意見もありました。全体として、政治と金の問題に対する国民の関心が高まっていることが伺えました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 企業が献金を行う理由は、単なる「社会貢献」では説明できない。
  • 権力のある国会議員に献金を施す必要も無いですよね。

企業団体献金規制強化案を公明・国民民主が提案

要約すると公明党と国民民主党が企業団体献金の規制強化案をまとめ、与野党協議を呼びかける方針を確認しました。自民党と立憲民主党の主張には大きな隔たりがあります。
ネットのコメント企業団体献金規制強化案に関するコメントでは、国民民主党と公明党の提案に対する期待と懸念が交錯していました。多くの人が上限金額の引き下げに対して抜け道ができるのではないかと不安を抱き、自民党との連立政権の意味を問う声もありました。国民の意見を反映していないのではとの批判もあり、企業団体献金の問題が根深いことが浮き彫りになっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国民民主は応援したいどうでしたが企業団体献金に対しては上限金額を下げるということなんですね!
  • 自公連立政権の公明党は国民から批判を買っている企業団体献金に同意示すなら何故自民党に規制強化を求めないのでしょうか

消防飛行艇導入の必要性と議論の焦点

要約すると参議院予算委員会で、消防飛行艇の導入について高橋議員が提案。火災頻発に対応するため、空中消火力を強化する必要性が議論され、石破総理も選択肢を検討する意向を示しました。
ネットのコメント消防飛行艇の導入に関するコメントは、技術の有用性や多目的利用の可能性を評価しつつも、コストや実際の需要について懸念を示していました。特に、過去の災害時の経験から、効率的な消火手段としての実現性や、運用に伴う財源の問題が議論されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • US-2は世界に誇る飛行艇の技術が詰め込まれていて、この技術を埋もれさせるのはなんとも惜しい。
  • 個人的には、消防用飛空艇として、あるいは迅速な海洋観測や気象観測などの多目的使用の飛空艇として整備してほしい。

公明党・斉藤代表が首相の商品券配布に苦言

要約すると公明党の斉藤代表が首相の商品券配布に対し、国民感覚とずれていると苦言を呈しました。国民の憤りを受け止めるよう求めています。
ネットのコメント公明党の斉藤代表が首相の商品券配布に対して苦言を呈したことに対し、ネット上では様々な意見が寄せられました。多くのコメントは、政府の方針に対する不満や、選挙戦における公明党の立ち位置についての疑問が表明されていました。特に、国民感覚との乖離を指摘する声が目立ち、連立政権に対する批判もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • もう勝手にやれよ。
  • それでも公明党は自民党と一緒に選挙を戦うのでしょう。

三浦信祐氏が提案する「働ける改革」とは

要約すると公明党の三浦信祐氏が残業の上限規制見直しを提案。「働ける改革」を通じて、働きたい人が働ける環境を整える必要性を訴えた。
ネットのコメントコメントの内容を簡単に要約してください

ネットのコメントを一部抜粋

  • 残業の上限規制を見直せば、労働者が不利になる懸念がある。
  • 働き方改革で残業できない状況が続くと手取りが減る。

自民・公明・維新幹事長が高額療養費制度見直しを討議

要約すると自民、公明、維新の幹事長が会談し、高額療養費制度の見直しについて議論。全面凍結方針が焦点に。
ネットのコメント自民・公明・維新の幹事長が高額療養費制度の見直しを討議した際、国民の関心が集まり、様々な意見が寄せられました。特に、維新が自民党に近づいているという指摘や、今後の選挙に対する懸念が表明されました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 自民党は すっかり国民民主党から 維新に舵を切ったようだな
  • 幹事長会談が税調のSMクラブに政治活動費で支払いした宮沢洋一の一声で反故にされるくらい幹事長会談も重みがないよね。

自公、年金法案の協議要請と野党の反応

要約すると自民党と公明党が年金法案について主要野党に協議を要請。立憲民主党は否定的な姿勢を示し、法案提出の先送りも懸念されています。
ネットのコメント自公政権の年金法案に対する国民の反応が多様であり、国民負担の増加や選挙を意識した提案に対する懸念が強く表現されていました。特に、法案の内容や政権の姿勢に対する批判が目立ち、選挙後の影響を心配する声が多く、国民の信頼が揺らいでいる様子が伺えました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 自民党は国民への負担を増やし続けた。
  • 選挙後に悪い話を持ち出すのは常とう手段だ。

公明党・山口那津男氏が語る衆院選教訓と今後の戦略

要約すると公明党・山口那津男氏が衆院選の教訓を踏まえ、参院選や東京都議選に向けた戦略を語りました。自民党との一線を画し、若い世代へのアプローチが重要と強調しています。
ネットのコメント公明党の山口氏が衆院選の教訓を振り返り、今後の戦略を模索している様子が伺えました。支持基盤の高齢化や比例票の減少に対する危機感があり、若年層や女性へのアプローチ強化が求められていましたが、世論調査では支持が伸び悩んでいるとのことです。また、過去の自民党との協力姿勢について一貫性の欠如を指摘する声もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 公明党の強みは、学会の組織力だったのですが、その学会の組織力が弱くなって来たのが1番の原因でしょう。
  • 立派な同じ穴の狢です。旧統一教会問題についても公明党の存在感はないに等しく…

千葉市長選挙、新人2名と現職の対決が注目

要約すると千葉市長選挙が3月16日に行われ、新人2名と現職の神谷氏が争います。主要な争点は物価対策や災害対策です。
ネットのコメント千葉市長選挙では、新人2名と現職の対決が注目され、多くの市民が候補者の知名度や公約について意見を交わしていました。特に、共産党やつばさの党の候補者に対する反応が見られ、選挙の本来の目的が薄れているとの声もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 共産とつばさの党と無所属の1期経験済の3人だったら、当選はあの人でほぼ確定なのでは?
  • 選挙が公約実現のために争う場ではなく、知名度を上げるための活動になっているぞ

斉藤鉄夫代表が自公連立の重要性を強調

要約すると公明党の斉藤代表が自民党大会で自公連立の重要性を強調し、国民の信頼回復を訴えました。父親の影響も語り、家庭内の与野党対立についても触れました。
ネットのコメント斉藤鉄夫代表が自公連立の重要性を強調したニュースに対するコメントは、国民の不安や不満が多く、自公政権の過去の実績に対する批判が目立ちました。特に、混乱を招いた責任を自公に感じている意見が多く、今後の選挙に対する懸念も表明されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 自公政権で混乱を招いた事は歴史に残る事間違い無いでしょう。
  • 自公で舵取り出来なさそうだから先の衆議院戦で負けたんじゃ。

参院選は政権選択の重要な戦い

要約すると公明党の斉藤鉄夫代表が、次回の参院選は政権選択選挙であると強調し、自公協力を呼びかけました。
ネットのコメントネットのコメントでは、参院選が政権選択の重要な戦いとされ、自公政権への疑念や批判が多く寄せられました。特に公明党の存在意義や自民党との連立に対する反発が目立ち、国民の生活に密着した政策を求める声が強まりました。多くの人々が次回の選挙での自公政権の崩壊を期待している様子が伺えました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 自公与党で議席数が減った場合に下野する覚悟があるのか。
  • 未だかつて自公に投票したことは有りません。

石破首相、高額療養費制度の手続き検討を指示

要約すると石破首相が高額療養費制度の手続き検討を指示し、公明党にも協力を依頼した。
ネットのコメント石破首相が高額療養費制度の手続き検討を指示したことに対し、ネット上では様々な意見が寄せられました。多くのコメントでは、政治のパフォーマンスや選挙に対する懸念が表明され、石破首相への期待が裏切られたとの声もありました。また、高齢者への施策に対する疑問や、自民党への不信感が強く感じられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • ご飯を食べてるニュースとか絵面が悪すぎるのでとにかく辞めてほしい。
  • 参議院選挙に向けての、パフォーマンスが始まりましたよ。

高額療養費見直しに対する公明党の懸念と政府の対応

要約すると高額療養費見直しに対する公明党の懸念と政府の再検討方針
ネットのコメント高額療養費の見直しに対する公明党の懸念と政府の対応について、多くのコメントが寄せられました。国民の負担が増えることに対する不安や、政治家の意識が国民のためになっていないという意見が多く見られました。また、医療費の上限引き上げがもたらす影響や、財源の使い方に疑問を呈する声もありました。特に、外国人への支援と日本国民への医療制度の改悪との対比が強調され、国民の命に関わる問題として真剣に受け止める必要があるとの意見が多かったです。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高額療養費、ある日突然がんが見つかったり難病になったり、若い方でも十分あり得る話です。
  • このままではアメリカの医療費での自己破産6割のように破産や命を諦める選択を選ばざる未来が視え怖いです。

公明党が企業献金規制強化と基金創設を提案

要約すると公明党が企業献金の規制強化と基金創設を提案し、透明性向上を目指す方針を示しました。
ネットのコメント公明党が企業献金規制強化と基金創設を提案したニュースに対するコメントは、選挙活動の費用負担軽減や政治家の適正を求める意見が多く見られました。また、個人献金の影響や議員の不祥事に対する厳罰化を求める声もあり、全体として献金制度の見直しを期待する意見が寄せられていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • お金ないと選挙にも出られない、勝てない。
  • 高校無償化みたいに、選挙立候補して選挙活動するのに費用無償化ならんかね。

維新の分裂危機と与党との連携の行方

要約すると自民、公明、維新の3党が2025年度予算案に賛成する合意を結んだが、維新内部では分裂の懸念が高まっている。政策実現を目指す維新の姿勢と与党との関係が今後の焦点となる。
ネットのコメント維新の分裂危機や与党との関係についてのコメントは、党内の意見対立や国民の期待に応えられない状況への懸念が多く見られました。特に、自民党との連携や政策の透明性に対する疑問が寄せられ、次の選挙への影響を心配する声もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 様々な理由をつけて正当化を主張されていますが、労働者は我慢してなさい!って言われているような気がします。
  • 維新はこのまま自民党に取り込まれるか、分裂か、いずれにせよかつての勢いは消え失せて別物になったね。

創価学会と池田大作の歴史的背景を解明する

要約すると創価学会の秘歴史と池田大作の実像を探る
ネットのコメントコメントは創価学会や池田大作に対する多様な意見を反映しており、一部は批判的な内容も含まれていましたが、宗教観や信者の動向についての考察が多く見られました。特に、柔軟な宗教観が差別を生まないという意見や、創価学会の衰退に関する意見が目立ちました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 日本にはたくさんの神がいて、信じるものがあって、1つの考えに縛られずにいろんな考えの良いところを取っている。
  • 公明党の矢野俊也議員は創価学会の闇を曝いた手帳を巡る疑惑は有名です。

高校無償化合意で新年度予算案が通過へ

要約すると自民、公明、維新の3党が高校無償化で合意し、新年度予算案が通過する見込み。全ての高校生が支援を受けられるようになり、家計の負担軽減が期待されるが、不公平感や増税への懸念も。
ネットのコメント高校無償化政策に関するコメントは、受益者が高所得層に偏る懸念や、公立高校の衰退、私立の授業料値上げの可能性が指摘されていました。また、教育制度全体の公平性や、少子化問題への対策が不十分だとの意見も多く、政策の効果に疑問を呈する声が上がっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高校授業料の無償化によって受験生が私立高校に流れる可能性は高くなると思います。
  • やはり公立、私立校と給付するなら同じ額でないと不公平です。

公明党と国民民主党の協議が難航、自民は維新と合意へ

要約すると公明党が「103万円の壁」引き上げで国民民主と協議も決裂。自民は維新との合意を選択し、今後の動向に注目が集まる。
ネットのコメント公明党と国民民主党の協議が難航し、自民党が維新との合意に向かう中、様々な意見が交わされました。多くのコメントでは、維新の行動が国民の利益を損ねる結果につながったとの指摘がありました。また、公明党の立場や国民民主党の提案に対する反発も見られ、次の選挙に向けた期待や懸念が表現されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 本当に維新はいつも余計なことをしてくれる。
  • 国民民主は妥協せず178万円を固辞して良かったです。

維新・吉村代表が自民党との連立入りを否定し自立した野党を強調

要約すると維新の吉村代表が自民党との連立入りを「ゼロパーセント」と明言。教育無償化などの合意文書に対し、自立した野党としての姿勢を強調し、企業団体献金禁止法案の通過を訴えています。
ネットのコメント維新の吉村代表が自民党との連立を否定し、自立した野党を強調したことに対し、コメントでは維新の信頼性や政策への期待が薄れたとの意見が多く寄せられました。特に、吉村氏のリーダーシップや維新の政策が自民寄りであることに失望した声が目立ちました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 前原さんが前のめりで自民党にかなり寄せて、また前原さんがやらかしている、そんな印象が強かった。
  • 立憲って癖強多いし、今は国民の為の政治ではなく自分らの利益の為にが全てだとしか思えない。

維新・吉村代表が自民との連立入りを否定した理由

要約すると維新の吉村代表が自民党との連立入りを「ゼロパーセント」と否定し、教育無償化などの合意文書についての批判や野党としての立場を強調しました。
ネットのコメント維新の吉村代表が自民との連立入りを否定した理由についてのネットコメントは、支持率の低下や政策への疑問を背景に、維新が国民の期待に応えられていないとの意見が多かったです。特に、高校無償化政策に対する懸念や、自民党との関係についての批判が目立ち、国民民主党との比較も行われていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 維新は支持拡大を睨み実績作りに躍起になりつつ自民党と巧みに呼吸を合わせている。
  • 高校無償化を謳うならいっそ高校までを義務教育化してください。

高校無償化と社会保険料軽減の合意成立

要約すると2025年度予算案で自公維が高校無償化と社会保険料軽減を合意。全世帯に支援金支給、医療費削減目標も設定。
ネットのコメント高校無償化と社会保険料軽減に関するコメントでは、無償化の意義や影響に対する賛否が分かれ、特に公立と私立の教育環境の変化や税金の使い道についての懸念が多く寄せられました。賛成派は経済的支援を評価しつつも、反対派は公平性や財源の使い道に疑問を持っていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • お金を出して「環境」を買うつもりだった親子に、この無償化はどうなんだろう。
  • 自分は小学校以下の子2人の父で、どちらかというとこの政策で得をする部類の家庭に入ると思うが、それでも高校無償化に断固反対。

自民・公明・維新が教育無償化で合意した来年度予算案

要約すると自民・公明・維新の3党が来年度予算案に賛成し、教育無償化の拡充を含む合意を形成。石破総理が意義を強調。
ネットのコメント自民、公明、維新が教育無償化に合意した予算案について、様々な意見が寄せられました。国民民主党には中途半端な妥協をせず、次期参院選に向けてしっかりとした姿勢を貫いてほしいという期待がありました。一方で、維新に対する不信感や批判も多く、党利党略が目立つとの声が上がっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国民民主には最後まで頑張って欲しい。
  • 一時期は飛ぶ鳥を落とす勢いだった維新だが、ついに現行自民に取り込まれた。

自公維、予算修正合意も年度内成立は厳しい状況

要約すると自民、公明、維新の3党が高校無償化を含む令和7年度予算案の修正に合意。しかし、審議日程が厳しく、年度内の成立は難しいとの見通し。
ネットのコメント自公維が予算修正に合意したが、年度内成立が難しい状況に対するコメントでは、維新の高校無償化政策に対する批判が目立ち、特に私立高校への税金投入に不満が寄せられ、国民負担の増加や社会保障の軽視が懸念されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高校無償化ってしょぼい落としどころにした維新は許せん。
  • 私立に行っている多くのゆとりのある家庭の家計に、私みたいな薄給な貧乏で子なし妻なしの独身非正規国民の、やっと納めたなけなしの税金が投入されることとなりました。

高校無償化予算修正合意も残る課題

要約すると自民、公明、維新の3党が高校無償化を含む予算修正で合意。年収の壁や高額療養費については課題が残る。
ネットのコメント高校無償化予算の修正合意に関するコメントでは、維新や自公の政治姿勢への疑問が多く寄せられ、国民民主には期待がかけられていました。特に、年収の壁引き上げや教育政策の優先度についての意見が目立ち、政治への関心を持ち続けることの重要性が強調されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国民民主とは何としてでも合意に漕ぎ着けたいところだ。
  • 高校無償化を手土産に維新が自公と手を取り、国民民主を無視して予算が通る事になれば維新も自公と共に民意を無視した政治を行う党と世間は思うだろう。

年収103万円の壁を178万円に引き上げる法案策定へ

要約すると自民党と公明党が、年収103万円の壁を178万円に引き上げる法案を策定する方針で一致しました。若手議員の協議機関も設置予定です。
ネットのコメントコメントの内容を簡単に要約してください

ネットのコメントを一部抜粋

  • 目標には期限が必要です。
  • 非課税所得額を引き上げても、税率の境を下げれば減税額は小さい。

自民・公明・維新が予算案合意 教育無償化と保険料引き下げを明記

要約すると自民・公明・維新の3党が来年度予算案に合意。教育無償化や社会保険料引き下げを明記し、国民生活の改善を目指す。
ネットのコメント自民・公明・維新が予算案に合意し、高校教育の無償化や保険料の引き下げが明記されたことについて、賛否が分かれました。多くのコメントでは、教育無償化が高所得者を優遇するものであり、財源の使い道や税金の無駄遣いに対する懸念が表明されていました。また、維新の支持率低下を予想する声も多く、国民の負担を軽減するための真剣な議論が求められていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 日本の高等学校教育システムを破壊する活動だな。
  • 高校教育無償化5000〜6000億円の財源で済むんだから自民党、財務省としては、やりました感だせるしエエわね。

教育無償化に向けた自民・公明・維新の合意形成

要約すると自民・公明・維新が教育無償化に合意、来年度予算案の通過が確実に
ネットのコメント教育無償化に向けた自民・公明・維新の合意形成に関するコメントは、財源の確保や実施方法に対する懸念が多く寄せられていました。特に、無償化に伴う増税や借金の懸念、既存の財源の使い道に対する批判が目立ちました。また、教育無償化の実施が本当に国民にとって利益になるのか疑問視する声もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 教育無償化にかかる予算分を、他から削って捻出するなら理解もするが、追加ならやめてもらいたい。
  • 高校教育無償化5000〜6000億円の財源で済むんだから自民党、財務省としては、やりました感だせるしエエわね。

日本維新の会が2025年度予算案に賛成決定

要約すると日本維新の会が2025年度予算案に賛成を決定。高校授業料の無償化や社会保障負担軽減策が含まれ、国民の生活向上を目指す。
ネットのコメント日本維新の会が2025年度予算案に賛成決定したことに対し、ネットでは賛否が分かれました。多くのコメントが、維新が自民党に寄り添う姿勢に対する批判や、教育無償化の恩恵が限られていることへの懸念を表明しました。特に、高齢化社会における財政問題や、国民の生活への影響が懸念されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高校無償化は集めて配る典型的な補助金だ。
  • 維新は最近悪いニュースしか出てこなかった。

国民民主、年収制限撤廃を強く要求

要約すると国民民主党が所得制限の撤廃を求め、年収103万円の壁引き上げに異議。与党と協議へ。
ネットのコメント国民民主党が年収制限の撤廃を強く主張し、多くの国民から支持を得たというコメントが寄せられました。特に、生活保護と基礎控除の矛盾や、税制の不合理さが指摘され、働く意欲を削ぐ制度の見直しが求められました。また、政治の透明性や公平性を求める声も多く、国民の生活を守るための政策が重要だという意見が目立ちました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 生活保護よりも最低限の所得控除額が低いというのがそもそもの矛盾
  • 税の理屈から話すと、国民民主の言っていることは非常に合理的であります。

高校無償化に賛成が57%、世論調査結果の詳細

要約するとANNの世論調査で高校無償化に57%が賛成、政府の米備蓄放出も評価される結果に
ネットのコメント高校無償化に賛成の57%という世論調査結果に対し、様々な意見が寄せられました。賛成派は教育の機会均等を重視する一方で、反対派は財源や公平性の問題を指摘し、特に私立高校の無償化には疑問を呈する声が多かったです。質問の仕方や調査の透明性についても批判があり、無償化が本当に国民の利益につながるのか懸念する意見が目立ちました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高校無償化に賛成が57%という結果は、実際には賛成していない人も多いのではないか。
  • 私立無償化には反対だが、公立の無償化には賛成する意見が多かった。

高校授業料無償化合意と政党間の複雑な関係

要約すると自公維が高校授業料無償化で合意、国民民主党との関係悪化も影響。
ネットのコメント高校授業料無償化に関するネットのコメントは、無償化の意義や実施方法について多様な意見が交わされていました。多くの人が、教育の質向上や財政負担に対する懸念を示しつつ、特に高所得層への無償化の必要性に疑問を呈していました。また、少子化や物価高騰の影響を考慮し、国民生活をより良くするための政策が求められているという意見も多かったです。

ネットのコメントを一部抜粋

  • なぜ高校授業料無償化なの?それより一昨年からの一斉値上げで生活費が上がっている。
  • 国民民主が躍進して、国民の声が政府に届くのではと本当に希望を抱いた。

年収制限850万円引き上げ案の背景と影響

要約すると公明党の西田幹事長が年収103万円の壁を850万円に引き上げる新案を示し、経済活性化を目指す意向を表明しました。
ネットのコメントコメントでは、年収制限850万円引き上げ案が国民の意見を反映していないとの疑問が多く、特に公明党と自民党の政策に対する不満が表現されていました。また、減税の規模が小さく、国民の期待に応えていないという意見も多く見られました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 公明党が提起してる案は本当に国民に寄り添って国民皆に意見や声を聞いて反映された案なのか?
  • 政権与党が最も恐れていることは、減税によって手取りが増えて、経済効果をもたらして現在の状況が好転してしまうこと。

石破首相、無償化と教育の質確保を強調

要約すると石破首相は衆院予算委員会で高校授業料無償化と教育の質確保の重要性を強調し、財源確保についても慎重な姿勢を示しました。
ネットのコメントネットのコメントでは、高校無償化に対する賛否が分かれ、特に私立高校の無償化に疑問を持つ声が多かったです。無償化が教育の質に与える影響や、税金の使い道についての懸念が示され、教育機会の平等性や少子化対策としての有効性が問われました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 受験シーズン真っ只中。ローカルニュースで地元で一番偏差値の高い公立高校が定員割れをしているのを知りました。
  • 教育とは、質の良い授業をあたえるだけでなく、学生が学びたくなる環境、状況を作ることも大事です。

公明党が年収850万円案を提案、税制協議の進展に期待

要約すると公明党の西田幹事長が年収850万円の新税制案を発表。国民民主との協議を経て、税負担軽減を目指す。今後の進展に期待。
ネットのコメント公明党が提案した年収850万円案に対するネットのコメントでは、税制の公平性や中間層への配慮が求められていました。多くの意見が、手取りの逆転現象や減税効果が薄いことを指摘し、国民民主党が予算案に反対するべきとの声が上がっていました。また、与党の政策が中間層を苦しめるとの懸念もあり、政治の信頼回復を求める意見が目立ちました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 議論のポイントが全然わかってないのではないか?
  • 公明案も手取りはほとんど増えない上に年収475万円と476万円の人の手取りが逆転してしまう。

自公維の財源問題と教育無償化合意の行方

要約すると自民、公明、維新の3党が教育無償化や社会保障改革を巡り合意を目指すが、財源問題で意見が分かれている。特に医療費削減の議論が平行線をたどる中、合意の必要性が高まっている。
ネットのコメントコメントでは、自公維の財源問題や教育無償化についての意見が多く寄せられ、特に弱者支援や行政の効率化を求める声が目立ちました。財源確保のために議員数や給与の見直しを提案する意見もあり、無償化の実現には慎重な議論が必要だとの認識が広がっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 貧困層、障害者、子どもや高齢者の弱者を直接給付出来る仕組みをマイナンバーカードで紐付けした。
  • 維新が主張する社会保険料の引き下げは、システムとして無理だと思った。

自公維が新年度予算案の合意へ向け調整中

要約すると自民、公明、維新の3党が新年度予算案の修正を巡り合意を目指す中、財源問題が障害となり、教育無償化や社会保障改革で隔たりが残っています。
ネットのコメント自公維が新年度予算案の合意に向けて調整していた中で、コメントでは政策の財源や将来の増税への懸念が多く寄せられました。特に、私立高校無償化が大都市の金持ち優遇になるとの指摘や、自民党の財源に関する無策が批判されていました。また、維新が自民と連携していることに対する疑念も見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 総理大臣も「恒久財源が必要だ」と婉曲的な言い回し。
  • 私立高校無償化は元々大阪の維新の会が言い始めた事だから。

橋下徹氏が年収の壁引き上げ問題で国民民主を批判

要約すると橋下徹氏が年収の壁引き上げ問題について言及し、国民民主党の姿勢に批判。維新の吉村氏も反論し、他党の責任にするのは適切でないと強調。
ネットのコメント橋下徹氏が国民民主を批判した年収の壁引き上げ問題に関するコメントでは、高校無償化の恩恵が特定の世帯に偏っていることや、年収の壁を引き上げることで国民の手取りを増やすべきとの意見が多く見られました。また、維新と国民民主の政策の優先順位や協力関係についても議論が交わされ、最終的には国民の生活向上を目指すべきだとの声が強調されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高校無償化は助かりますが、年収の壁を上げればそもそも世帯所得を増やせる訳ですから、高校の費用も捻出出来るようになると思いますけど。
  • 高校進学を控えた子供達がいる世帯なので、高校無償化はありがたいことなのですが、お子さんのいない世帯や既に子育てを終えた世帯には、なんの恩恵もありません。

高校授業料無償化を巡る自公維の協議が難航中

要約すると自民党、公明党、日本維新の会が高校授業料無償化を巡る協議を行うも合意に至らず、維新内では社会保険料引き下げに対する不満が広がっています。今後の調整が注目されます。
ネットのコメント高校授業料無償化に関する自公維の協議が難航している中、国民からは無償化の必要性や優先順位、財源確保に対する懸念が多く寄せられました。特に公立高校の統廃合や私立高校への流れが進む中、教育政策の方向性について様々な意見が交わされていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高校無償化は、公立高校の統廃合による費用削減が含まれている。
  • ノロノロネバネバせず早く決めて欲しい。

自民党年収非課税枠拡大案に国民の怒り

要約すると自民党の年収200万円以下の非課税枠拡大案に対し、ネットでは批判が続出。国民の期待を裏切る内容とされ、経済専門家も懸念を示す。
ネットのコメント自民党の年収非課税枠拡大案に対する国民の反発が強まり、所得制限の導入が中間層に影響を及ぼすとの意見が多く寄せられました。多くのコメントでは、税制改革の必要性や、国民の生活を考慮した政策の重要性が強調され、特に教育費や子育て支援に対する期待が高まっていることが伺えました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 所得制限を付けて、実質骨抜きにしてきた。
  • 中間層にいるのは、多くは若い独身者だと思うが、彼らがこれから結婚して子育ての段階に進んだときの不安を拭い去ることが、今後の日本社会の安定にとって一番重要な課題だ。

高校無償化協議、維新内で不満の声

要約すると高校無償化を巡る自公維の協議が合意に至らず、維新内から不満の声が上がっている。社会保険料引き下げに関する与党の反応が問題視され、今後の調整が懸念される。
ネットのコメント高校無償化に対する意見は多様で、特に私立学校への無償化に疑問を持つ声が多かったです。財源の不安や所得制限の撤廃に対する反発もあり、教育政策全般に対する不満が見受けられました。また、無償化が本当に必要な世帯に限定されるべきとの意見もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高校無償化や多子大学無償化は反対です。
  • 一度無償化にすると、今後どんなに財源が不足しても、有償に戻すことは至難です。

高校無償化に向けた自公維の合意調整進行中

要約すると自民、公明、維新の三党が高校無償化に関する合意文書案を調整中。私立高校世帯への支援金引き上げが焦点で、週内に党首会談を予定。
ネットのコメント高校無償化に向けた自公維の合意調整に関するコメントは、多くの人々が財源や公平性について疑問を持ち、無償化政策が本当に国民にとって良いのかを考えている様子が見受けられました。特に、私立高校への無償化が公立学校に与える影響や、税金の使い道に対する懸念が強く表現されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 大学無償化や児童手当増額に多子として子供3人以上での線引をしていることが最も憲法違反。
  • 少なくても、多子向け、所得制限等、大学も高校も無償化制度をもう少しきっちり整理する必要があるのではないか。

年収103万円の壁見直しに公明党が反発!教育無償化も議論中

要約すると自民党の「年収103万円の壁」見直し提案に公明党の斎藤代表が不十分と反発。教育無償化の支援対象拡大も議論。
ネットのコメント公明党が年収103万円の壁見直しに反発し、教育無償化についても議論されている中、コメントでは税制の複雑さや中間層への負担増加、減税の必要性が強調されていました。多くの人々が現行の制度に不満を持ち、特に低所得者への給付や税制改革を求める声が目立っていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 選挙を待たねばならないのがもどかしい。。。
  • 年収の壁の引き上げは、源泉徴収の見直しに繋がる良い機会だと思います。

高校無償化予算案修正、自民党が支援拡充を発表

要約すると自民党は高校授業料無償化に向け、令和7年度予算案を修正し、約2千億円を下回る見通しを発表。年収要件撤廃や低所得世帯への支援強化が進められる。
ネットのコメント高校無償化予算案の修正に関するコメントは、政策の公平性や実効性に疑問を呈する意見が多く、特に年収制限や私立高校への支援について不満が表明されていました。また、低所得者向けの支援拡充が一部の層に偏ることや、教育の義務化についての議論が必要だとの声もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高校無償化のニュースを観て毎回思うのは、一部の人しか恩恵に預かれない政策よりも...
  • 既に年収910万円以下世帯には補助が出ている。590万円以下世帯にはほぼ全額が...

赤羽元国交相が新幹線発言を謝罪

要約すると公明党の赤羽一嘉元国交相が新幹線の車内販売に関する不適切な発言を謝罪。価格やサイズに対する不満が批判を呼び、今後の発信に反省を示しました。
ネットのコメント赤羽元国交相の新幹線発言に対するコメントは、一般国民の生活実態や政治家への期待を反映していました。多くの人々は、新幹線内での価格設定に理解を示しつつも、政治家が国民の苦労を理解していないことに懸念を抱いていました。また、赤羽氏の発言が誤解を招いたという見解には否定的な意見が多く、政治家としての自覚を求める声が上がっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 一般的な国民は、新幹線車内で購入すると高いから、新幹線乗る前に買います。
  • 飲食店然り、新幹線やイベント会場って多少は高くて当たり前じゃないの?

年収の壁引き上げ案に公明党が再考要求

要約すると公明党の斉藤代表が自民党の年収の壁引き上げ案に対し不十分と指摘し、再考を求めました。税制改革に関する議論が続く中、国民の理解を得る重要性が強調されています。
ネットのコメント公明党が年収の壁引き上げ案について再考を求めたことに対し、国民からの期待や懸念が寄せられました。多くのコメントでは、壁を引き上げることの重要性が強調され、公明党の存在意義や今後の選挙戦に対する不安が語られました。また、政府の対応の遅さや政治家の責任感についても意見がありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 公明党さん、ここで壁を引き上げさせないと公明党の存在価値が無くなりますよ。
  • 政府は増税はすぐにやるくせに、減税や今回の備蓄米放出等は亀の速度の如くグズグズしてる。

高校生奨学給付金制度の拡充提案とその影響

要約すると公明党が高校生等奨学給付金制度の対象を年収590万円まで拡大する提案を自民党に行い、前向きな検討が進む。教育費負担軽減が期待される。
ネットのコメント高校生奨学給付金制度の拡充提案についてのコメントは、制度の必要性や所得制限の不満、教育費の負担を軽減するための具体的な施策を求める声が多く見られました。また、高所得者層や共働き家庭の負担感が強調され、制度の見直しや経済活性化を促す意見もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • うち夫婦二人で590万だと超えてしまってる。
  • 甘やかすから甘えるんじゃないの?

私立高校授業料無償化に向けた政調会談の進展

要約すると自民党、公明党、維新が私立高校授業料無償化に向けて協議。支援金63万円引き上げを維新が主張し、与党は具体的な金額を示さず検討中。
ネットのコメントコメントは、私立高校授業料無償化に関するさまざまな意見を反映していました。多くの人々は、公立高校の無償化を優先し、その財源を使って国公立大学も無償化すべきだと考えていました。また、子育て支援策の充実を歓迎する意見もありましたが、財源の問題に懸念を示す声もありました。さらに、政治的な意見や外国人に対する不満が見られ、複雑な社会的背景が浮き彫りになっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 財源が豊富にあれば、公立私立共に無償化すべきだけど、先ず公立高校だけ無償化して…
  • 急に子育て支援策の充実が多数出てきた。この点は歓迎する。

私立高校授業料無償化に向けた政調会談の進展

要約すると自民、公明、維新が私立高校授業料無償化に向けて協議、支援金63万円を求める。
ネットのコメントコメントでは、私立高校授業料無償化に関する意見が多様に交わされ、政策の公平性や財源についての疑問が提起されました。特に、公立と私立の格差や少子化対策としての意義に対する意見がありました。さらに、親の責任や経済的支援の影響についても考察されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 公立と私立の公平性や地域の格差について疑問が呈されていました。
  • 私立の授業料は承知で入学したはずという意見がありました。

年収の壁見直し協議で公明・国民民主が連携強化

要約すると公明党と国民民主党が年収の壁見直しで自民党に働きかけ、協議の進展を図ることに合意しました。

年収の壁見直し協議の進展に向けた公明・国民民主の動き

要約すると公明党と国民民主党の幹事長が年収の壁見直し協議の再開に向けて自民党に働きかける方針を確認。物価上昇を考慮した新たな案も検討中。

自民・公明が私立高授業料支援案を提示、所得制限撤廃へ

要約すると自民党と公明党が私立高校の授業料支援案を提示。2026年度から所得制限を撤廃し、年39万6000円を上限に支援する方針。維新は63万円への引き上げを求め、協議が続いている。
ネットのコメント自民・公明が提案した私立高校授業料支援案について、多くのコメントが寄せられました。支援の必要性や公平性を巡る意見があり、私立と公立の補助金額の不均衡に疑問を持つ声が目立ちました。また、私立高校への支援が経済的に厳しい家庭にどのように影響するかについても懸念が示されました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 高校は義務教育ではないが現代ではほとんどの子供が高校までは通うし、授業料補助は良いと思う。
  • 実は公立高校の数を減らしたい本音があるのか?

維新の前原氏が高校無償化案に反対、支援額引き上げを要望

要約すると維新・前原氏が与党案に反対、私立高校無償化の支援額引き上げを要求
ネットのコメント維新の前原氏が提案した高校無償化案に対して、ネット上では賛否が分かれました。無償化の意義を支持する意見もあった一方で、私立高校への無償化は不公平であるとの指摘があり、特に地方の教育環境への影響や財源の問題が懸念されました。また、教育機会の平等を重視しつつも、予算の使い方についての議論が必要だという声も多く見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 公立高校の無償化は大賛成なのですが、私立に行きたい生徒には無償化は必要ないと考えています。
  • 未来を担う子供に経済的負担をかけずに教育を受けてもらうことに意義を感じます。

年収103万円の壁引き上げへ合意急ぐ公明党

要約すると公明党の西田幹事長が年収103万円の壁引き上げについて、自民党や国民民主党との協議を進め、来週合意を目指す意向を示しました。
ネットのコメント多くのコメントが合意の実効性に疑問を呈し、特に103万円の壁引き上げについての具体的な行動を求めていました。国民の生活が厳しい中、早急な対応を期待する声が多く見られました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 合意を目指すと言ってもあくまでも合意。
  • 誠意をもって合意を目指して欲しいです。

自公、参院選に向け相互推薦で協力体制構築へ

要約すると自民党と公明党が参院選で相互推薦を協議し、協力態勢を構築する方針を確認しました。

国民民主党が公明党に年収壁引き上げ案の詳細を要求

要約すると国民民主党の古川代表代行が、公明党に年収103万円の壁引き上げ案の詳細を求め、協議再開に向けた重要なステップを示しました。
ネットのコメント国民民主党が公明党に年収壁引き上げ案の詳細を要求する中、ネットでは様々な意見が交わされました。多くのコメントが、178万円をスタートラインとして捉えるべきとの意見や、物価高騰に対する懸念が表明されました。特に、生活費の見直しや税制改革の必要性が強調され、国民の関心を持続させる重要性が指摘されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 178万がスタートラインなの!
  • 財源は!財務省が計算したら。

年収の壁引き上げ案と国民民主との交渉の行方

要約すると公明党が自民党に年収の壁引き上げ案を提示し、国民民主党との妥協点を探る動きが進行中です。
ネットのコメントコメントは、年収の壁引き上げ案に関する国民民主党と自民党の交渉についての意見を述べており、特に財源の確保や妥協点の模索が重要であるとされていました。また、物価高や企業の状況を考慮した上での給与引き上げの難しさも指摘され、国民民主党の立ち位置が問われるコメントが多く見られました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 道を次の環境に譲らないとアカン、かもね。
  • 国民民が、財源とセットで提案しないと、進まない気がするな。

高校無償化を巡る自民の譲歩と維新の協力

要約すると自民党が維新に譲歩し、高校授業料の無償化を進める。2025年度から所得制限を撤廃し、全世帯に支援金を支給する案が浮上。維新の協力を得て、25年度予算案成立を目指す。

自民党、核兵器禁止条約会議派遣見送りの意向

要約すると自民党の森山幹事長が核兵器禁止条約の締約国会議への議員派遣を見送る意向を示し、医療費負担軽減策や歳費返納義務化についても協議。
ネットのコメント自民党が核兵器禁止条約会議への派遣を見送る意向を示したことに対して、ネット上では多様な意見が寄せられました。多くのコメントは、自民党の姿勢や幹事長に対する疑問や批判が含まれていましたが、同時に国防に関する現実的な懸念も示されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • みなさん誤解なさってますよ
  • 石破政権は全く支持しないけど…

自民党、核禁条約会議への派遣見送りと医療費負担軽減策を発表

要約すると自民党の森山幹事長が核兵器禁止条約の締約国会議への議員派遣を見送る意向を示し、高額療養費制度の負担軽減策を検討することで合意しました。
ネットのコメント自民党が核禁条約会議への派遣を見送ったことに対し、多くのコメントが寄せられました。国民の間では、政府の姿勢に疑問を持つ声や、核兵器に対する意識の低さを指摘する意見が目立ちました。また、医療費負担軽減策の発表についても、真剣に国民のことを考えているのか疑問視されるコメントがありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • この人も日本の事など考えてはいない。
  • 国民に影響する増税案は粛々と進め、このような唯一の被爆国なのに、考えを全くしない。

パレスチナ難民の留学受け入れに向けた石破総理の取り組み

要約すると石破総理がパレスチナ難民の留学受け入れに前向き、シリアの成功例を参考に実現を目指す。
ネットのコメント多くのコメントは、パレスチナ難民の受け入れに対する懸念や反対意見が多かったです。特に、日本の経済状況や国民の生活が厳しい中で、外国人留学生に優遇措置を取ることへの不満が表れていました。また、文化的な違いや治安への不安も指摘され、難民受け入れが日本に与える影響についての意見が多様でした。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 日本の若者は半数以上が学生ローンを組まないと大学生になれないんだけど。
  • 受け入れは反対です。

パレスチナ難民の留学受け入れに向けた日本政府の取り組み

要約すると石破総理がパレスチナ難民の日本留学受け入れに前向きな姿勢を示し、シリア難民の成功事例を参考に支援を進める意向を表明。
ネットのコメントコメントでは、日本政府のパレスチナ難民受け入れに対する懸念が多く挙げられました。特に、国内の厳しい経済状況や文化の違いから、難民受け入れが国民に与える影響を心配する声が目立ちました。また、過去の難民受け入れの失敗例を引き合いに出し、再度の失敗を避けるべきだとの意見もありました。公平な支援の必要性や、国民の生活を優先すべきとの意見が強調されました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 難民というものは、本当に生命の危機に瀕している人は殆どいない。
  • 日本の文化やルールを守れないような難民を受け入れると悪影響を及ぼしかねない。

公明党の党勢回復に向けた新戦略とは?

要約すると公明党は、党勢の衰えを受けて新たな戦略を模索中。創価学会の高齢化や池田名誉会長の死去が影響し、自民党の不正問題も批判を招いている。
ネットのコメント公明党の党勢回復に向けた新戦略に関するコメントは、党の信頼回復や支持基盤の変化、選挙結果への影響を懸念する声が多く見られました。特に、政治とカネの問題や自民党との関係性についての意見が目立ち、今後の選挙に向けた戦略の必要性が強調されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 公明党には自民党内のアドバイザーとして重要な決断の背中を押す存在であってほしい。
  • 後援団体の創価学会も盲目的に支持しているわけではないとわかる。

西東京市長選挙、現職と新人の激しい戦いが注目

要約すると西東京市長選挙は現職と新人の争い、2月2日投票。池沢氏が再選を目指す中、福祉や経済支援が争点に。

公明党退席の背景と維新代表の批判

要約すると吉村洋文代表が公明党の退席を批判し、自民党派閥裏金事件の参考人招致を巡る複雑な状況を指摘しました。
ネットのコメント公明党が自民党の裏金問題に関して、採決前に退席したことに対し、国民からの疑問や批判が集まっていました。多くのコメントでは、公明党の態度や選挙戦略に対する不満が表明され、特に自民党との関係を重視する姿勢が「風見鶏」として批判されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 公明は自民との事前協議で、採決になった場合は賛成を示していたが、退席した。
  • 自民党は逃げずに正面からおおじたんじゃない。

旧安倍派の松本氏、参考人招致の見通しは不透明

要約すると衆院予算委員会が旧安倍派の松本淳一郎氏の参考人招致を議決。自民党は反対し、出席の見通しは立たず。
ネットのコメントネットのコメントは、旧安倍派の松本氏の参考人招致について疑問や批判が多く寄せられていました。自民党の数の力による運営に対する指摘や、野党のパフォーマンスとしての批判が目立ち、政治の進展に対する不満も表明されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 自民党議員が数の力での対応は止めてほしいと言っていたが、今まで自民党は数の力で国会を運営してきたのじゃないのかな。
  • 与党自民党旧安倍派会計責任者松本淳一郎氏国会証人喚問任意出る訳ない野党のパフォーマンスに過ぎない!

旧安倍派会計責任者の招致決定と政治の透明性

要約すると衆院予算委員会が旧安倍派会計責任者の参考人招致を決定。自民党は反対、公明党は不参加。政治の透明性が問われる中で、今後の議論に注目。

公明党、夫婦別姓導入を石破首相に要請

要約すると公明党の斉藤鉄夫代表が、衆院本会議で石破首相に選択的夫婦別姓制度の導入を求め、党内で議論を開始。自民党内の意見が分かれており、制度導入は難航する見通し。
ネットのコメント公明党が選択的夫婦別姓導入を石破首相に要請したことに対し、賛否が分かれた。多くのコメントでは、夫婦別姓の必要性や緊急性を疑問視し、他の重要な課題への優先順位を訴える意見が目立った。国民生活や減税に焦点を当てる声が多く、政治の現状に対する不満も表明された。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 現状維持での熟議が必要だと思う。
  • 今一番期待するのは手取り額の増加です。

公明党、夫婦別姓導入に向け初会合で意見集約

要約すると公明党が選択的夫婦別姓制度導入に向け初会合を開催。与党内で意見をまとめ、野党との合意形成を目指す。法案作成も検討中。
ネットのコメント多くのコメントでは、夫婦別姓の導入について選択肢を増やすことには賛成する意見が見られましたが、子供への影響や社会的混乱を懸念する声もありました。特に、夫婦別姓が強制されることへの不安や、他の重要な問題に取り組むべきとの意見もあり、賛否が分かれている状況でした。

ネットのコメントを一部抜粋

  • みんなが夫婦別姓ってわけじゃなくて、選べるように夫婦別姓を導入しても良いと思う。
  • 子供が混乱するだろ 子供のいる夫婦は子供の意見も尊重する仕組みでないと可哀想だ。

公明党、夫婦別姓導入に向け初会合開催

要約すると公明党が選択的夫婦別姓導入に向け初会合を開催。与党内で意見を固め、野党との合意形成を目指す。制度導入には慎重な意見もあり、議論は難航する見込み。

石破総理、選択的夫婦別姓制度で与党協議を促進

要約すると石破総理が選択的夫婦別姓制度について自民党案を早期にまとめ、与党協議を開始したい意向を示しました。
ネットのコメント夫婦別姓制度の議論が進む中、生活に直結する問題への関心が高まっていた。多くのコメントが、ガソリンや食料品の高騰といった身近な問題に対する不満を表明しており、政治が国民の声に耳を傾けていないという意見が目立った。選択的夫婦別姓制度の導入については、選挙期間中の公約として明確に示すべきだとの提案もあった。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 夫婦別姓も大切ですけど、ガソリンなんとかしてくれ。
  • いま、選択的夫婦別性制度なんてどうでもいいわ。

石破内閣の支持率低下と若者の不支持の現状

要約すると石破内閣の支持率低下が続き、特に若者層での支持が20%以下に。リーダーシップ不足が国民の苛立ちを招いており、政権運営の危機が浮き彫りに。
ネットのコメント石破内閣の支持率低下に関するコメントは、物価高騰やガソリン価格の上昇に対する対応が不十分であることから、国民の不満が高まっている現状を反映していました。また、自民党内の派閥争いやリーダーシップの欠如も指摘され、若者を中心に支持が得られない状況が続いていることが強調されました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 石破さんは物価高騰、ガソリン価格高騰に対して何もしていない。
  • 自民党若手議員には早く気が付いてほしい。

沖縄市長選挙:新人2名が激突、1月26日投票予定

要約すると沖縄市長選挙が告示され、新人2名が立候補。投票は1月26日で、桑江前市長の死去に伴う選挙。主要な争点は市政の継承や市街地活性化など。
ネットのコメント沖縄市長選挙に関するコメントでは、新人候補2名の対決や県議の欠員、政党の影響などが話題になっていました。また、花城候補への期待や他候補への不安が見られ、市政に対する意見が多様であることが感じられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 市長選が表に出ていてあまり話題になってないけど、沖縄市ではこの選挙により県議が2人欠員になったんですよね。
  • 立候補者の事がわからなくても推薦している党だけでどういう考えの人かがわかるのは面白いな。

高校無償化に関する自民党と維新の会の協議の行方

要約すると自民党と維新の会が高校無償化について協議。維新は所得制限なしの無償化を要望、自民は課題を指摘。
ネットのコメント高校無償化に関する自民党と維新の会の協議についてのコメントは、少子化や高所得者への配慮、教育環境への影響など多岐にわたる意見が寄せられました。特に、高所得者に対する所得制限の必要性や、公立と私立の教育の質の違い、無償化政策がもたらす格差の拡大に対する懸念が強調されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 少子化の一途で、高校生のいる世帯がどれだけいるのか。
  • 高所得者が有利じゃダメなの?

石破総理が予算案成立へ協力呼びかけ、公明党は自民党に苦言

要約すると石破総理が2025年度予算案の早期成立を呼びかける一方、公明党は自民党の裏金問題に苦言を呈しました。円滑な審議のための自浄能力が求められています。
ネットのコメントコメントの内容を簡単に要約してください

ネットのコメントを一部抜粋

  • 丁寧な説明ではなく、丁寧な屁理屈だから、納得できないだろう。
  • 国民は物価高で、生活が苦しい。だから減税して生活を少しでも楽にして欲しい。

石破総理、予算案成立へ協力要請と公明党の苦言

要約すると石破総理が予算案の年度内成立を目指し協力を呼びかける一方、公明党からは自民党の裏金問題に対する苦言が出ています。
ネットのコメントコメントの内容を簡単に要約してください

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国民が物価高、ガソリン高で困窮し続けて居るのに。
  • 協力させるだけのことをしてない政府、自民党。

公明党代表が参院選投開票日報道を否定

要約すると公明党の斉藤代表が参院選の投開票日について報道を否定。投票率低下が公明党に不利とのデータも強調。
ネットのコメントコメントは、公明党代表が参院選の日程に関する報道を否定したことに対し、さまざまな意見が寄せられました。多くのコメントは、投票日が三連休の中日に設定されることに対する懸念や、期日前投票の重要性を強調していました。また、公明党の姿勢や報道の信頼性についての疑問もありましたが、過度な批判は避けられていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 今は期日前投票も浸透している。
  • 国民のあずかり知らぬところで暗躍したり、圧力をかけたりするのが得意だからさもありなん。

中国外相の訪日意欲と日中経済対話の調整

要約すると中国の王毅外相が自民党幹部と会談し、3月の訪日意欲を示した。約4年ぶりの訪問で、日中関係改善を目指す。経済対話も調整中。
ネットのコメント中国外相の訪日意欲に対し、国民の間には懸念や不安が広がっていた。多くのコメントが、外交政策への疑問や中国との関係に対する警戒心を表明していた。特に、訪日による税金の無駄遣いや国民への影響を心配する声が多く、尖閣諸島の問題や反日教育の実態を教えることの重要性が指摘されるなど、厳しい意見が目立った。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 少数与党の幹事長が多くの国民の意に反して勝手な事ばかりしないで下さい。
  • 外交の原点とは互いを認め合うことだが、果たして中国の他国への配慮を考える上で現状は行き交いを出来うるかを問いたい。

日中関係発展に向けた幹部会談の意義

要約すると自民党と公明党の幹部が中国共産党の指導者と会談し、日中関係の発展に向けた努力を継続することを確認しました。
ネットのコメント日中関係発展に向けた幹部会談に関するコメントは、関係改善の必要性を認識しつつも、中国の行動や日本政府の対応に対する懸念が多く表明されていました。特に、輸入規制の撤廃や尖閣諸島の問題が焦点となり、国民の不安や疑問が強く感じられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 輸入規制撤廃は、何をお土産に要請したのですか
  • 尖閣諸島にほぼ一年を通じ領海侵入を繰り返す国。

自公幹事長が北京訪問、日中協議会再開へ

要約すると自民党と公明党の幹事長が北京を訪問し、6年ぶりの与党交流協議会を開催。日本産水産物の輸入再開や北朝鮮問題などについて議論する予定。
ネットのコメント自公幹事長の訪中については、外交の重要性が指摘される一方で、国益を損なう懸念や無駄遣いの批判が多かったです。特に、過去の訪中の成果が乏しかったことから、今回の訪問にも疑問の声が上がっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 岩屋外相に続き森山幹事長と西山幹事長が中国訪問を決めた。
  • 日中関係の安定と改善を目指す試みは重要である。

石破総理、中国訪問への意欲を示す

要約すると石破総理が早期の中国訪問に意欲を示し、日中間の懸案事項を協議する予定です。
ネットのコメント石破総理の中国訪問への意欲に対して、ネットのコメントでは、外交方針に対する懸念や批判が寄せられました。特に、アメリカとの関係を軽視し、中国に接近する姿勢が問題視され、国民からの信頼を損なう可能性が指摘されていました。また、外交における優先順位の違いや、過去の問題を踏まえた慎重な対応が求められていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 石破さんに限らず今の自民党は献金元の企業・団体からの情報とそのための政策しか出来ないから心配。
  • 日本国民から好かれてないから、歓迎してくれる海外に逃げるように見える。

選択的夫婦別姓制度に向けた与党協議の進展

要約すると自民党の森山幹事長が選択的夫婦別姓制度に関する公明党との協議に前向きな姿勢を示し、今後の進展が期待される。
ネットのコメント自民党の選択的夫婦別姓制度に関する協議について、賛否が分かれた意見が多く寄せられました。賛成派は制度の必要性を主張した一方で、反対派は日本の伝統文化を守るべきだと訴えました。また、政治の優先事項についても意見が分かれ、減税や国民生活の向上を求める声が多かったです。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 自民党って良くも悪くも保守政党として成り立ってきた側面があった。
  • 家族姓を持つ同姓婚と、家族姓を持たない別姓婚は、違う概念です。

公明党・斉藤代表が参院選への危機感を表明

要約すると公明党の斉藤代表が参院選に向けて「勝利するしか党の再生はない」と危機感を示しました。立憲民主党の野田代表も政権交代を目指し意気込みを語りました。
ネットのコメント公明党・斉藤代表が参院選への危機感を表明したニュースに対するコメントでは、公明党の存続や支持基盤について懸念が示されていました。特に、自民党との連立による影響や、宗教団体としての信者数の減少が指摘され、選挙での勝利が難しいとの意見が多く見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 何を持って勝利なのだろう。
  • 党の存続とかがまず出てくる。

自公幹事長、中国訪問で与党交流再開を目指す

要約すると自民党幹事長が中国訪問、与党交流協議会再開へ
ネットのコメント自公幹事長が中国訪問を通じて与党交流再開を目指すことに対して、さまざまな意見が寄せられました。特にアメリカとの関係構築を優先すべきとの声が多く、外交方針に対する懸念が示されていました。皆さんは中国訪問の意義について疑問を呈し、アメリカとの関係が重要であることを強調していました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国会で国民民主党と維新を両天秤に掛けたように、外交でもアメリカと中国を両天秤に掛けようとしているのかもしれないが、危険な賭けになりそうだ。
  • 結局中国しか頼れないという事実が明確になった。

石破総理の中国訪問意欲と日中関係の展望

要約すると石破総理が中国訪問に意欲を示し、自民・公明幹事長と重要な会談を行う。日中関係の改善に向けた動きが注目される。
ネットのコメントコメントは、石破総理の中国訪問意欲に対し、対話の重要性やリスクを強調していました。特に、軍拡競争を避けるためには外交が不可欠であるとの意見が多く、同盟国との調整不足を懸念する声も上がっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 日中では圧倒的に対話が不足している。
  • 意志疎通なく軍拡競争になれば、現状劣勢である。

石破総理の中国訪問計画と日中懸案事項

要約すると石破総理が中国訪問に意欲を示し、日中間の懸案事項を協議する会談を行う予定です。
ネットのコメント多くのコメントが、石破総理の中国訪問計画に対する懸念や疑問を表明していました。特に、日中間の懸案事項についての対応や、アメリカとの関係が冷え込むことへの不安が強調されていました。また、国民の生活向上に繋がるのか疑問視する声や、政権運営に対する批判も多く見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • アメリカが日本政府の石破総理、岩屋外務大臣、林官房長官など中国に取り込まれていると考えられている。
  • 中国側が何ひとつ譲歩しないと分かっているのに、なぜわざわざ訪中するのだろうか。

自公幹事長、中国訪問で与党交流再開へ

要約すると自民党と公明党が中国を訪問し、与党交流協議会を再開。日中間の問題を議論予定。
ネットのコメントコメントは、中国との外交再開について、与党の姿勢に疑問を呈する内容が多かったです。特に、訪問の必要性や成果について懸念が示され、国内問題を優先すべきとの意見が目立ちました。対話の重要性は認めつつも、一方的な要求に応じるだけでは意味がないとの声がありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • トップが「令和の列島改造」とか、こういう発言の大元には、故田中角栄氏の政治哲学がある。
  • 今、中国に行く必要があるのか、こちらから出向いて行く必要はない。

次期衆院選に向けた自公の候補者調整と衆参同日選の可能性

要約すると次期衆院選に向けて自公が候補者調整を進め、夏の参院選や衆参同日選の可能性についても議論が活発化しています。党内の不満や支持率低迷が影響を与える中、政権運営が試される状況です。
ネットのコメント次期衆院選に向けた自公の候補者調整や衆参同日選の可能性について、ネットのコメントは様々な意見を反映していました。多くのコメントでは、自民党と公明党の連立政権が議席を減らす可能性や、衆参同日選の実現性について懸念が示されていました。また、選挙区調整についての疑問や、自民党への不満も多く見られました。全体として、次回の選挙が政権選択の重要な局面になるとの期待が寄せられていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 衆参同日選挙をするなら、確実に更なる議席減となるでしょう。
  • 自公の選挙区調整は両党の都合のみで、有権者の意向は無視されている。

自公両党、次期衆院選に向けて候補者調整を確認

要約すると自民党と公明党の幹事長が会談し、次期衆院選に向けた候補者調整の方針を確認。予算案の年度内成立も目指す。
ネットのコメント自公両党が次期衆院選に向けて候補者調整を行うことを確認し、多くのコメントが寄せられました。国民の意見として、自民党と公明党への不満が多く、特に議席減少を望む声が目立ちました。選挙制度や候補者選定に対する疑問もあり、国民の声を反映した政治を期待する意見が強かったです。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 自民一強時代が終わり、各党間の議論が活発化するいい兆しが見えている。
  • 自民党から立候補なんて「私は金の亡者です」って言ってるようなもん。

公明党斉藤代表、夫婦別姓制度の前進を目指す

要約すると公明党の斉藤代表が新年の抱負として夫婦別姓制度の前進を表明し、教育無償化などの政策実現を目指す意向を示しました。
ネットのコメント公明党の斉藤代表が夫婦別姓制度の前進を目指すというニュースに対し、ネット上では多様な意見が寄せられました。賛成意見では、選択的夫婦別姓制度の導入が公明党の独自性を示す機会になると期待されていました。一方で、反対意見も多く、国民の大多数が急な制度変更を必要としていないとの声や、経済問題が優先されるべきだとの意見が目立ちました。政治家に対する冷静な判断を求める声もあり、全体的に政策の方向性に対する疑問が呈されました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 選択的夫婦別姓制度を通す事で公明党が自民党のコバンザメでない事が証明できます。
  • 多様性、選択という言葉に踊らされて麻痺してる。

公明党・斉藤代表が選挙勝利の重要性を強調

要約すると公明党の斉藤代表が参院選に向け「勝利が党再生」と発言し、立憲民主党の野田代表も政権交代を目指す意気込みを示しました。
ネットのコメント公明党の斉藤代表が選挙勝利の重要性を強調したニュースに対するコメントでは、国民の声をもっと反映させるべきとの意見が多く、特に貧困問題への対応が求められていました。自民党との連立や創価学会の影響についても懸念が示され、党の方向性に疑問を持つ声が上がっていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 勝利したいのなら、今まで考え方を180度変えて、少しでも民意を考える事が1番勝利の近道だぞ。
  • 自民党の下部組織、外国人優遇、特に中国人優遇で、結党当初の理念など跡形もない。

石破政権の未来とポスト石破の候補者議論

要約すると田原総一朗氏と古市憲寿氏が石破政権の未来について議論。自民党内の後継者不足や野党の戦略が焦点に。

公明党、夏のトリプル選挙に向けた危機感と準備状況

要約すると公明党は夏の参院選と都議選に加え、衆院解散の可能性に危機感を募らせている。選挙準備を急ぐ中、党内では「試練の巳年」との意識が強まっている。
ネットのコメント公明党は、夏のトリプル選挙に向けて危機感を強めており、組織力の低下や支持基盤の減少が懸念されていました。特に、若手活動家の育成に失敗したとの指摘や、自民党との関係が公明党の基盤を崩す要因とされ、選挙戦の厳しさが予想されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 公明は投票者数が限られているので常に若手活動家の育成が必要だ。
  • 公明党も延々と民主主義に反した自公で閣議決定ばかりしてきたツケが来た感じがする。

公明党斉藤代表が日本の核禁条約会議参加を提言

要約すると公明党の斉藤代表が、日本の核兵器禁止条約締約国会議へのオブザーバー参加を求め、国際的な核軍縮への関与を強調しました。
ネットのコメント公明党の斉藤代表が日本の核禁条約会議参加を提言したことに対し、ネットでは賛否が分かれました。多くのコメントは、日本が参加しても実効性がなく、核保有国の存在を無視しているという意見が目立ちました。また、核抑止力の重要性を訴える声もあり、現実的な対応を求める意見が多く寄せられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 米・露・中・北と世界の核の90%以上が集まる地域で何言ってんだろう
  • 公明党は、余計なことを言わなくて良い。

公明党、連立政権内での苦悩と戦略模索

要約すると公明党は自民党との連立政権内での立ち位置に苦慮し、政策実現よりも合意形成をアピールせざるを得ない状況にある。夏の参院選と都議選に向けて独自色を打ち出したいが、自民との関係を崩すことも難しい。
ネットのコメント公明党は自民党との連立政権内での立ち位置に苦慮し、過去の庶民の味方としての役割を失っているとの意見が多かったです。特に、権力志向や大企業優遇の政策に偏っているとの批判が寄せられ、支持基盤の高齢化や世代交代による影響も指摘されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 本来の公明党の役割は、自民党の暴走を止めることだったはず。
  • 公明党は、一般国民の生活を守るどころか、大企業や利権集団のための政策を作ってきた政党です。

公明党新代表が語る「変化と成長」の意義

要約すると公明党は新代表の斉藤氏が街頭演説で「変化と成長」をテーマに、経済安定や防災などの政策を訴えた。少数与党としての存在感を強調し、今後の動向が注目される。
ネットのコメントコメントは、公明党新代表の「変化と成長」の意義に対する期待と懸念が交錯していました。多くの意見が、夫婦別姓や経済政策に焦点を当て、特に国民の声に耳を傾けることの重要性が強調されていました。また、若手登用や選挙戦略に対する不安も表明され、政治の現状に対する疑問が多く見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 少子高齢化は婚姻率もあるとは思うが、その理由が夫婦別姓なのかは疑問でしかない。
  • 自民党も公明党と組んでいても政権維持できないことは分かっている。

公明党代表が年収の壁引き上げに言及

要約すると公明党の斉藤代表が年収103万円の壁を123万円に引き上げる可能性について言及し、さらなる引き上げも検討されることを示唆しました。手取りを増やすための改革が重要と強調しています。
ネットのコメント公明党代表が年収の壁引き上げに言及したニュースに対するコメントでは、国民の生活実態や物価上昇に対する懸念が多く表れました。特に、30年前の収入基準と現在の物価の乖離を指摘し、178万円という引き上げ額が実質的な生活改善に繋がるのか疑問視する声がありました。また、税制改革の必要性や、政党の責任についても多くの意見が交わされ、国民の声が政治に反映されることを求める意見が目立ちました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 30年前の103万って消費税もない頃の最低生活保証額ですよね。
  • 178万にしたところでこの物価高・重税の世の中では「最低限の健やかで文化的な生活」とやらは送れない。

石破首相と公明代表の連携強化に向けた会食

要約すると石破首相が公明党の斉藤代表と会食し、来年の通常国会に向けた連携を確認。意思疎通を強化するための昼食会を毎月開催することが決定されました。
ネットのコメント石破首相と公明代表の会食に関するコメントでは、国民の生活苦や政治家の高級会食に対する批判が見られました。また、石破氏のイメージと「ランチ」という言葉のギャップに戸惑いを感じる意見もあり、政治家としての行動に対する期待と失望が交錯していました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 私は今でも「ランチ」というと、高級ホテルでの食事や若い女性たちが食べる時に使う言葉のように思っていました。
  • 公明党側は石井代表が座っているハズだったし、自民党側は本来石破以外が座っていなければならないハズです。

自公、旧文通費の透明性向上に向けた検討開始

要約すると自民・公明両党が旧文通費の使途公開と残額返納を検討、透明性向上へ。
ネットのコメント自公与党が旧文通費の透明性向上を検討することになり、議員の使途公開や国庫返還についての意見が多く寄せられました。国民は政治改革を求めており、信頼回復には具体的な行動が必要だと考えられています。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 議員に対するお小遣いではないのだから、使途は公開して返却は当たり前。
  • 自民党は信用できない返納しないと思う。

石破総理の公邸引っ越しと政局の展望

要約すると石破総理が公邸に引っ越し、政局を見据えた動きが始まる。
ネットのコメントコメントでは、石破総理の公邸引っ越しを機に自民党の政治体制が変わることへの期待や懸念が表明されていました。新しい政治の形が模索される中、石破政権の行く末に注目が集まり、国民の関心が高まっている様子が伺えました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 安倍さん麻生さんの自民党三代目政治が終わり、本格的な戦後レジュームからの脱却が始まりました。
  • 石破政権がどのくらい続くかわかりませんが、戦後政治のターニングポイントとして語り継がれるように思います。

旧安倍派会計責任者の招致反対で与党一致

要約すると自民党と公明党が旧安倍派会計責任者の招致に反対し、司法との関係を重視する姿勢を示した。
ネットのコメントコメントでは、旧安倍派の会計責任者の招致反対に対する与党の姿勢が疑問視され、真相解明を求める声が多く見られました。特に、会計責任者が事務職員であるため核心部分の供述が難しいとの意見や、裏金問題に対する不満が表明されていました。自民党の対応に対しては、信頼を失っているとの指摘がありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 派閥の会計責任者は飽くまでも事務職員であり、会計責任者が事務総長等幹部議員等の了解や指示、命令なしに派閥の資金を自由に差配できるわけがない。
  • 真相解明は是非やって貰いたいところだけど、事務職員である会計責任者を招致したところで核心部分の供述は難しいだろうな。

大阪市、介護保険料負担軽減の緊急要望

要約すると大阪市議会の自公PTが、介護保険料の負担軽減を横山市長に要望。高齢者の家計に深刻な影響が出ており、介護予防や独居高齢者支援など10項目を提言しました。
ネットのコメント介護保険料の負担軽減に関する要望が強まる中、制度の見直しや職員の待遇改善を求める声が多く寄せられていました。特に、介護サービスの理念が失われていることや、現場の職員の高齢化、報酬の減少が問題視されていました。また、制度を作った側への責任追及や、無駄遣いの見直しも求められていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 介護保険を最初に作った人たちを戻して欲しい。
  • 正直もっと介護保険料増やして介護に従事する職員の待遇良くしろよと思う。

三木谷浩史氏が私立高校無償化を批判、維新の姿勢に疑問

要約すると三木谷浩史氏が私立高校の無償化議論に対し、無責任なばら撒き政策と批判。維新の立場を疑問視し、日本の教育の行き詰まりを指摘。
ネットのコメント三木谷浩史氏が私立高校無償化を批判した件に関するコメントは、私立高校の無償化に対する賛否が分かれ、特に公立高校の質向上や教育格差の固定化に関する懸念が多く寄せられました。また、無償化が教育の自由や競争を阻害する可能性についても意見がありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 私立高校を無償化する必要はないですね。
  • 教育の問題は突き詰めると、格差の固定の問題になると思います。

新設「防衛特別法人税」と増税の全貌

要約すると日本政府は2026年から新たに「防衛特別法人税」を導入し、法人税とたばこ税の引き上げを実施します。所得税の増税は先送りされ、中小企業への配慮も考慮されています。
ネットのコメント防衛特別法人税の新設に対するコメントは、増税に対する懸念や提案が多く見られました。多くの意見は、税金の使途や財源の選定に対する疑問を呈し、特に消費税やたばこ税に対する不満が強調されていました。防衛費を増税で賄うことに対しては、国民生活を優先すべきとの意見もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 防衛費増額に対する財源として、たばこ税増税のように、防衛とは無関係に取りやすい税金を財源にするというのであれば。
  • 個人的には、たばこ吸わないし、酒も飲まなくても平気なので、いくらでも税率を上げてもらってもいい。

石破総理が「103万円の壁」引き上げについて協議を表明

要約すると石破総理が参議院で「103万円の壁」引き上げについて真摯に協議する方針を示し、基礎控除や給与所得控除の引き上げが了承された。
ネットのコメント石破総理が「103万円の壁」引き上げについて協議を表明したことに対し、多くのコメントが寄せられました。国民からは、総理としての決断力や行動力が求められ、経済政策に対する不安や不満が表明されていました。また、与党への信頼が低下していることや、減税や補助金の必要性が強調される一方で、協議の進展に対する懐疑的な意見も多く見られました。特に、既存の政策が国民生活に与える影響についての懸念が強く、次回の選挙に対する期待や不安が交錯していました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 石破さん、日本と国民の為を思うのなら、総裁として首相として貴方が矢面に立って決めるべきだよ。
  • 財務省が関わる件では幹事長合意なんて意味のない事やこの内閣がただの看板という事が露呈しました。

「103万円の壁」引き上げに向けた3党協議の進展

要約すると自民、公明、国民民主の3党が「103万円の壁」の引き上げに関する協議を継続する方針を確認。引き上げ額を巡る意見の相違があったが、今後の調整が期待されている。
ネットのコメント「103万円の壁」引き上げに向けた3党協議に関するコメントは、国民の生活を守る物価高対策の不足や、野党の協議の進展に対する疑問が多く寄せられていました。また、協議の頻度や効果に対する懐疑的な意見も目立ち、財源の問題が根深いことが指摘されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 玉木さんにしてみれば、基礎控除を上げで、減税10万円とか自民党がOKしないなんて選挙の前から、選挙中も、今も分かっていることだと思います。
  • 103万の壁引き上げはそれはそれでいいとして、国民の生活を守る物価高対策とやらはどうなったんだ?

与党が国会会期延長を申し入れた背景とは

要約すると自民党と公明党が臨時国会の会期延長を衆院議長に申し入れ。重要な議題の議論を促進する狙い。

教育無償化を実現するための3党合意と今後の議論

要約すると自民、公明、維新が教育無償化を来年度予算案に盛り込むことで合意。具体的な実現方法は今後議論される。
ネットのコメント教育無償化の議論に対するコメントは多様で、必要性を感じない意見や受益者負担の重要性を訴える声がありました。また、財政面での懸念や他の優先課題も指摘されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 日本政治は、完全にポピュリズム政治になっていた。
  • 教育の無償化は今必要ですか。

公明党代表が選択的夫婦別姓制度導入を強く訴え

要約すると公明党の斉藤代表が選択的夫婦別姓制度の導入を強く求め、「決断の時」と発言。石破首相への説得意向も示す。
ネットのコメント公明党代表が選択的夫婦別姓制度導入を訴えたことに対し、ネット上では賛否が分かれました。結婚後の姓変更が女性のキャリアに影響を与えるとの意見や、夫婦別姓のメリット・デメリットについての議論が行われました。また、導入の優先順位に疑問を持つコメントも多く、国民の意見を反映した議論が必要だとの声もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 女性でも結婚前にキャリアを積んでる人は沢山いるし、そう言う女性からしたら結婚して姓を変えるのは損しか無い。
  • 中国と同じように見習え、先方は5000年の文化を積み重ねた制度、というのでしょうか。

公明党が選択的夫婦別姓制度導入を提案

要約すると公明党の斉藤代表が選択的夫婦別姓制度の導入を提唱し、石破首相を説得する意向を示しました。与党内の意見統一が課題です。
ネットのコメント公明党が提案した選択的夫婦別姓制度についてのコメントは、多様な意見が寄せられた。賛成派と反対派が存在し、賛成派は制度の必要性を訴えたが、反対派は現行制度での対応を主張し、優先順位の低さを指摘した。制度導入の背景には、税や社会保障の問題があるとの声もあり、政治的な懸念が表明された。全体として、制度に対する関心や不安が交錯していた。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 結婚後も旧姓名乗りたかったら名乗ればいいやん。
  • 日本の戸籍制度は優秀です。それを壊そうとしている勢力は危険です。

103万円の壁協議、国民民主が打ち切り宣言

要約すると国民民主党が「103万円の壁」協議を打ち切り、自民党は交渉継続を希望。年末までの結果が求められる中、今後の進展が鍵。
ネットのコメント国民民主党が103万円の壁引き上げに関する協議を打ち切ったことに対して、多くの意見が寄せられました。自民党の提案が低すぎると感じるコメントが多く、特に178万円を求める国民民主党の姿勢を支持する声が目立ちました。自民党の対応に対する不満や、次回の選挙への影響を心配する意見が多く、国民の声が政治に反映されることを望む意見もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 石破総理も予算委員会の答弁で178万までの引き上げは3党合意だと明言しており。
  • 森山幹事長は178万を目指して引き上げることに同意している。

国民民主党、103万円の壁引き上げ協議を打ち切り

要約すると国民民主党が自公との税調協議を打ち切り、103万円の壁引き上げ案に反発。協議は物別れに終わり、今後の交渉に注目が集まります。
ネットのコメント国民民主党が103万円の壁引き上げに関する協議を打ち切ったことに対して、国民の声が多様であった。自民党の強気な姿勢に疑問を持つ意見や、国民民主党への期待感が表れたコメントがあった。特に、税制改革に対する意見が多く、与党への批判が目立った。国民民主党が国民に寄り添う姿勢を示すことが求められていた。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 今の状況をわからず自民党の強気な姿勢が凄いと思う。
  • 税を取るのがプロ?プロってのは経済や世界、国内の情勢を見て適切に増税したり減税したりすることでは?

公明党斉藤代表が参院政倫審の公開を求める理由

要約すると公明党の斉藤代表が、参議院の政治倫理審査会を議員のみの傍聴にすることに対して公開を求める発言をしました。国民の疑念を払拭するためには、透明性が重要だと強調しています。

来年度予算案に向けた与党と維新・国民民主の協議

要約すると与党が維新・国民民主と協議し、来年度予算案に教育無償化を盛り込むことで合意。具体的な制度設計は専門チームで検討予定。
ネットのコメントコメントでは、与党と維新・国民民主の協議に対する懸念や、野党の連携の重要性が指摘されていました。また、来年度予算案に関連した政治闘争が今後も続くことが予想されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国民民主も維新も単独で自民党と水面下で協議することは自重した方が良い。
  • 自民党としては国民民主党から維新へと連立の枠組みを変えるチャンスとしていたのだろう。

新基準原付導入でバイク税制が変革

要約すると2025年からの新基準原付では、排気量125cc以下のバイクが50cc原付として扱われ、税額は2000円に。環境規制への対応が進む中、バイクユーザーにとって税負担が軽減される期待があります。
ネットのコメント新基準原付の導入に関するコメントでは、免許制度や税制の変更に対する意見が多く寄せられ、特に125ccまでの規制緩和を求める声や、混乱を招く可能性についての懸念が強調されていました。また、原付の交通ルールが現代の交通事情に合わないという指摘もあり、より安全で明確な制度の必要性が訴えられていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 2スト全盛の時代は50ccでも7馬力当たり前でしたね。
  • 原付一種免許で乗れる新基準原付は車両価格が割高になると思います。

公明党幹部が自民案に否定的見解を示す理由

要約すると公明党の西田幹事長が自民党の支出非公開案に否定的な見解を示し、国民の理解が不足しているとの立場を表明しました。
ネットのコメント公明党幹部が自民案に否定的見解を示した理由についてのコメントでは、国民からの支持を失いつつある公明党が、自民党との関係を見直す必要があるとの意見が多く寄せられました。また、政府案に対する疑問や、政治活動の透明性を求める声も見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • そもそも一国会議員が政治活動をする中でどれ程外交、安全保障上に関わる情報を入手できるのかが疑問であり、
  • 「良くぞ言ったぜ、公明党!」と褒めてあげたいが、世の中そんなに甘くはないぞ!

公明党が評価する所得増税先送りとその背景

要約すると公明党の西田幹事長が所得増税先送りを評価し、家計支援を重視する一方、自民党は防衛増税の必要性を強調しています。
ネットのコメント公明党が評価する所得増税の先送りに対するネットのコメントは、増税の先延ばしを評価する意義や具体的な政策の欠如について疑問を呈する内容が多かったです。特に、家計支援の具体策が示されず、増税の先送りが本質的な解決にはならないとの意見が目立ちました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 先の衆議院選挙を経て、国会議員や各党、与野党の隔てなく、これからは具体的な政策と道筋を示し実行するというフェーズに入ったと認識して欲しい。
  • 税制で家計を支援というのなら、消費税減税だろう。

ガソリン暫定税率廃止合意の影響と懸念

要約すると日本政府が約50年続くガソリンの暫定税率廃止に合意。税率の見直しが期待されるが、具体的な廃止時期は不透明で消費者への影響が懸念される。
ネットのコメントコメントでは、ガソリン暫定税率の廃止に対する期待と懸念が表明されていました。特に、税金の透明性や使途に対する不満が多く、廃止後の新たな課税の可能性に対する警戒感が強く感じられました。また、自動車関連の税制全体の見直しを求める声もあり、国民の信頼が失われていることが強調されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 本来この暫定税率は、元売りが支払う必要のある税金です。
  • これを機に自動車関連税制を再構築して欲しい。

国民民主党、自民・公明と税制改正で合意

要約すると国民民主党と自民、公明の3党が「103万円の壁」の引き上げとガソリンの暫定税率廃止で合意。2025年から実施予定。
ネットのコメント国民民主党が自民・公明と税制改正で合意したことに対し、具体的な数値目標や実現時期が不明であることに疑問を持つ意見が多く寄せられました。また、国民民主党の立場や将来の影響を懸念する声もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 政策が減少しても、無にがなんでもやって欲しいのは税収を超えない。
  • またまた「具体的数値目標なし」の白紙合意書で、いつ実現するかは全く不明。

高校生の扶養控除縮小見送りの背景と影響

要約すると政府と与党は、高校生の扶養控除縮小を見送る方針を決定。公明党と国民民主党の反対を受けて現行水準を維持することになり、今後の税制議論が注目される。
ネットのコメント高校生の扶養控除縮小見送りに関するコメントは、扶養控除の縮小に対する不満や中学生以下の控除復活を求める声が多く見られました。また、自民党や公明党への批判もあり、少子化対策の実効性について疑問を呈する意見が目立ちました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 所得控除の無い中学生以下に合わせて高校生の控除を縮小するんではなく、中学生以下の控除を復活させるように努めて欲しい。
  • 自民党が如何にして少子化対策を表面上だけ推奨しているか分かる事例です。

石破総理が語る合意の意義と103万円の壁引き上げの影響

要約すると石破総理が自公国の合意を評価、103万円の壁引き上げや暫定税率廃止に言及
ネットのコメントコメントでは、合意の重要性や実行のタイミングに対する懸念が表明されていました。特に、過去の合意が守られなかった事例が挙げられ、今回の合意も実行されるか不安視されていたようです。また、国民民主党の動きや、具体的な実施日が決まらない限り意味がないとの意見もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 来年1月から実行できて初めて合意の意味がある。
  • でもまぁこの合意はこれまでの過半数与党と泡沫野党との合意とは意味合いが全然違うからな。

「103万円の壁」引き上げ合意と補正予算の影響

要約すると「103万円の壁」の引き上げ合意が成立し、補正予算が衆院通過へ。国民民主党が提案した178万円への引き上げが明記され、物価高対策も含まれる。
ネットのコメントコメントでは、103万円の壁の引き上げによる影響について多様な意見が交わされ、特に一般庶民の救済を優先すべきとの声が多く見られました。また、税収減の影響や富裕層の定義に関する疑問も提起され、専門家への批判や経済対策に対する不安も表明されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 生活に窮する一般庶民の救済を優先すべきであるが、富裕層にもメリットありとなっても仕方ない。
  • 約8兆円は巨額だが、この数字がいいかげんなものであると財務省も認めている。

2024年度補正予算案の衆議院可決見込みと国会の動向

要約すると2024年度補正予算案が衆議院で可決見込み。自民党や国民民主党が賛成し、立憲民主党は反対の姿勢。国会運営は不安定。
ネットのコメントコメントでは、2024年度補正予算案の衆議院可決見込みに関して、立憲民主党の賛否が分かりにくいとの指摘がありました。また、党内の意見の対立や、野党の立場についての疑問も多く寄せられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 予算委員会では、予算「修正」に賛成し、本会議では、「修正された補正予算案」に反対するという立憲の行動は、分かりにくいものです。
  • 自分たち要求した復興予算の増額が認められたから委員会では賛成するが、不要と思っているのを削り切れなかったので本会議では反対すると。

2024年度補正予算案の衆議院通過見通しと政局の行方

要約すると2024年度補正予算案が衆議院で可決される見通し。自民党や国民民主党が賛成し、立憲民主党は反対の意向を示す中、政局の不安定さも懸念される。
ネットのコメントコメントは、2024年度補正予算案に対する各党の姿勢や議論の内容を反映していました。立憲民主党は能登の復興支援に賛成しつつ、本会議では反対する意向を示し、他党の対応にも疑問が寄せられました。また、与党の教育無償化に向けた協議が条件となったことに対しても懸念が表明され、国民の信頼を得るためには早急な賛成が求められるとの意見もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 補正予算案ですが、予算としては立憲民主党が求めた能登の復興支援として予備費から1000億円を回すことが反映されただけですよね。
  • 与党が教育無償化に向けた協議に応じることを条件に、補正予算案に賛成。

国民民主党が提案する103万円の壁引き上げ協議の行方

要約すると自民、公明、国民民主の幹事長が103万円の壁引き上げを巡り協議したが折り合わず、再協議を行うことになった。
ネットのコメント国民民主党が提案した103万円の壁引き上げに関する協議について、多くのコメントが寄せられました。コメントでは、自民党の減税政策への消極的な姿勢や、国民民主党の主張を貫く重要性が強調されていました。また、両党が譲れない状況にあることや、補正予算の採決に関する懸念も示されていました。全体として、政治の決断力や国民の声を反映させることへの期待が感じられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 再協議って何度も再協議ってなってるんですけど。
  • どちらも譲れないから、妥結点を探るのは非常に困難なのではと思いますね。

公明・国民が共同提出した政治資金チェック法案の狙い

要約すると公明党と国民民主党が共同で政治資金チェックの第三者機関設置法案を提出し、信頼回復を目指す。
ネットのコメントコメントの内容を簡単に要約しました

ネットのコメントを一部抜粋

  • その第三者も企業団体献金を貰ってるところから選ぶんだろうな
  • 今度は公明か

衆院選の結果と経済政策の課題

要約すると衆議院選挙で自民党が過半数を割り込み、政治資金問題が焦点に。経済政策の議論が欠如し、今後の対策が求められる。
ネットのコメントコメントでは、経済政策の課題として、減税や補助金の財源問題や実体経済の現状が指摘されました。特に、国債の増加や将来の税負担についての懸念が多く、政治家への批判や無駄な支出の削減が求められていました。また、賃金と物価の関係についても、国民生活が苦しくなっているとの意見がありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 減税するといえば、すぐ財源財源といいますが、給付金やら補助金ばらまくときは財源なんて言わないでスッと配りますよね。
  • 今は不況ではない。停滞しているだけだ。不況なら財政出動が必要だが停滞したり衰退しているならば改革が必要だ。

公明党と国民民主が共同で政治資金監査法案を提出へ

要約すると公明党の西田幹事長が国民民主党と共同で政治資金監査強化法案を提出する意向を表明。透明性向上が目的。
ネットのコメント公明党と国民民主が共同で政治資金監査法案を提出するとのニュースに対して、多くのコメントが寄せられました。コメントでは、公明党の連立離脱の可能性や国民民主の意図、与党としての姿勢についての意見が交わされました。特に、国民民主の企業団体献金に対する姿勢や、今後の選挙戦における影響についての懸念が見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 公明党が万一連立離脱した場合に組む政党はあるのだろうか?
  • 野党がいくら喚こうが成立しない。

国民と公明党が共同提出する政治資金監査法案の意義

要約すると国民民主党と公明党が共同で政治資金監査のための第三者機関設置法案を提出することを発表しました。
ネットのコメント国民と公明党が共同提出した政治資金監査法案について、様々な意見が寄せられました。多くのコメントでは、企業団体献金の透明性を求める声や、第三者機関設置の意義が強調されていました。また、野党の動きに対する期待や懸念も表明されており、国民民主党の立場に対する批判や支持が交錯していました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 献金元を例外なく全額公開し、政治資金に関して監視する第三者機関を作るべき。
  • 各党も前向きな提案合戦になりつつあるのはいいこと。

苫小牧市長選挙の新人対決!12月8日投票

要約すると苫小牧市長選挙が新人2名の一騎打ちで12月8日に投票。金澤氏と田村氏がそれぞれのビジョンを掲げて争います。
ネットのコメント苫小牧市長選挙に関するコメントでは、候補者への期待や懸念が表明されました。金澤氏は自民党推薦で目立った活躍がなく評価が低く、田村氏には市民の立場を理解している期待が寄せられました。また、給食費無料化や少子化対策の重要性が指摘され、投票率の低さに対する意見もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 金澤氏は市議会議員としても目立った活躍もなく、自民党、前市長推薦という時点で無しですね。
  • 田村氏は政治経験はないものの市民や労働者の立場は熟知していると思うので期待しても良いかと。

公明党、企業献金の議論を加速し不信感払拭へ

要約すると公明党の斉藤代表が企業献金について有識者の意見を求め、国民の不信感を解消するための議論を進める意向を示しました。政治改革を年内に決着させる考えも明言しました。
ネットのコメントコメントは、公明党が企業献金の議論を進める中で、国民の信頼回復が求められていると指摘し、企業献金が政治に与える影響やその禁止の必要性について多様な意見が寄せられた内容でした。また、与党と野党の立場や、政治家の責任についての議論も展開されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 自民党は企業団体献金が禁止になれば、経営面が厳しくなるでしょう。
  • 企業団体献金については政党間でも金額に差があることが指摘されました。

経済情勢の変化と配当株投資の重要性

要約すると第2次石破内閣発足に伴う経済情勢の変化と、トヨタの業績下方修正について解説。配当株投資の重要性も強調。
ネットのコメント多くのコメントが、経済情勢の変化を背景に配当株投資や不動産投資の重要性を強調していました。特に、自分年金の構築や老後の生活に向けた準備が多くの人々の関心を集めており、個々の投資戦略や目標についての具体的な意見が見られました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 私はアメリカ国債とドル建て社債で年90万円の配当金をもらってます。
  • 早めに自分年金を構築したら、残りの人生はかなり楽になりますよ。

2025年度税制改正に向けた特定扶養控除引き上げ合意

要約すると2025年度の税制改正で、特定扶養控除の引き上げが自公国3党で合意。大学生を扶養する親の税負担軽減が狙い。
ネットのコメントコメントの内容を簡単に要約してください

ネットのコメントを一部抜粋

  • 宮沢税調会長ものんびりしているね。
  • 技術的に難しいから実施時期は再来年から?