自民、公明、維新が教育無償化を来年度予算案に盛り込むことで合意。具体的な実現方法は今後議論される。
この合意に基づき、自民党の小野寺政調会長は、教育無償化に関する文言を予算編成大綱に含めることを発表しました。
無償化の具体的な実現方法については、3党間で今後議論を重ねることになります。
維新は教育の無償化に加え、現役世代の社会保険料の減少も求めており、与党側はその提案を反映させる意向を示しています。
また、教育無償化の実現に向けた制度設計については、専門チームが19日に設立され、具体的な検討が行われる予定です。
さらに、自民党と公明党は国民民主党の政調会長とも意見交換を行い、子育て政策や中小企業支援策についての予算措置についても協議を進めています。
特に、「103万円の壁」の引き上げやガソリン減税については、17日に再度3党の税調会長らが集まり、詳細な協議を行う予定です。
このように、教育無償化を含む様々な政策が今後の予算案にどのように反映されるかが注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b0e7890a16b7a078d9893f6abed9009a50483d5a
教育の無償化に関するコメントは、賛否が分かれました。
多くの人々は、教育無償化が今必要であるとは感じておらず、むしろ食品や生活必需品の価格上昇、円安に対する対策が最優先であると主張していました。
また、奨学金の無償貸与についても、必要な人に限定して基準を明確にすべきとの意見がありました。
受益者負担の原則を重視する意見もあり、教育に対する無料の甘えを懸念する声がありました。
さらに、財源を増税で賄うことには反対の意見も見られ、教育無償化の実現には慎重な議論が必要であるとの考えが広がっていました。
全体として、教育無償化に対する意見は多様であり、単純な賛成や反対だけではなく、経済状況や社会全体のバランスを考慮した議論が求められていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
日本政治は、完全にポピュリズム政治になっていた。
教育の無償化は今必要ですか。
受益者負担の原則を曲げてはならない。
財源丸投げの減税要求や自分の処分も丸投げで責任取らずの党首だった。
教育を無償化するための増税は辞めて欲しい。