政治とカネとは、政治活動や政策決定において、資金や経済的利益がどのように影響を与えるかを指す言葉です。政治家や政党は、選挙活動や政策実施のために多額の資金を必要としますが、その資金の出所や使途が問題視されることがあります。特に、企業や団体からの献金が政治的な決定に影響を及ぼすことがあるため、透明性や公正性が求められています。近年では、政治資金規正法の改正や、選挙資金の透明化が議論されることが多く、政治とカネの関係は常に重要なテーマとなっています。このページでは政治とカネに関するニュースや話題・トピックスを一覧でご紹介しています。
何かと政治家の優遇という点に問題があるんじゃないですかね。
財源を考えずに、支出ばかりではない。
労働組合主催のパーティも禁止にしないといけないし、立民のサポーターには国籍条項を設けておらず、外国人から党費を稼いでいる。
こういう時日本人はまとまるのがものすごく下手。
金にまつわる不祥事が次々と露わとなり、今だけ、金だけ、金蔓だけでは情けないと思います。
自民党は、閣僚に記載漏れや旧統一との関係が露わになっても処分はしないと思う。
うちの地元の小選挙区でも、国民民主の地元議員が連合推薦も貰って立候補しているところに、立憲が無縁の落下傘候補をいきなり擁立して対抗していた。
立憲の存在感が薄いね。
石破さんは日本を良くしようなんてしなくていい。
内閣支持率は下がってるのに石破さんは続投してよい。
60代未満で自民党を支持する理由は、利権誘導によって地方へ金を落とす仕組みがあるからだ。
20～30代の得票率は国民民主党が１位だ。生まれてからずっと不景気な世代だ。
46％の石破続投支持者は自民左派と全野党支持者と言うだけのこと。
石破氏を首相にと希望する国民は野田氏希望の3倍、玉木氏を希望する人の約5倍いる。
政府や政治団体の体質や組織的構造が古く、癒着や利権誘導に結び付く仕組みも多いと思います。
政治にはお金がかかると思っている。意識のある政治家は自分の政策チームを持って情報を集めたり法案を建策すべきだ。
石破首相の功績は、高市氏と小泉氏が首相の座に就くことを阻止したということか。
個人的には三原大臣がどういう答弁をされるか注目していた。
横山さんはまだ創設時の維新の気持ちがある方ですね。
馬場執行部は与党の過半数割れを手柄として代表選をやらない構えなんだろう。
やはり、フランス人は全然わかっていない。
理由なんて一概には言えないし考えても仕方ありませんが、石破首相は過去に2007年の参院選で安倍首相が大敗した際「お辞めになるべきだ。」と言ったそうですね。
比例制度は全く必要ないと思います！地域で落選したわけですから国民はノーを突きつけたわけです。
政策で選ぶのであれば、比例代表でいいそうすれば議員数も必要最小限で済むかもしれません。
相手がいなく解説だけを聞いていると理路整然。
市長時代もこんな感じだったのかなぁ。
国民民主の躍進は、少子高齢化の日本で、現役世代の意見を国政に反映させる一つの形が表れたように思います。
ただでさえ厳しい選挙戦だったのに、『政党交付金2000万円』が決定打になりましたね。
自民党の政権の下で、国民が豊かな生活を享受できているだろうか？
自民支持者が離れていっているのは裏金が問題なのではなく、岸田時代に自民党が左旋回したからだ。
立憲は多数派形成を急ぐのではなく、他党とのパイプを作るべきでは？
石破は自民党内をまとめ直す必要があるが、彼の行動には疑問が残る。
過半数割れ=敗北ですか・・・選挙を勝ち負けで表すのは違和感を感じます。
過半数割れで変な法案が通りにくくなったのは良かったと思います。
石破は仕事ができないから総裁選で人が集まらないって言っている議員の記事を見たことがある。
負けるのであれば岸田首相のままでも良かった。
まあ、今回は小泉さんは高市さん同様、この役職を受けるべきではなかったね。
どこかの番組で「2000万は選対委員長の決済案件ではない」とか言い訳してたから、責任取るとる詐欺にしか見えなかった。
解散前に山積されていた問題課題をクリアにして、罰する者にはきちんと罰し、説明責任を果たすことが先決。
過去最長の実質賃金低下を招いた岸田の経済無策、増税・社会保障負担増・物価高で生活が苦しい。
比例復活しなくて良い人材が復活してしまうのが選挙だからね、まだまだ油断は出来ない
音喜多は鞍替えしても当選出来ると軽い考えで衆議院選挙に出るから選挙区で落選するんだよ
名古屋で減税で税収を上げた実績を国会に持ち込んでください。
政権交代でもできない独自の政治的主張、政策の実現に向けて、議員立法などで国民の民意実現をすすめていただきたいです。
納税の義務がある以上、税を決める国会議員を選ぶのが義務ではないのは不思議。
投票率が低い程、組織票が有利となる。
衆院選の応援で小池百合子氏が勝ちそうな候補への直接応援に駆けつける事は、やはり選挙戦略である。
小池百合子氏が中央政界に戻るのは不可能ではないか？
他党に任せるわけにはいかない、というのであれば、もう少し国民の方を向いて政治をしていただけませんか。
選挙結果は勿論だけど、明日は各特番の議席予想も気になる。
石破政権の信を問う‥と言ったって、まだ何もやっていないではないか。
政府は国民の信頼感なしに、経済でも、外交安保でもその政策を一歩も進めることは出来ないだろう。
今回の2000万円の裏支援は裏金問題以上のインパクトだったね。
解散前は石破さんに期待するところもあったが、速攻手のひらを返して解散総選挙にした時点でこの人は人として信用できない。
大学生ですが、やはり周りを見てみると、投票に行くことの行動優先順位が低い人が多いです。
まずは投票に行きましょう。たかだか一票、されど一票です。
公明党も組織票の母体の衰えから政党としての力が衰えて来ていると言うことでしょうね。
自民は３５％、公明は１３％くらいなんです。合計で４８％。
「政治へのあきらめを捨て、どうしたらこの腐敗した政治を変えられるかだけを考えましょう。」
「投じる一票が、この閉塞感を解消してくれる事を切に願うばかりだ。」
裏金は自民支持率を落としている大きな要因に映るでしょう。
株式市場は政治の混乱を嫌う。
国民民主党は積極財政、立憲民主は緊縮財政。
今回の衆議院選挙、各党の政策を見比べて国民民主党が1番現実的。
子育て支援ボランティアを細々やっているが、食品支援を希望されるひとり親が増えているのは確か。
税金や社会保障制度の現役世代の負担が大きいのは本当です。
為政者のみならず、普通にダラダラ生きる人にも、とてもシビアな国だと想像します。
素晴らしいシンガポールの司法です。
維新が創設されたときは期待したものです。
国会議員はその税金を無駄に遣っている様に見えて仕方ないです。
蓮舫氏は都知事選でも短い討論会の中で、小池知事が三井不動産にパー券買わせたことを追及していて、行政チェック能力の高さを感じました。
立憲は何も学習しないんですね、都知事選でなぜ蓮舫が敗れたのか。
滋賀、過去小選挙区は自民王国。
地元大阪で維新の新人候補に完敗し比例復活もできず参院にくら替えした辻元清美さん。
滋賀1区の斎藤アレックスと滋賀2区の徳永久志が前回落選し比例復活したことに対する疑問があった。
自民と維新の候補者に対する不信感が強く、投票先を決めかねている有権者が多かった。
高齢者を支える現役世代を元気にするには、賃上げ難しいから、誰でも使えるお金が増える減税でしょうね。
奨学金についても、卒業と同時に多額な金を利息付きで返さなくてはならない。
確かにヤフコメの反応を見ても、半年前に比べれば政治とカネの話なんて二の次という反応が増えてきた。
収支報告書を正しく提出することもできない人が言う「政治には金がかかる」ほど信用できない言葉はありません。
「何故公開できないのかが問題の中心です。」
「国の負債額は信ぴょう性がほとんどない。」
選挙演説とか応援とか絶対に税金は使われてないのでしょうか？
通称には見てくれだけとか、長生きしないとかの意味もあるのかね？
政策単位だと支持／不支持が大きく分かれるだろうし、最後は党首や議員、党の支持層が使うロジックの中身を見て判断材料にするのも一つの方法かと。
自民党は私利私欲で政治をやり、やっぱり私利私欲で経済政策もやっている。