日本の政治家が政策論を深められない理由を分析。自民党の石破茂総裁の選挙敗北を例に、準備不足や議論の欠如が指摘されています。
特に、自民党の石破茂総裁が歴史的大敗を喫した背景には、選挙前の政策議論の不十分さがあると指摘されています。
石破氏は、総裁選では「日米地位協定の見直し」や「東アジア版NATO」といった持論を掲げていましたが、首相就任後にはこれらの主張を封印し、選挙戦では国民に対して具体的な政策を提示しませんでした。
また、自民党の裏金問題が選挙の大逆風となることは予測されていたにもかかわらず、弥縫策しか示さなかったことが、敗因の一因として挙げられています。
記事では、政治家が政策議論を深めることができない理由として、準備不足や専門家の意見が反映されないこと、また、尖った提案が議論されない環境が影響していると分析しています。
さらに、政策立案にかける時間が少ないことや、政治家が選挙対策に忙殺されていることも問題視されています。
最終的には、重要な政策課題に対してしっかりとした準備をしておくべきだという提言がなされ、議論の必要性が強調されています。
この記事は、日本の政治における政策論の停滞とその原因を考える重要な内容となっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7896fb3b026e7c50e1602718a8cf3c26ba301130
コメントの中で、日本の政治に対する厳しい視点が多く見受けられました。
特に、政府や政治団体の古い体質や利権構造が改革を阻んでいるとの意見が多く、長期政権が国会の新陳代謝を奪っていると指摘されていました。
このような状況は、忖度や社会の歪みを生み出し、国民生活の安定を脅かしているとの懸念が強まりました。
また、選挙においては、投票率の低下が組織票の比重を高め、自民党に有利に働く一方で、無党派層の動きが選挙結果に大きな影響を与えることが示唆されていました。
さらに、政治家が国民の政策に対する理解を深めることが求められ、特に経済成長に関する具体的なビジョンが欠如しているとの指摘もありました。
加えて、メディアの報道が政治不信を助長しているとの意見もあり、若い世代が新しい政治を求めていることが明確になったとされました。
最終的に、政治改革が急務であり、国民が政治に対する意識を高める必要があるとの結論に至っています。
ネットコメントを一部抜粋
政府や政治団体の体質や組織的構造が古く、癒着や利権誘導に結び付く仕組みも多いと思います。
政治にはお金がかかると思っている。
意識のある政治家は自分の政策チームを持って情報を集めたり法案を建策すべきだ。
議員=政治家なのかと思ってしまう議員が多すぎ、国際情勢も暗雲たる思いの中日本の安心安全をどう守るのか、政権からビジョンが見えて来ません。
投票率が低ければ組織票の比重が高まるので、組織力のある自民党議員は有利になる筈だが、今回は組織が機能しなかった。
自由な議論の前提である仲間意識や連帯感を破壊するのがグローバル化では、自由競争と自己責任により弱者切捨て、格差拡大すれば社会は分断されてしまう。