名古屋市長の河村たかしが衆院選出馬を表明。名古屋城復元計画の凍結や差別発言問題で批判が高まる中、任期を残しての辞職に反発が強まっています。
彼は、名古屋城の木造復元という看板政策を掲げて当選しましたが、現状ではその計画が凍結されている状態です。
市民討論会での差別発言問題や、パワハラ疑惑が浮上したことから、彼の退任を「投げ出し」と批判する声が高まっています。
河村市長は2009年に初当選し、当初は耐震改修を計画していましたが、2015年には木造復元を提唱しました。
名古屋城の現天守は、2016年の熊本地震以降、立入禁止となり、復元計画は進展していません。
文化庁からの許可も得られておらず、江戸時代からの石垣の保全が後回しにされていることが懸念されています。
また、バリアフリー問題も残っており、エレベーター設置の方針に対して反発が強まっています。
市の検証委員会は、市長や副市長の人権感覚の欠如が差別事案の根源的な背景にあると指摘し、職員からもパワハラの訴えがあったことが報告されています。
このような背景の中で、河村市長の出馬表明は多くの批判を呼んでいます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/28e4fdc25874008a2de92c1d42ef9484a691af0a
河村たかし市長の衆院選出馬と名古屋城復元問題に関するネットのコメントは、彼の実績や市民からの支持を強調する意見が中心でした。
コメントの中には、河村市長が名古屋市民の生活向上に貢献してきたことや、地方税の減税に成功したことを評価する声が多くありました。
市民の支持が根強いことが指摘され、名古屋市職員の評価とは異なる点が浮き彫りになりました。
また、名古屋城の復元問題に関しては、河村市長が国会議員として取り組む意向を示したものの、市民の関心が薄いとの意見もありました。
名古屋市民の中には、名古屋城の復元に対する興味や理解が不足しているとの指摘もあり、税金の使い道について慎重な意見が見受けられました。
全体として、河村市長の功績を評価する意見が多かったものの、名古屋城復元については賛否が分かれ、今後の展望に対する懸念も含まれていました。