衆院選とは、日本の国会を構成する衆議院の議員を選出するための選挙のことを指します。通常、衆院選は4年ごとに行われますが、解散があった場合にはその限りではありません。選挙は日本全国の選挙区ごとに行われ、各選挙区から1名の議員が選ばれます。選挙の際には、政党や候補者が政策を掲げて有権者にアピールし、選挙戦が繰り広げられます。投票は、全国の有権者が自分の選びたい候補者に票を投じる形で行われ、結果は各選挙区ごとに集計されます。衆院選は日本の政治において非常に重要なイベントであり、国の政策や方向性に大きな影響を与えるため、多くの市民が関心を寄せています。このページでは衆院選に関するニュースや話題・トピックスを一覧でご紹介しています。
今の与党は議席数はかなり減らすだろうが、逆に与党が政権交代する事もあり得ない。
最近の日経平均・TOPIXの弱さは与党過半数割れの可能性を意識した動きになっていると思う。
15年も前の衆院選のことだが当時の太田昭代表が、民主党の新人 青木愛氏に敗れた。
国民の生活は苦しくなる一方でもう限界に近いと思います。
公明も大変みたいだが、維新は危機意識がない。
維新は独裁政党なので、下の者が意見を言うことは難しい。
解散日から投票日までの間に世界情勢や海外マーケットの動向の影響を受けて株価は動くんだから、選挙の影響で上がったとは言えないだろ。
岸田元首相は早急に退陣する選択をしましたが、政権交代後も大きな期待が持てない状況です。
今回から公明または共産という2択ではなく、維新や立憲を選べるようになったことは、民主主義の観点からは良いことです。
期日前投票が前回の衆議院選挙の同じ時期と比べて17.56％減っているとのニュースを見ました。
裏金は自民支持率を落としている大きな要因に映るでしょう。
株式市場は政治の混乱を嫌う。
空港増やすのは軍・民分散という意味合いもあるのかな？
その1つである務安（ムアン）空港は、建設前には年間992万人の利用客を予測していた。
確かに地位協定の改定には、日米安保条約の片務性を解消して相互防衛条約に転換することが必要になるでしょう。
NATO論や改定等は悪くないと思う。他国との軍事同盟は必要だし地位協定も変えないと駄目な所も有るのも事実。
岸田も石破がこれほど自分の再登板のために尽力してくれるとは想像していなかったでしょう。
普通に考えたらこのタイミングでの解散はあり得なかった。
高額な食事を見せてはならないという論調が見受けられましたが、そうとも言い難いと思われました。
妬みの感情はできるだけ封印して、公平公正な社会を実現する方向に行ければ良いと思いました。
国民民主党は一時期、党勢拡大を意識して自分達の足元が見えなくなっているような感じになっていましたが、ここへきて持ち直してきましたね。
掲げる政策も分かり易く共感納得ができるし、国民に寄り添うだけで無く、我が国の安全保障政策にも精通した具体的な施策を提言している。
共産党の機関紙「赤旗」では、蓮舫さんはスター並みの扱いとのことです。
蓮舫氏が東京の小選挙区に立候補している複数の立民の候補者の応援に回るとの事である。
国民民主党は積極財政、立憲民主は緊縮財政。
今回の衆議院選挙、各党の政策を見比べて国民民主党が1番現実的。
選挙演説中の立花孝志さんのマイクを高齢男性が奪い、罰金１５万円になった。
選挙活動の妨害は民主主義へのテロと同じくらい重たいですよ！
裏金もそうだが、国政選挙では統一協会も初めてなので争点になり、円安による物価高騰は大きな争点と言える。
一般人なら逮捕されて懲罰刑になっているかも知れませんからね。それを有耶無耶にして終わりで良いのですかね。
子育て支援ボランティアを細々やっているが、食品支援を希望されるひとり親が増えているのは確か。
税金や社会保障制度の現役世代の負担が大きいのは本当です。
泉代表の時に略称について話し合いしていたはずですが野田代表になって選挙区調整と共に無くなった様に幹事長会見で聞きました。
立憲と国民では政策に大きな違いがある。国民は共感できるが立憲は話しにならない。
国民審査はもっともっと丁寧にやるか、廃止して人事院など別の第三者機関が相応しいかどうか定期的に更新性で判断した方が良い。
最近はどうなってるか知らないが、何回か前の選挙の時に、この人はダメと思い、バツをつけた事が有った。
日本が他国に対して繰り返し無償で巨額の資金を提供し続ける現状には、大きな疑問を感じざるを得ません。
政治家は、昔、選挙に行かなくて寝ててくれればいいと言った元総理もいたくらいです。
投票券がいまだに届かない、まあ私は投票日ギリギリまで選ぶのでいいけど
投票券がまだ届いてないところが多いのでは？
維新は地域の課題に真摯に向き合っているとの評価があった。
大阪は維新が強いが、支持の衰えも感じるとの意見もあった。
なくても本人確認ができれば大丈夫とはいえ、やはり投票所入場券が届かないと行っていいものか迷う。
期日前投票するにしても投票書類が期日前に間に合っていないからではないですか。
投票率の悪い若年層に投票をしてもらう、すごく簡単な方法がありますよね。
残念ながら今回の衆院選は、投票率はかなり下がると予想する。
蓮舫氏は都知事選でも短い討論会の中で、小池知事が三井不動産にパー券買わせたことを追及していて、行政チェック能力の高さを感じました。
立憲は何も学習しないんですね、都知事選でなぜ蓮舫が敗れたのか。
さすが保守的な中国地方。何が残念なのか自分にはさっぱりわからないが、隣の山口県、広島県、鳥取県は、直近と現職首相の選挙区だ。
男性がもっと頑張ってほしいという趣旨だったって、はっきり言わないとあの発言じゃ伝わらん。
泉さんはXでは西村氏への手厳しいバッシングを展開していました。
泉房穂氏がこのまま何のアクションを起こさないのなら、西村氏の圧勝で終わると思いました。
共産党と連携する枝野路線よりも、共産党と一定程度の距離を保つ野田路線のほうが、無党派層を中心とする一般庶民には受けが良いように感じます。
国民民主党は代表や幹事長と所属議員の優秀さと人柄の良さが人気の原因でしょう。
男女平等な機会を前提とするなればこそ、女性が少なくて残念という見解も成り立つのではないですか。
女性活躍を目指す社会なのにこの発言。6人中5人が女性で何が悪いのか？
自公が僅かに過半数割れするのが理想だと思う。
選挙が終わっても政治は安定しないということだ。
期日前投票が前回より減ってるのは、投票用紙が届いてないことも原因かもしれないけど、やっぱり投票には行くべきだと思う。
若い世代に選挙に関心を持ってもらうことが大事で、投票用紙もギリギリに届くような総選挙を若い世代の力で変えてほしい。
滋賀、過去小選挙区は自民王国。
地元大阪で維新の新人候補に完敗し比例復活もできず参院にくら替えした辻元清美さん。
政党が違えば考え方は当然違うので、改憲の是非や改憲するとしてもどの部分をどう変えるとかはまったく違うのは当然かと思った。
自民党の憲法改正草案は内容が悪く、現行憲法や草案の内容を知らない国民が多い状態で進められているのは危険だと考えた。
滋賀1区の斎藤アレックスと滋賀2区の徳永久志が前回落選し比例復活したことに対する疑問があった。
自民と維新の候補者に対する不信感が強く、投票先を決めかねている有権者が多かった。
補正予算組まれず、豪雨災害の9日後には総選挙をすると石破に明言されるという、本当に見捨てられた地域だね。
能登は現職の西田ではなく立憲の近藤が優勢です。
自民党小泉氏の街頭演説には警察SPがいて、手荷物検査があったので帰った。
街頭演説の効果が疑問視され、新たな支持層の掘り起こしは難しい。
急な総選挙で投票入場券がいつもより届くのが遅れている影響があると思う。
三年前は期日前2000万人なのに、いまの時点で467万人なら少なすぎる。
高齢者を支える現役世代を元気にするには、賃上げ難しいから、誰でも使えるお金が増える減税でしょうね。
奨学金についても、卒業と同時に多額な金を利息付きで返さなくてはならない。
維新の生粋の地元泉州では未だに当選できるんですね。
逆風は止まるなど、印象操作のひどい提灯記事。
白ジャケットは戦闘服だと蓮舫さんは常々言っていた。
蓮舫節炸裂ですね。
投票に行こうと呼びかけている大学生が、大学内で同級生に声をかけるとかはあまりしないみたいですが…
おふざけで投票されるのと馬鹿が入れるぐらいならいかないでくれとどっちが社会の為になるのかな？
萩生田、甘利が落選？？ 偏向報道は選挙違反では？
れいわ新選組の共同代表大石晃子は国会でプラカード持って自民党裏金批判していたが自身も450万円の不記載が発覚したが処分なしだ
石破首相は解散総選挙の決定に疑問を持たれた方が多かった。
経済政策に対する不満が多く、特に働く世代への影響が懸念されていた。
敵失で受かろうとする政治家も選ばない。
今は立憲が有利なはずなのに、フワッとしたお為ごかしばかりで、政策と呼べるほど根拠のあるものもない。
二階さんは落選しても比例復活があります。
県全体でみると参院議員だった世耕氏の方が支持されているのではないでしょうか。
確かにヤフコメの反応を見ても、半年前に比べれば政治とカネの話なんて二の次という反応が増えてきた。
収支報告書を正しく提出することもできない人が言う「政治には金がかかる」ほど信用できない言葉はありません。
東京七区の有権者のみなさん、日本全国から注目されています。
丸川さんは裏金でアウトだけど対する松尾さんも「量産型立民議員」って感じ。
色んなニュースで煽るけど、政治に興味があって、この国の未来を考えられるのは、普段ゆっくりテレビや新聞やネットを見れる方。
前回総選挙でも自公与党は過半数維持が微妙という報道がされた中で結果的には自民党の安定多数が確保された。
自民党に対する国民の不信感、不満は思った以上ですね。
不正なこと、不祥事が続ければ国民にそっぽを向かれるということを実感することになると思います。
河村氏が市長時代に進めたことは概ね、市民は評価している。
市政に関しては大都市名古屋の市長職に長年携わってきた実績がある。
今まで議論の結果、2027年までに、アメリカからトマホークミサイルを400発購入する予定です。
防衛費増税云々と言われてるが、国の本気の姿勢が見れない所が気がかり。
こういう選挙区に有田氏を立てるところが、立憲民主党のセンスのなさだと思っていた。
八王子市民の民度が試される選挙。他の地域でも同様だと思います。
本当は選挙期間が始まったら、投票後まで情勢が分からない方がいいのではないかと思います。
自分が相応しいと思う人に投票をしてほしいと思います。
興味があれば投票に行くのでしょう。
この為、双方でやり取りする手段や疑問に答える機構を補わないとだめだと思います。
投票離れが一層加速してますね。
本来、投票する権利があるものなので、棄権ということがそういうことなのだと思うが。
投票へ行かないと組織票持つ政党が有利です。
とりあえずは投票にみんな行こう
「有権者から『動画で顔を見たよ』と候補者に声がかかることもある」
「無党派の人からすれば、うざい、うるさい、気分が悪い、しつこいと思われるでしょう。」
石破総裁は口先政治家であることがはっきりした。
日本保守党や参政党、国民民主党の再生数が多いのは失望からだと思う。
逆にそうなれば一時的に上げ下げが大きくなることはあっても上がるんじゃないかと思います。
自民党批判票が、１人しか当選できない小選挙区で分散しないよう、野党候補を一本化する必要がある。
田村さんが内部留保への課税を口にしただけで経済界の大半を敵に回したと思うで。
だったらジャーナリストでもしてろよ。政策でなくスクープを自慢とかこれが政治家なんだからギャグでしかない。
選挙区が先で比例区は後から入れるのが決まりじゃないのか？おかしいって投票前に気付かなかったのか。
選管は小選挙区と比例ブロックの違いも説明出来ひんゆうのかね？
一人一人の意思が、私たちの未来を創ります。
投票は、単なる一票の行使ではなく、私たちの社会をより良くしていくための大切な一歩です。