国民民主党の玉木雄一郎代表が提唱する経済政策が注目されており、特に「年収103万円の壁」の引き上げが支持を集めている。専門家はその政策を高く評価し、緊縮財政では経済は回復しないと警告している。
昨年10月の衆院選で国民民主党は大勝し、現在では野党第1党の立憲民主党よりも高い支持率を得ている。
党が掲げる「手取りを増やす」というキャッチフレーズのもと、家計支援策が重要な柱となっている。
特に、所得税の非課税枠である「年収103万円の壁」の引き上げが目玉政策で、現状の103万円から178万円に引き上げることで、パートやアルバイトの働き控えを解消し、多くの納税者に減税の恩恵をもたらすことを目指している。
第一生命経済研究所の首席エコノミスト、永濱利廣氏は、この政策を「一石二鳥の目の付け所がいい」と評価するものの、178万円への引き上げは地方税収の減少を懸念する声もあり、党は現実的な落としどころを探る意図があったと指摘する。
自民党と公明党が示した改訂案は、課税最低限を160万円に引き上げるというもので、国民民主党は基礎控除の所得制限を認めず、協議は破綻した。
永濱氏は、政府案が一時的かつ限定的な減税では消費喚起の効果が薄いと批判し、国民民主党の立場を理解する。
また、政府の財源への懸念も背景にあるが、永濱氏は緊縮財政では経済が停滞すると警鐘を鳴らし、インフレによる税収増を利用して国民へ還元するべきだと主張する。
国民民主党の「令和の所得倍増計画」は、未来志向の積極財政と金融緩和を通じて持続的な賃金アップを目指しており、玉木氏のビジョンは稀有な政治家として評価されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ce9f8da363db16152f0fc8415ab3b9e73c853935
玉木雄一郎氏の経済政策に関するコメントは、国民の間で広がる期待や不安を色濃く反映していました。
特に、財務省がプライマリーバランスに固執していることに対する批判が目立ち、その法律を変える必要性が指摘されていました。
このままでは経済成長が停滞し、現役世代の負担が増えることで少子化が進むといった危機感が多くのコメントに表れていました。
また、自民党では変化が期待できないとの声があり、国民民主党に対する期待が高まっていることが分かりました。
さらに、若い世代だけでなく、氷河期世代の50代からも国民民主党への期待が寄せられ、政治が国民生活に“ゆとり”をもたらすことが求められていました。
日常生活における金銭的・精神的なゆとりや、将来に対する不安の軽減を求める声が多くあり、政治には心身の安心を提供する役割が期待されていました。
また、30年間続いた経済政策の失敗を踏まえ、逆の政策を取るべきとの意見もありました。
増税から減税へ、円安から円高へといった具体的な提案がなされ、財政政策の転換が求められていました。
国民からの税負担の過重感や、国会議員の報酬の高さに対する不満も多く寄せられ、政治家には国民の声を反映する責任があるとされました。
玉木氏の異端児としての存在感や、知識の深さが評価される一方で、具体的な政策実行への不安も示されていました。
過去の民主党政権の失敗が影を落とす中、国民民主党がどのように信頼を築いていくかが今後の課題として浮かび上がりました。
全体として、経済政策の見直しや国民の生活を考える政治の重要性が強調されていたことが印象的でした。
ネットコメントを一部抜粋
財務省がプライマリーバランスに固執するのは財務省設置法で明記されてるからだとすれば、その法律を変えればいい。
何よりも政治の力で国民生活に“ゆとり”をもたらしてもらいたい。
30年間やってきた事がほとんど上手くいかなかったと言う事は間違った政策をしたに等しい。
玉木さんは異端児です。
庶民と感性を同じくする割に知識は深くて広い稀有な政治家です。
日本は余りにも国民の税負担率が高すぎる。