衆院選で過半数を割った石破首相の外交政策が危機に直面。国際社会では支持のない政権は軽んじられるため、安定した政権基盤が外交成功に不可欠とされる。
国際社会は、内政での国民の信任度に基づいて政権を評価するため、支持を受けていない政権は軽んじられる傾向が強い。
安倍元首相の靖国神社参拝に対する米国の「失望」や、中国と韓国の反発はその一例である。
安倍氏は、国際的な信頼を得るために、中国との関係改善を図りつつ、米国やG7諸国との安全保障ネットワークを強化することで、「対中抑止力」を高める戦略を採った。
持久戦を覚悟した安倍氏は、安定した政権基盤を築くことが外交の成功に必要不可欠であると認識していた。
実際、選挙で勝利することで中国や米国の対応が変化し、国際的な立場を強化することができた。
安倍氏は「本格政権でなければ外交も本格的に扱われない」との思いを抱き、選挙の重要性を強調している。
石破首相の現状は、こうした安倍氏の経験から見ると、国際社会での信頼を得るためには、安定した政権運営が求められるという教訓を示している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c63eed6f912ce29e2538c09e8f6fd6171a0af790
コメントでは、石破首相の外交政策や政権の信頼性に対する多くの懸念が表明されていました。
特に、石破政権が日本国民からの支持を欠いていることが強調され、外交の場での失態についても多くの批判が寄せられていました。
たとえば、APECでの挨拶を怠ったり、スマートフォンを弄ぶ姿が指摘され、日本の顔としての役割を果たせていないとの意見がありました。
また、同盟国であるアメリカとの関係が軽視され、中国に対する姿勢が問題視されていることも取り上げられました。
さらに、石破首相が就任早々に国民からの信頼を失い、短命政権になるとの見方も多く見受けられました。
多くのコメントに共通していたのは、石破首相が国民や国益を優先した政策を行っていないという点であり、特に外国人優遇政策に対する強い不満がありました。
これらの意見は、今後の日本の政治において、より国民の声を反映したリーダーシップが求められることを示唆していました。
ネットコメントを一部抜粋
日本国民から信頼も支持もされていない政権を、諸外国政府が信用する訳がない。
世界の機嫌を取るためにやっている支援やら移民受け入れやら外国人生活保護、医療費、自動車免許取得などをすべて廃止すれば日本国内の支持は今まで類を見ないぐらいに上がりますよ。
石破政権は日本人にも就任早々に呆れられ、今やトランプにも「どうせ短命政権である」事を見透かされていた。
石破首相がカナダ首相を立たせたまま自分は椅子にふんぞり返っていましたね。
石破の致命的なマイナス要因としては、コミュニケーション能力が欠落している点だ。