日本の衆議院選挙で低い投票率が問題視され、インターネット投票の導入が検討されています。特に若年層の投票率向上が求められていますが、現行制度との整合性が課題となっています。
衆議院選挙の投票率は戦後3番目の低さであり、特に20代から30代の投票率が低いことが問題視されている。
対照的に、アメリカの大統領選挙では64.52%の高い投票率を記録しており、国民の政治参加意識が高いことが窺える。
日本では、ネット投票の実現が求められているが、現行の選挙制度との整合性や、有権者の利便性を向上させることが重要な課題である。
現在の投票システムは、投票入場券を使用し、バーコードによる本人確認を行う仕組みになっている。
しかし、ネット投票が導入されると、投票所という概念が消え、各地域の選挙管理委員会による管理が必要となる。
インターネットを利用した公的手続きはすでに存在するが、投票は国民の権利であり、そのシステム設計は慎重に行う必要がある。
今後、ネット投票が実現するためには、政治参加意識の向上とともに、技術的な課題や制度の見直しが不可欠である。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/17a4e914c4b5152c066166cb977e1b77161923db
ネット投票に関するコメントは、主に本人確認の重要性や不正防止の観点からの意見が多く寄せられていました。
多くの人が、現在の投票システムでは不正が容易に行える可能性があると懸念しており、特に本人確認が不十分であることが問題視されていました。
運転免許証やマイナンバーカードを用いた確実な本人確認が必要であるとの声があり、これをクリアしない限りネット投票の導入は難しいと考えられていました。
また、デジタル投票の透明性や事後検証の難しさも指摘され、物理的な投票方法を維持する必要性が強調されました。
さらに、他国でのネット投票の現状や、実施に伴うリスクについても言及されており、特にセキュリティ面での懸念が根強いことが分かりました。
ネット投票が実現するには、技術的な課題を解決し、国民の信頼を得るための取り組みが必要であるとの意見が多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
ネット投票の前に投票者の本人確認を確実に行うべきです。
デジタル投票の最大の問題は、投票数値の事後検証ができないことです。
QRコードを封書で送付して投票できるようにならないものでしょうか。
個人的にはネット投票には反対です。
ネット投票は他の先進国でもあまり実施されていない。