トランプ前大統領を起訴したスミス特別検察官が、就任前に辞任する見通し。これがトランプ氏に法的勝利をもたらす可能性がある。
スミス氏はトランプ氏に関連する2件の連邦刑事事件を指揮しており、これによりトランプ氏は「（就任から）2秒でクビにする」と発言していたため、辞任のタイミングが注目されています。
スミス氏の辞任が実現すれば、彼は自らが担当したトランプ氏の刑事事件の公判を目にすることなく職を辞することになります。
トランプ氏が起訴された事件は、機密文書の不適切な保持と2020年大統領選の結果を覆そうとした疑いに関するもので、前者の事件ではフロリダ州の連邦地裁が起訴を無効と判断しています。
スミス氏はこの判断に対して上訴中です。
一方、選挙妨害に関する事件は依然として手続きが続いていますが、司法省の方針により、現職大統領を在任中に刑事訴追することは認められていません。
特別検察官は慣例として捜査終了後に最終報告書を提出しますが、スミス氏がこの報告書をガーランド司法長官に提出するか、またその公表のタイミングは不明です。
特別検察官の辞任は、トランプ氏にとって法的勝利を意味する可能性があり、今後の裁判の行方にも影響を与えるかもしれません。
トランプ氏は、これまでの起訴が政治的動機によるものであると主張しており、特に選挙妨害事件に関しては、連邦最高裁が歴代大統領に対する刑事責任の部分的免責を示したことが、スミス氏の起訴内容に影響を与える可能性があります。
今後の展開には大きな注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a8d7b5c2720fda097dbfd5a088aecb5e27220073
ジャック・スミス特別検察官の辞任見通しに関するコメントは、彼の任命の正当性や、トランプ氏に対する起訴が政治的動機に基づくものであるとの懸念が多く見られました。
コメントの中には、スミス氏が議会の承認を得ずに任命されたことに対する違憲性の指摘や、司法省の行動がトランプ氏の政治生命を狙ったものであるという見解がありました。
特に、スミス氏が辞任することで、彼が起訴に関与した背景や、他の関係者が明らかになることを期待する声もありました。
また、米国の司法制度が武器化されているとの指摘もあり、これが今後の政治や司法に与える影響についての懸念が示されていました。
さらに、トランプ氏が大統領としての特権を行使することに対する批判もあり、アメリカの民主主義や道徳観に対する疑問が提起されていました。
全体的に、辞任の背景やその後の展開に対する関心が高く、今後の動向に注目が集まっていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
ジャック・スミス氏は議会承認を通さずに任命されていたことから、任命自体が違憲であるとの見解がありました。
ジャック・スミスさんが、特別検察官としての任命について追求してほしかったという意見がありました。
資格のない人物を適切な手順を無視して任命したという違憲存在が前提とされていました。
トランプ氏に対する訴訟は政治生命を殺すためのものであるとの指摘がありました。
アメリカの司法制度が武器化されているとの懸念が広がっていました。