北海道の猟友会がヒグマ駆除要請を拒否検討中。背景には、発砲した弾が建物に当たる危険性から猟銃所持許可が取り消された事件がある。信頼関係の欠如が問題視されている。
背景には、2018年に発生した事件がある。
北海道・砂川市からの要請で、ハンターが発砲した弾が建物に当たる可能性があるとして、猟銃所持の許可が取り消された。
この件に関して、札幌高裁はハンターの訴えを退けた。
猟友会の幹部は、駆除を依頼する以上は行政に責任があると強調し、信頼関係の欠如を指摘した。
2024年はドングリが豊作で、ヒグマの目撃件数は減少しているが、依然として人々の生活圏に近づく可能性がある。
今後、猟友会は幹部会合を経て、道内の71の支部に通知する予定である。
ハンターたちは、駆除の難易度が増す中で、責任の所在や保険の導入、インフラ整備が必要だと訴えている。
熊被害を防ぐための新たな対策が求められている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6c3fc7861db8de5eed1dd171e3194f460a521076
コメントの内容を詳しく要約すると、北海道猟友会がヒグマの駆除要請を拒否した背景には、さまざまな課題があったようです。
特に、報酬の低さや命の危険、駆除後の責任の所在についての不安が強調されていました。
多くのコメントは、猟友会がボランティアに近い形で駆除を行っていることを指摘し、安い報酬で命をかけることに対する不満が見られました。
また、行政や警察の対応に対する不満も多く、特に駆除の責任を民間に押し付けるのは不適切だとの意見が強く表れていました。
さらに、ヒグマの増加に対する危機感もあり、今後の対策が必要だとの声もありました。
全体として、行政の無策や責任逃れに対する批判が目立ち、今後は専門の部署を設けるなどの具体的な対策が求められていたようです。
ネットコメントを一部抜粋
猟友会は、今後一切ヒグマ駆除を止めるのが良いと思う。
ヒグマの駆除を快く思わない団体に遠慮している間、多くの道民が被害にあっています。
市街地での警察の発砲や狙撃などの方が危険性は高い。
警察が猟銃所持を不許可としたなら、警察がヒグマに対処するのが筋です。
ヒグマとの共生というのは、ヒグマを殺さないことではない。