猪瀬直樹議員がマイナ保険証導入に関する議論で立憲民主党の野田代表を挑発し、政治的対立が続いている。医療現場の混乱を懸念する声も根強い。
政府は現行の健康保険証を廃止し、マイナ保険証に一本化する方針を示しており、12月2日から新規の保険証発行が停止される予定だ。
これに対して野田代表は、紙の保険証も使えるようにすることを優先政策として掲げた。
猪瀬議員はこの発言を受けて、自身のSNSに「紙の保険証（嘲笑）」と投稿し、立憲民主党のアナログな考え方を批判した。
さらに、ネット上では、2ちゃんねる創設者の西村博之氏も野田代表の発言を冷笑し、現在の国際情勢の中での日本の最大野党の政策が「紙の保険証」に偏っていることを問題視した。
マイナ保険証を巡る議論は、医療現場の混乱を懸念する声が根強く、政治的な対立が続いている。
猪瀬議員の発言は、立憲民主党の限界を示すものとして注目を集めている。
今後の議論がどのように展開されるか、またマイナ保険証の導入が医療現場に与える影響についても関心が寄せられている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b5bf6d5b9deb54e22f250e83c987edf9e8671393
猪瀬議員がマイナ保険証を巡る議論で野田代表を挑発した件について、ネットのコメントでは多様な意見が交わされました。
多くのコメントが、マイナ保険証の必要性やその導入方法に対する疑問を投げかけていました。
特に、マイナ保険証の強引な推進に対する反発が目立ち、国民が納得できるような丁寧な説明が欠かせないという意見が多かったです。
紙の保険証を廃止することに対しても懸念の声があり、現行の制度を維持しつつ、デジタル化を進めるべきだとの意見が強調されました。
また、デジタル化そのものには賛同する意見もあったものの、実際の利便性や安全性については疑問視する声もありました。
特に、デジタル化による利便性が実現されるには、しっかりとしたシステムの整備が必要だという指摘がありました。
さらに、猪瀬議員に対しては、国民の声を無視するような発言が多く見受けられ、議員としての責任を果たすべきだとの意見がありました。
全体として、マイナ保険証の導入に際しては、国民の理解と信頼を得るための配慮が求められていることが強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
紙の保険証がアナログな遅れたもの、マイナ保険証がデジタルな進んだものという誤った認識による意見です。
マイナ保険証の必要性は分かるけどマイナ保険証の強引な進め方が問題なんです。
猪瀬さん、国民のためになる政治をすべきですよ。
確かに紙の保険証は時代に逆行するのではないかと思う。
イギリスでは一度デジタルIDにしたけど国民に不評であのエリザベス女王でさえも苦言を呈して廃止になった。