イスラエルがヒズボラとの戦闘に関して外交解決を協議。しかし、ヒズボラの強硬姿勢により停戦の見通しは立たず、戦闘の終結は難しい状況が続いている。
イスラエルのガラント国防相は、ヒズボラの戦闘能力が大幅に低下しているとの認識を示し、作戦の目標達成に近づいていると述べた。
しかし、ヒズボラ側は強硬な姿勢を崩しておらず、イスラエルが提示した停戦条件を受け入れる可能性は低いとされ、戦闘の終結は依然として見通せない状況である。
報道によれば、イスラエルのネタニヤフ首相の腹心であるデルメル戦略問題相は、ヒズボラの撤退やレバノン軍の国境沿いへの集中配備を条件として提示した。
これにより、イスラエルは北部住民の帰還を目指しているが、これまでの要求と大きな変化は見られない。
ガラント氏は、ヒズボラが保有するロケット弾やミサイルは1年前と比べて大幅に減少し、残りは約2割に過ぎないと説明した。
しかし、ヒズボラの新たな指導者ナイム・カセム氏は、イスラエルとの対決姿勢を強調しており、今後の情勢は依然として不透明である。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c8a2e0bca11e64a322a52a6a595cec714a0e1c81
イスラエルとヒズボラの外交解決協議に関するコメントは、様々な視点から意見が寄せられていました。
まず、国際的な圧力の高まりが期待されているとの声があり、特にUNRWA禁止法について日米を含む全理事国が懸念を示していることが挙げられました。
この動きがイスラエルに対する国際的な圧力を強めることを望む意見がありました。
また、双方の行為については評価が難しいが、国際司法裁判所などの機関による検証が必要であるとの意見もありました。
パレスチナ問題の根源は、イスラエルによる不法占領や入植地の拡大にあり、これらに焦点を当てるべきだとの指摘がありました。
次に、イスラエルが外交的解決を模索し始めた背景には、地上戦の被害や戦費の問題があるのではないかとの推測もありました。
ヒズボラの指導者がイスラエルとの対決姿勢を強調する一方で、イランの影響がヒズボラの行動に影響を与えているとの意見もありました。
また、ヒズボラが国境での戦闘を続けていることから、イスラエルが暴力に頼る状況が見受けられました。
最後に、外交解決が成功してもテロ攻撃が続く可能性や、戦争の影響で失われたものが戻らないことへの懸念が示され、根本的な解決が難しいとの意見もありました。