オープンAIが半導体ファウンドリーの計画を断念し、エヌビディア依存からの脱却を目指すも、TSMCとの協力にシフト。AIチップの設計はブロードコムと連携し、製造はTSMCで行う方針を採用。ビッグテックは代替案を模索中。
CEOのサム・アルトマンは、AI用半導体を自社で設計・製造し、エヌビディアへの依存から脱却しようとしたが、ファウンドリーの設立には膨大な投資と時間が必要であることが明らかになった。
結果、オープンAIは設計のみに集中する方針にシフトした。
AIチップの設計はエヌビディアが行い、製造は台湾のTSMCが担うという現行のモデルからの脱却を図る企業は多く、特に「脱TSMC」は「脱エヌビディア」よりも難しいと認識されている。
報道によると、オープンAIは米半導体企業ブロードコムと協力し、専用AIチップを開発する計画を進めているが、製造はTSMCと協議中である。
エヌビディアのチップ価格が高騰し供給が不足する中、オープンAIは独自のチップ供給モデルを模索してきたが、ファウンドリー設立の困難さから他社との協力を選択することになった。
TSMCのCEOがオープンAIの計画を「攻撃的」と評したことも影響している。
オープンAIの新たな戦略は、グーグルが行っているように、ブロードコムと共同で設計し、TSMCで製造するというものである。
さらに、エヌビディアに続いてAMDもTSMCに依存しており、これがAIアクセラレータ供給のボトルネックとなっている。
AMDは最近の業績発表で、データセンター事業の売上が前年同期比で大幅に増加したと報告しているが、依然としてエヌビディアには及ばない状況だ。
今後、データセンター用GPUの需要が増加する見込みだが、その成長は特定の大口顧客の投資に依存しているとAMDのCEOは語っている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/511e6a46f73de3d279a14bb3cca5eefcf96a43f2
オープンAIが半導体ファウンドリー計画を断念したニュースに対し、多くのコメントが寄せられました。
コメントでは、特にTSMCの一強体制が続くとは限らないという意見がありました。
中国やインドが同レベルの投資を行うことで、競争が激化する可能性が指摘されていました。
また、輸出規制の効果が長続きしないとの見解もあり、10年程度で状況が変わるかもしれないという意見がありました。
さらに、日本の少子高齢化による投資の難しさが語られ、企業の内部留保や家計金融資産を活用すれば投資は可能だという指摘もありました。
加えて、アメリカがソフト開発だけでは産業力を回復できないとの意見があり、ハード開発への移行が求められているとの声もありました。
全体として、技術力の差や国際的な競争環境の変化が今後の半導体市場に大きな影響を与える可能性があるとの認識が広がっていました。
ネットコメントを一部抜粋
今はそういう選択になるでしょう。
日本ではラピダスが動き出していますが。
アメリカはソフト開発だけでは産業力は回復しないでしょう?
セルの大きさの問題は大きな技術力の差なので。
方針的にはこの2面性を専制国以外の世界中でやろうとしていることなのではないでしょうか。