チェコ競争保護庁が韓国水力原子力の原発契約に対する異議申請を棄却し、契約交渉が進展する見込み。韓水原は来年3月の契約締結を目指している。
この異議申請は、米国のウェスティングハウスとフランスの電力公社（EDF）が提起したもので、韓水原コンソーシアム（韓水原、斗山エナビリティ、大宇建設）が入札で選ばれた背景がある。
チェコ競争保護庁は、この判断が一審であるため、両社が控訴する可能性があることを考慮し、契約締結を一時的に中断する措置を講じた。
最終的に異議申請が退けられれば、この中断措置は解除される見込みだ。
チェコ競争保護庁は、手続き的な措置が過大評価されるべきではないと強調し、CEZと韓水原は契約締結中断措置が解除されると自信を持っている。
チェコのブレチェク産業通商相は、こうした措置は予想可能であり、CEZが供給企業選定について議論したことを述べた。
韓水原側は、契約交渉が既に設定された手続きに基づいて進められており、来年3月の契約締結を目指していると明言した。
また、チェコの大統領室の科学技術首席秘書官も契約の進行に問題はないとコメントし、国民に安心を促した。
チェコ競争保護庁の一審判断により、CEZと韓水原の契約関連交渉は進展する見込みであり、CEZの関係者は11月に韓国を訪問し、原発の視察や契約条件の詳細な交渉を行う予定である。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/89da9960d478285285d3478909350925f380f6ba
コメントは、チェコ政府が韓国水力原子力との事業契約手続きを一時保留したことに関するものでした。
多くの読者は、契約の中止が報じられたことに触れ、今後の展開に対する不安や疑問を表明していました。
特に、韓水原の原発採用が進んだ場合に、ウェスチングハウスとの間で訴訟問題が発生しないかという懸念が示されていました。
また、契約手続きの中断が意味するところについての理解が難しいと感じた読者も多く、結局は異議申請が認められたのではないかと推測していました。
さらに、契約不履行に伴う違約金について関心を持つ声もあり、チェコがどれほどの金額を手にするのかについての疑問が浮かんでいました。
全体として、コメントは契約の複雑さや今後の影響についての不安を反映しており、読者は情報の透明性を求めている様子が伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
チェコ政府が、契約の中止を決めたと報道されているよ。
韓水原原発採用の場合はウェスチングハウスと韓水原、ないしはウェスチングハウスとチェコの間で訴訟問題発生しないの?
回りくどい、何を言っているのか解らなくなるよ。
結局、契約手続きは中断でしょ?
契約不履行でいったいいくらの違約金をチェコは手に入れるのだろう