「闇バイト」による強盗傷害事件で、懲役20年の判決が支持されました。被告は重要な役割を果たし、安易な動機で犯罪に手を染めたとされます。
判決では、懲役20年という一審の東京地裁判決が支持され、被告側の控訴は棄却されました。
裁判長の永渕健一氏は、被告が他の実行役に対して臨機応変な指示を行い、金品の運び出しを担うなど、事件において重要な役割を果たしたと指摘しました。
さらに、被告が安易な動機で「闇バイト」を検索し、強盗を選択したことが一審判決でも強調され、量刑は不当ではないと結論付けました。
具体的には、被告は2022年12月5日に複数人と共謀し、宅配業者を装って中野区の住宅に押し入り、住人を殴打し約3200万円を奪うという犯行を行いました。
この事件は、若者が「闇バイト」に応募することの危険性を浮き彫りにし、社会問題としての側面も持っています。
判決は、犯罪に対する厳しい姿勢を示すものとなり、今後の類似事件への抑止力となることが期待されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7f9d4dd40a1cfd1a5427d05073a32d35564fb004
コメントでは、懲役20年の判決が軽すぎるとの意見が多数寄せられました。
特に強盗傷害事件を起こした加害者が出所後に社会で生活することが難しいという懸念が表明され、生活保護を受けることへの反発もありました。
また、刑罰の見直しや法改正の必要性が強調され、「強盗傷害は30年の実刑にすべき」といった具体的な提案もありました。
さらに、犯罪を犯した人間が軽い刑で済むことに対する不満が多く、特に「税金で犯罪者を養うのは許せない」との意見が目立ちました。
これに対して、社会全体の治安を守るためには、より厳しい処罰が必要だという意見が多く、具体的には無期懲役や死刑を求める声もありました。
全体として、コメントは懲役20年という判決に対する不満と、今後の社会の治安を考える上での法改正の必要性を訴えるものでした。
ネットコメントを一部抜粋
60代位で出所だと、もう暴力で犯罪を犯す能力は無い。
こんな軽い判決でよいのか？大丈夫か日本。
出てきてもまともな仕事がないと思うが、生活保護は禁止してほしい。
20年でも軽い。
強盗に対する刑を見直すべき。