イスラエルのレバノン侵攻から1カ月、駐日レバノン大使が停戦案を拒否し、日本政府に攻撃停止を求めた。
彼は、イスラエルの案が「脅威を感じた場合にレバノンを攻撃できる」という内容を含んでおり、これを「主権侵害で到底受け入れられない」と非難しました。
この会見は、アメリカの特使とイスラエルのネタニヤフ首相が協議した60日間の一時停戦案の背景にあるもので、レバノン情勢は依然として緊迫しています。
ヤヒヤー大使は日本政府に対し、イスラエルに対する攻撃の即時停止を求めるよう要望し、さらに「殺傷力のあるAI兵器の使用をやめさせるよう働き掛けてほしい」と訴えました。
また、9月にレバノン各地で発生した通信機器の爆発については「テロ攻撃だ」と指摘し、ヒズボラだけでなく民間人にも被害が出たと非難しました。
ヒズボラについては、「レバノン国内の抵抗運動であり、イスラエルへの攻撃を目的としていない」と擁護し、イスラエルへの抑止力としての役割を強調しました。
レバノン保健省によると、イスラエル軍の侵攻以降、死者は2867人、負傷者は1万3000人以上に達しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d681ff652366f431f60b0153c47865d47523fa24
レバノン大使が停戦案を拒否し、攻撃停止を求めたニュースに対するコメントでは、イスラエルとヒズボラの複雑な関係が多くの議論を呼び起こしました。
あるコメントでは、レバノン国内に存在するヒズボラを排除すれば、イスラエルが危険を感じることはなくなるのではないかという意見がありました。
つまり、ヒズボラが存在する限り、レバノンはイスラエルからの攻撃に対して脆弱であるとの考えが示されていました。
また、イスラエルの行動は自衛権に基づくものであるとの意見もあり、国際法に照らしても一定の正当性があるとの指摘がありました。
さらに、レバノン政府の軍事力の不足が停戦の実現を難しくしているという意見もあり、ヒズボラに対抗する力がないことが問題視されていました。
停戦の可能性については、イスラエルがその意向を持っていないとの見解が多く、占拠や侵略の観点から話が進まないという意見もありました。
日本の関与については、税金を使って他国に支援することしかできないという意見があり、レバノンの期待に対する懸念が表明されました。
このように、コメントは多岐にわたり、地域の複雑な情勢を反映した内容となっていました。