イスラエルの左派系紙ハーレツが政権批判を行い、閣僚が購読中止を求める事態に。メディアの自由が脅かされる中、政権の対パレスチナ政策が問われている。
10月27日、ロンドンでの会議において、ショッケン社主は「政権はパレスチナ人に残酷なアパルトヘイトを押し付けることに無頓着だ」と発言し、抵抗するパレスチナ人を「自由を求める闘士」と表現した。
この発言に対し、イスラエルの閣僚たちは激しい反発を示し、政府機関や公務員に対してハーレツの購読中止を求める動きが出ている。
これにより、政権批判が強まる中で、メディアの自由や表現の自由が危機にさらされる懸念が広がっている。
ハーレツはリベラルな論調で知られるが、その立場が政権との対立を深める要因となっている。
ネタニヤフ政権は、パレスチナ問題に関する強硬な姿勢を維持しており、それに対する反対意見がメディアを通じて表明されることが、政権の政策にどのような影響を与えるのか注目される。
今回の騒動は、イスラエル国内の政治的対立がメディアにまで波及していることを示しており、今後の展開が注視されるべきである。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/22c401e073a03d798e67498e41f8ed8ee1626570
イスラエルの政権に対する批判が高まる中、左派系紙への購読中止案が提起されたことに対し、多くのコメントが寄せられました。
コメントの中には、政府のメディア弾圧が国際的な評価を低下させるとの意見や、極右政治の進行が民主主義を脅かすという懸念が見受けられました。
特に、健全な民主主義は政府への批判的な監視に支えられているという意見が強調され、政府への盲目的な支持がもたらす危険性が指摘されました。
また、言論の自由や表現の自由が脅かされることは、民主主義国家としてのアイデンティティを損なうことになるとの声もありました。
さらに、歴史的な視点から、過去の独裁政権やナチスドイツとの類似性を指摘する意見もあり、今後のイスラエルの行く末を心配する声が多く見られました。
国際社会との関係や、他国との貿易においても、言論弾圧がどのように影響を及ぼすかについての疑問が呈され、複雑な状況が浮き彫りになりました。
全体として、コメントは政府の強硬姿勢に対する懸念や、民主主義の重要性を再確認する内容が多かったです。