名古屋グランパスがルヴァンカップで新潟に勝利し、長谷川監督が率いるチームが史上初の3度目の優勝を達成。PK戦での勝利が決定的な要因となり、選手たちの献身が光った。
試合は、名古屋が永井謙佑の2得点でリードするも、後半アディショナルタイムに同点に追いつかれ、延長戦へ突入。
延長前半には中山克広が再びゴールを決めるも、延長後半に再度追いつかれ、PK戦に持ち込まれた。
名古屋はPK戦を5-4で制し、タイトルを手に入れた。
試合後、長谷川監督は新潟の優勝への強い思いが同点弾につながったと振り返りつつも、選手たちの献身的なプレーが勝利に結びついたと感謝の意を示した。
特に、PK戦で決定的な役割を果たした山岸祐也の冷静さを評価し、彼の活躍が勝負を分けたと語った。
監督はまた、今シーズンのリーグ戦では苦しい状況が続いていたが、ルヴァンカップに集中することでチームが結果を出せたことを強調。
さらに、守護神ミッチェル・ランゲラックの存在がPK戦における勝利に大きく寄与したと述べ、選手全員の努力がこの成功を支えたと締めくくった。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/61d276137800b099bebb40be5eaa7e7583728af8
名古屋グランパスがルヴァン杯を制覇した試合について、ファンのコメントは多岐にわたりました。
試合は2-0から2度追いつかれる展開となり、後半の戦術や交代カードの選択に疑問を持つ意見が多く見られました。
特に、前線がプレスをかけられない状況に対する対策が遅れたことや、90分で試合を終わらせるべきだったとの指摘がありました。
試合は激闘の末の勝利となりましたが、冷静に見ると課題が残った印象が強かったようです。
また、長谷川監督の戦術に対しては賛否が分かれ、守備的なスタイルが退屈だと感じるファンもいました。
一方で、新潟の攻撃的なプレースタイルとの対比で、名古屋の守備的な戦術が目立ったという意見もありました。
長谷川監督の采配については評価が分かれ、名古屋サポーターの間でもその評価が気になるとの声がありました。
監督の過去の実績を認める意見もあった一方で、新しい監督を求める声も上がっていました。
試合を通じて、選手に対する期待や指導者に対する評価が交錯していることが伺えました。