ヤンキース・コールの一塁カバー不在が試合に与えた影響とその背景を解説。
この試合は、ヤンキースとロサンゼルス・ドジャースの43年ぶりの対決として注目を集め、多くのファンが熱狂した。
コールは4回まで無失点で抑えていたが、5回表、ドジャースの攻撃で無死満塁のピンチを迎えた。
彼は連続三振を奪ったものの、2死満塁の場面でベッツの一塁へのゴロに対して一塁ベースカバーに走らず、結果としてベッツがセーフとなり、三塁走者が生還。
これにより、ヤンキースは5点のリードを失い、同点に追いつかれるという事態に陥った。
コールの行動は一部メディアから「怠慢」と非難され、戦犯扱いされたが、専門家はこの行動を「プライミング効果」で説明できると指摘している。
1回表のベッツの一塁ゴロがコールの無意識的な行動に影響を与えた可能性があり、彼のプレーは異常でも怠慢でもなかったという見解が示されている。
もしコールが一塁ベースカバーに走っていれば、試合の流れは変わっていたかもしれないが、彼の行動が単なる怠慢でないことを理解することが重要である。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/fdc6fa2e970110d15572958105abbf988352053a
コメントの内容は、ヤンキースのコール選手が一塁ベースカバーに入らなかったことに対する批判が多く、基本的なプレーを怠ったことが主な原因とされていました。
多くのコメント者は、野球のセオリーに従って、投手は常に一塁カバーに向かうべきであり、怠慢や判断ミスが試合の流れに影響を与えたと指摘していました。
また、コール選手が前回のプレーを意識しすぎて、判断を誤ったのではないかとも言われていました。
さらに、チーム全体の基本練習の不足や、選手間の連携が欠如していたことも問題視され、特にワールドシリーズという重要な試合でのミスが致命的だったとの意見が目立ちました。
結果的に、コール選手の行動が試合の流れを変える要因となり、選手のメンタリティやチームの士気にも影響を及ぼしたと考えられています。
全体として、基本を守ることの重要性が再確認されるコメントが多く、プロとしての責任感が求められていました。
ネットコメントを一部抜粋
「自分がベースカバーに入らなくてもアウトにできると判断したのが怠慢プレイだと思う。
」
「基本に忠実にしていれば逆転負けはなかったかもしれない。
」
「投手は反射的に一塁のカバーへ走るものだ。
」
「野球の鉄則は、どんな場合でもピッチャーはベースカバーに走る、だ。
」
「コールの行動が試合の流れを変える要因となった。
」