在日コリアンの崔江以子さんが、ネットでのヘイトスピーチの被害を訴え、神奈川県警が容疑者を書類送検しました。差別を禁止する法整備の必要性が強調されています。
容疑者は未成年で、崔さんを名指しした206件の差別的な投稿が行われたことが背景にあります。
崔さんは、差別を禁じる法整備の必要性を強調し、ヘイトクライムの加害者となる環境の改善を求めています。
彼女は、2016年のヘイトデモの被害を国会で証言した経験があり、以来、差別的な攻撃にさらされてきました。
具体的には、職場への脅迫や不眠、聴力の喪失など、精神的・身体的な被害を受けています。
崔さんの弁護団は、今回の書類送検を受けて、差別の被害を学ぶ機会を持つことが重要だと訴えています。
川崎市はヘイトスピーチ被害者を守るための施策を講じていますが、ネット上の攻撃には限界があり、包括的な差別禁止法の必要性が強調されています。
崔さんは、差別が人を殺すと警鐘を鳴らし、ヘイトスピーチの根絶を求め続けています。
彼女の訴えは、社会全体がマイノリティを守るために行動することの重要性を示しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9d8c4a51be9f744393f39f03f4de873553c027e0
ネットのコメントでは、ヘイトスピーチに対する様々な意見が寄せられました。
多くのコメントが、ヘイトスピーチが発生する背景や原因を考えるべきだと指摘し、特に被害者の視点だけでなく、他の角度からの理解が必要だという意見がありました。
例えば、ヘイトスピーチは単に禁止するだけでは解決しないという意見があり、根本的な問題を探る必要性が強調されていました。
また、感情的な言葉遣いが問題を悪化させるという意見も多く、汚い言葉を使うことで逆に相手との対話が難しくなるという見解が示されました。
さらに、差別を受けた側の声を大切にし、誰もが不当な扱いを受けたときには声を上げることができる社会を作る必要があるという意見もありました。
これらのコメントを通じて、ヘイトスピーチや差別に対する理解が深まることが求められていたと思います。
全体として、ヘイトスピーチの問題は非常に複雑であり、単なる感情のぶつけ合いではなく、より建設的な対話が必要だという共通の認識が見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
ヘイトスピーチが起きた背景や原因を、被害者の視点だけではなく、別の角度で考えないと根本的な解決にはならないと思います。
激しい言葉の応報をされているようですが、命を脅かされたことは実は一度も無いようにお見受けします。
ヘイトスピーチは誰も読まないし、禁止しても無くならない。
その原因を調べる必要があるだろう。
汚い言葉を吐いて、本人はスッキリするのでしょうが、目にしたくないものを通りすがりで見てしまった側からすると、それだけで嫌悪感がわいてきます。
崔さんは差別にやめてくれと声を上げただけ。
誰もが不当な扱いを受けたら声を上げられる社会にしないといけない。