アメリカ大統領選でトランプ氏が圧勝した理由を、国際政治アナリストが解説。支持層の拡大やマーケティング戦略が勝因とされています。
トランプ氏は294票を得て過半数を達成し、その勝因は有色人種や白人労働者からの支持を集めたことにあります。
特に、州単位ではなく郡単位での集計が重要で、ペンシルバニア州のバックス郡やノーザンプトン郡ではトランプ氏が良好な数字を記録しました。
渡瀬氏は、今回の選挙戦が両党間の激しい分断を生んだとし、特にハリス氏がエリートと一般市民の間に分断を作ったと指摘します。
ハリス氏は有色人種の女性候補であるため、支持を得られると考えられていましたが、実際には敬虔なキリスト教徒などの価値観が影響し、共和党に投票する人が増えたと分析しています。
さらに、移民の中でも市民権を持つ人々は、不法移民による職の奪取に対する懸念から、トランプ氏に支持を寄せる傾向があるとのことです。
渡瀬氏は、トランプ氏が政策や価値観に焦点を当てて票を獲得したことが、今回の選挙結果に大きく影響したと結論付けています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9d8e16d8927acb14375467a8aaddc884725fc690
コメントでは、トランプ氏が圧勝した理由やその背景について多様な意見が寄せられました。
特に、経済状況に関する分析が目立ちました。
失業率が歴史的に低いとされる一方で、実際には移民による臨時雇用が影響しているとの指摘があり、米国内生まれのフルタイム労働者が減少していることが過去の景気後退と類似していると強調されました。
また、長期失業者の失業率も高く、経済の厳しさを示すデータが示されていました。
さらに、民主党の候補者であるハリス氏の選定が人材難に起因しているとの意見もあり、共和党に比べて人材が不足していると感じられていました。
これに対し、保守的な地域ではリベラル派が少数派であることが指摘され、特に大都市以外のアメリカの実情に対する理解不足があるとされました。
メディアの報道に対する批判も多く、特に偏向報道に対する違和感が表明されていました。
選挙不正の有無についても意見が分かれ、トランプ氏側の監視が勝因の一つであるとの見解もありました。
全体的に、経済や人材、メディアの影響がトランプ氏の勝利に寄与したとの分析がなされていました。
ネットコメントを一部抜粋
マスコミってどこも、肝心の経済分析をゼンゼンしないよな。
民主党は人材難のようで、共和党は人材が豊富に見えた。
アメリカは大都市以外は保守色が強く、差別も激しいと感じた。
準国営報道局が偏った報道をする姿勢に違和感を感じた。
アメリカの民主主義は、これからやっと始まったんだろうね笑。