トランプの2期目人事案は、ロバート・ケネディ・ジュニアやマット・ゲーツなど型破りな人選が多く、共和党内からも承認への懸念が広がっている。議会の役割を巡る意見も分かれ、トランプは支持を得る必要がある。
1期目とは異なり、忠誠心が高く政策遂行に都合の良いメンバーを選出しているが、その選考基準には疑問の声も上がっている。
特に、保健福祉長官に指名されたロバート・ケネディ・ジュニア、国防長官に指名されたピート・ヘグセス、司法長官に指名されたマット・ゲーツの3人に対する懸念が強い。
ケネディは環境弁護士でありながら反ワクチン論者として知られ、その公衆衛生政策がどうなるのか不透明である。
ヘグセスは軍人経験があるものの、国防の上級職の経験がなく、適任かどうか疑問視されている。
ゲーツは未成年との性的関係や収賄疑惑があり、承認が拒否される可能性が高いとされる。
これらの人事案は、上院の承認が必要であり、共和党内でも意見が分かれている。
トランプを支持する議員は彼の意向を尊重すべきだと考える一方で、立法府の独立を重視する議員もいる。
承認が得られない場合、トランプは「休会任命」を行使する可能性があるが、そのためには議会の合意が必要である。
この状況は、トランプと一定の距離を保ってきた共和党議員にとって、忠誠心と独立の間で板挟みになる難しい局面を生じさせている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/627cb90cf376346d32286a7f43611cb8f6f934ca
トランプの2期目の人事案に対して、多くのコメントが寄せられました。
コメントでは、トランプの人事がアメリカ国民の生活に直接影響を及ぼすため、バランスが欠けていると長続きしないとの懸念が強調されました。
また、共和党内での意見の食い違いや、トランプの無茶な行動が次回の選挙に悪影響を及ぼす可能性についても言及されていました。
特に、共和党穏健派が過激な動きにブレーキをかけることが求められており、国民も次の選挙で民主党がより良い選択肢だと感じることがあってはならないとの意見がありました。
さらに、トランプが選んだ人事が「クセが強い」との指摘もあり、これが政権運営にどのように影響するのか不安視されていました。
トランプの人事が議会に対する踏み絵のような役割を果たす可能性や、民意を無視する議員がどれほどいるかを国民が知る機会になるとの期待もあったようです。
総じて、トランプの人事案に対する不安と期待が交錯する意見が多く見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
選挙戦中の主義主張は何を言っても自由だが、現実の人事や政策に偏向があれば、シワ寄せがどこかしらに生じ、綻びが生まれる。
共和党穏健派にはあまりにもイカレてる動きにはせっせとブレーキかけて欲しい。
トランプ人気にすがり、トランプの無茶も目をつむってきた。
トランプの人事が議会に踏み絵を迫っているのではないか。
トランプはアメリカ合衆国を乗っ取るつもりだろう。