古舘伊知郎が玉木雄一郎の謝罪会見を評価し、現代の謝罪のあり方について持論を展開。おじぎの“よろけ”に注目し、演出としての意義を強調。
古舘は、玉木氏が謝罪の際に行ったおじぎの仕草について、「うまいな」と評価し、その理由を詳しく説明しました。
彼は、謝罪の言葉として「心ひかれた」という表現が、現代においては適切だと考えており、昔ながらの「火遊びして悪かった」という言い回しは不適切だと指摘しました。
古舘は、玉木氏の謝罪の際の姿勢についても触れ、一般的な政治家の謝罪とは異なり、彼が「大変失礼いたしました」と言った際に見せたおじぎの仕草が、ふてぶてしさを感じさせないように工夫されていると述べました。
さらに、玉木氏がスタンドマイクにぶつかりながらもおじぎをしたときの“よろけ”は、彼の演出であり、若さを感じさせるものであったと強調しました。
古舘は、玉木氏が「相当ろうばいしている」という印象を与えるような姿勢を見せたことが、謝罪の真剣さを際立たせたと評価しています。
このように、古舘は玉木氏の謝罪会見を通じて、現代の謝罪のあり方や政治家の表現方法について鋭い観察を行い、視聴者に新たな視点を提供しました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ba591d8e5b98d4a6746956b5ace2860fe8ae596c
玉木雄一郎の謝罪会見に関して、ネット上のコメントは多岐にわたりましたが、全体的に批判的な意見が多かったです。
多くの人が、玉木氏の発言に誠意が感じられず、特に「好意を持ってしまった」という言葉や、不倫相手に気を使う発言が不快だったと述べていました。
彼の謝罪が本当に正直で誠意があるものだったのか疑問視する声があり、謝罪の内容がいかにも世間を意識したものであったとの指摘もありました。
さらに、「不倫は社会的にアウトなライン」とする意見も多く、彼が妻や不倫相手に対して良い顔をしようとしているのではないかという疑念が広がっていました。
中には、謝罪する前に自らの行動を見直すべきだとする意見もあり、政治家としての責任を果たせていないとの批判も見受けられました。
また、国民民主党に対しては、玉木氏が代表でなくても政策を進めるべきだとの声もありました。
全体として、玉木氏に対する擁護の声は少なく、謝罪会見の評価については疑問を持つ人が多かった印象です。
ネットコメントを一部抜粋
玉木さんの会見擁護の雰囲気が解せなかった。
本当に正直で誠意があったと全く思えなかった。
不倫どうのこうのでなく、この会見を評価するコメントはどうかしている。
謝罪することがあるのではないかと思った。
不倫は社会的にアウトなラインだと感じた。