国会議員の旧文通費を巡り、与野党が法改正を議論中。使途公開や残金返納を目指し、年内に結論を得る方針。
村井英樹座長が率いる衆議院の議院運営委員会では、使途の公開や未使用残金の返納を含む法改正を年内に実現することを目指しています。
初会合では、自民党、立憲民主党、日本維新の会など7つの会派が参加し、今後の進め方について意見を交わしました。
特に、次回の臨時国会では法改正が焦点となる見込みで、与野党が協力して具体的な合意を形成することが期待されています。
村井座長は、「使途公開や残金返納について、一定の結論を得るべく努力したい」と述べ、透明性の確保を強調しました。
このような動きは、国民の信頼を得るための重要なステップとされています。
議論の進展が注目される中、今後の法改正に向けた具体的な提案や合意形成が求められています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/dc20f74539a0b3aa75e9601180154ce59c491217
コメントでは、旧文通費に関する意見が多様に表現されていました。
まず、政治家にとって旧文通費が貴重な活動費である一方で、まったく仕事をしない政治家にとってはただの小遣いに過ぎないという指摘がありました。
多くのコメントが、支給の透明性を求め、領収書の提出や使途公開を提案していました。
特に、民間企業の出張費のように、事前に支給するのではなく、後払いで領収書を提出する方式を採用すべきだとの意見がありました。
さらに、政治家の定年制度や若手議員の登用を求める声もあり、古い体制の見直しが必要だとの意見が強調されていました。
旧文通費の廃止を主張する意見も多く、特にデジタル化が進む現代において、紙媒体に依存する必要はないという意見がありました。
また、税金の使い方に対する不満も多く、議員も国民と同様に納税すべきだとの意見が見受けられました。
政治家の特権意識への批判もあり、国民の感覚を反映した議論が求められていました。
全体として、透明性や責任を求める声が強く、旧文通費の見直しに対する期待が寄せられていました。
ネットコメントを一部抜粋
まったく仕事をしない政治家にとってはただの小遣いにしかなりません。
自民党が、少数与党になり、やっと重い腰を上げたと言うことだ。
「調査研究広報滞在費」も民間に見習って前払いで無く【内訳書】と共に提出すればいい。
徹底的に政治改革をしてもらいたい。
基本的に廃止ですよね。
元々は葉書や封書、電話の費用だったんだと思います。