バイデン大統領が日鉄のUSスチール買収を阻止する意向を示し、労働組合や州知事が買収支持を表明。トランプ氏の復帰後の展開が注目される。
対米外国投資委員会（CFIUS）の審理結果を受けて、バイデン氏はこの決定を下す可能性が高いとされている。
報道によれば、国務省や国防総省、財務省の専門職員の間で意見が分かれており、重大な安全保障上の問題がないとする意見もあれば、リスクがあるとする声も存在する。
しかし、CFIUSの最終的な判断は大統領の意向に沿うことが一般的であり、バイデン氏の意向が反映される可能性が高い。
もしバイデン氏が買収を認めない場合、日鉄とUSスチールは法的手段に訴える構えを見せており、問題はドナルド・トランプ次期大統領の手に委ねられることになる。
トランプ氏は、国際緊急経済権限法（IEEPA）を用いて合併を阻止する権限を持っており、彼がホワイトハウスに復帰するまでこの問題が決着しない可能性がある。
USスチールの労働組合員やペンシルベニア州知事は、日鉄の買収が雇用を守るための最善の策であると考えており、日鉄はモンバレー製鉄所を含む製鉄所に対して13億ドル以上の追加投資を約束している。
バイデン氏が買収を阻止する背景には、自動車生産に不可欠な高炉の維持とアップグレードがアメリカの安全保障にとって重要であるという認識があるが、全米鉄鋼労組のリーダーであるデビッド・マッコール氏に支持されている。
これにより、バイデン政権の決定がどのように展開されるかが注目されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b03e89ee4c2bf1508c6136386f816f56584493b5
バイデン大統領が日鉄によるUSスチールの買収を阻止する意向を示したことに対して、ネット上では多様な意見が交わされた。
多くのコメントは、米国の安全保障や経済的な側面を重視し、日鉄がこの買収に関与することに懸念を抱いていたようです。
特に、買収が阻止された場合、USスチールがどのような対策を講じるのかという疑問が多く見受けられました。
また、米国政府がこの買収に対してどのような責任を持つのかについても意見が分かれました。
さらに、政権の終焉が近づく中で、各省の長官が大統領の意向をどのように尊重するのかも注目されていました。
バイデン大統領やトランプ前大統領の政策が、政治的な背景や中間選挙を考慮しているとの見方もありました。
日鉄が買収を撤回すべきだとの意見や、米国が巨額の税金を投入すべきだという意見もあり、様々な視点からの議論が展開されていました。
市場経済に対する政治の過度な介入は悪手であるとの指摘もあり、日鉄には何のメリットもない商談であるとの声もあったようです。
全体として、日鉄のUSスチール買収問題は、経済、政治、安全保障の複雑な絡み合いを反映した議論を引き起こしていました。
ネットコメントを一部抜粋
日鉄のUSスチール買収を阻止された場合、USスチールはどのような対策を講じるのだろうか。
政権が終わろうとしているこの時期に、CFIUSを構成する各省長官が何処まで大統領の意向を尊重するだろうか？
製鉄は、その国の産業の柱、安全保障上、他国の資本が入ると云う事は受け入れられないでしょう。
日鉄は速やかに撤退して、USスティールが潰れて行くのを高みの見物とすれば良いじゃん。
市場経済の世界に政治が過度に介入するのは悪手でしかない。