オーストラリアの上院議員がチャールズ3世に対し、英国による原住民虐殺を非難し、土地の返還を求める発言をした。
これは、チャールズ3世がキャンベラの豪議会グレートホールで行った歓迎式の後に発生した。
ソープ議員は、「私たちの土地を返してほしい」と訴え、英国による植民地化の歴史における暴力と原住民に対する虐殺を強調した。
彼女は、オーストラリア政府と原住民との間で条約を結ぶ必要があると主張し、英国の植民支配による影響が今も残っていることを指摘した。
チャールズ3世はこの間、オーストラリアのアルバニージー首相と静かに会話を交わしていた。
ソープ議員は、行事の後にBBCとのインタビューで、チャールズ3世がこの土地にいない限り彼は主権者ではないとのメッセージを伝えたかったと語った。
また、チャールズ3世は23日にサモアを訪問し、英連邦首脳会議に出席する予定である。
彼女の発言は、オーストラリアにおける原住民の権利と歴史的な不正義を再び浮き彫りにした。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/46a06a498478c11da01f20771d0219083f12b3b8
コメントでは、チャールズ国王への抗議が原住民の歴史的背景に関するものであったことが述べられていました。
特に、オーストラリアの議会制民主主義において、主権は国民にあるという意見が強調され、国王が象徴的な存在であることが指摘されました。
オーストラリア国民が国王を持つことに対する疑問が提起され、必要であれば共和制に移行することも可能であるとの意見がありました。
また、チャールズ国王自身がオーストラリアの政治体制について国民が決めるべきだと述べていることも引用され、事実と異なる情報を用いた煽動行為についての懸念が示されていました。
さらに、歴史的な事実に対する認識も重要視され、武力による統治の歴史が他国にも見られることが指摘されました。
全体として、抗議行動が意味を持たないとの意見や、事実が歴史に残ることの重要性が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
主権者になるにはこの土地にいなければならない。
事実を言っているだけ。
統治していないチャールズさんに言っても意味がないと思いますけど。
事実は歴史にきちんと残ってます。
その通りだ!