尹大統領が選管調査を目的に戒厳を宣言し、不正選挙疑惑が保守層に広がる中、社会対立が深刻化する恐れがある。
保守層の一部は、4月の総選挙に不正があったとの疑念を抱いており、尹氏はその声に応える形で極端な手段を選んだ可能性がある。
尹氏は、国民向けの談話で、昨年の選管に対する北朝鮮のハッキング攻撃があったとし、選挙管理システムの信頼性を疑問視した。
戒厳宣言の後、軍部隊が中央選管庁舎に突入し、選管システムの点検を行ったが、実際にはサーバーのデータを持ち出す指示があったと証言されている。
この不正選挙疑惑は、保守系与党の前身政党のリーダーによっても繰り返し主張されており、保守団体の集会でも不正選挙を訴える声が上がっている。
一般的にこの疑惑は「陰謀論」とされているが、尹氏の主張には支持者が多く、社会対立が深刻化する恐れがある。
中央選管は、この疑惑について司法機関の判決で根拠がないと反論し、尹氏の主張を批判している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/03e91baee4140a1731ffc7f980315fef5f94f5a9
コメントでは、尹大統領の戒厳宣言や不正選挙疑惑に対するさまざまな意見が交わされました。
特に不正選挙の問題については、ルーマニアや兵庫県の事例を挙げて、国際的な不正選挙の手法が広がっているとの指摘がありました。
また、戒厳令を出すほどの事態だったのかという疑問や、選挙管理機関の行政的な立場から、尹政権が調査を行うことは可能だったのではないかとの意見も見受けられました。
サーバーの持ち出しに関する懸念や、強権的な捜査が信頼を損なうリスクについても触れられ、もし不正が事実であった場合でも、捏造の疑いがかかる可能性があるとの見解が示されました。
また、経済が回復して国際的な信用度が上がったにもかかわらず、選挙で大敗したことに対する疑問もあり、韓国民の感情や反日感情が影響しているとの意見もありました。
全体として、政治的な選択や国民の反応についての深い考察がなされていました。
ネットコメントを一部抜粋
不正選挙もいろいろあるからな。
戒厳令を出さなければならないほど事態は切迫していたのか。
尹政権が調べようと思えば普通に調べられただろう。
強権的に捜査を行うと、証拠能力を否定されることも考えられる。
経済は回復基調になって国際的な信用度も上がったのに選挙で大敗するなんて。