チェルシー逆転負け、監督の選手起用に疑問の声

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

チェルシーはフラムに逆転負けし、監督は交代を1回のみ実施。選手たちのパフォーマンスを評価し、交代が必要なかったと説明した。

要約するとチェルシーはプレミアリーグ第18節でフラムと対戦し、コール・パーマーのゴールで先制したものの、逆転負けを喫し、リーグ戦で10試合ぶりの黒星を迎えた。

試合中、監督エンツォ・マレスカは73分にニコラス・ジャクソンをクリストファー・エンクンクに交代させただけで、他の選手の交代は行わなかった。

この決断は批判を受ける結果となったが、マレスカ監督はプレーしていた選手たちが非常に良いパフォーマンスを発揮していたと強調した。

彼は、開幕当初から選手のパフォーマンスを見ており、交代が必要な場合には行う意向があると述べたが、今回は選手たちが十分に働いていたため、交代は必要なかったと説明した。

また、ジョアン・フェリックスを起用しなかった理由についても言及し、コールと同じポジションであるため、バランスを考慮した結果だと語った。

これにより、監督の選手起用に対する考え方や試合の流れに対する判断が浮き彫りになった。

チェルシーはこの結果を受けて、今後の試合に向けた戦略を見直す必要があるだろう。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/22ab464bff40415c5999f4c087861af5abb05b80

ネットのコメント

チェルシーの逆転負けに関するコメントでは、監督の選手起用や戦術に疑問の声が多く寄せられました。

特にエンクンクの起用については、トレーニングでの状態や契約の影響が考えられると指摘され、ジャクソンのパフォーマンスが良かったとの意見がありました。

試合中、ジャクソンがエンクンクに交代した後、チームのボール保持が難しくなったとの声もあり、エンクンクの起用に対する懸念が示されました。

また、後半のチェルシーが押され気味であったことを指摘するコメントもあり、ベンチメンバーの信頼性を高める必要性が強調されました。

さらに、右サイドの守備構造に問題があったとの意見もあり、選手たちの頑張りを認めつつも、戦術面での改善が求められました。

全体として、選手たちがよく走っていたことが評価される一方で、戦術や選手起用に関する具体的な改善点が示されたコメントが多かったです。

ネットコメントを一部抜粋

  • ジャクソンはいいプレーしていたと思うけど?
  • 70分辺りから毎回のようにジャクソン→エンクンクやめてほしい。

  • 後半のチェルシー明らかによくなかったよねー?
  • ネトがめっちゃ頑張ってくれたけど、右サイドの守備構造が終わってた。

  • 選手はまじでよく走ってた。

関連URL

2024年最新!チェルシーのニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。