韓国の先端産業企業が厳しい規制に直面しており、53.7％が競合国よりも過度だと感じています。特にバイオ産業が負担を最も感じており、規制改善が求められています。
特に半導体や二次電池、バイオなどの企業は、通商外交の不透明さと規制圧力の三重苦に直面している。
大韓商工会議所が実施した調査によると、対象となった433社の53.7％が、韓国の先端産業における規制が競合国よりも過度であると感じている。
さらに、72.9％の企業が規制履行に負担を感じており、その中でも15.3％は非常に大きな負担を感じていると回答した。
業種別では、バイオ産業が最も高い83.6％の企業が規制の負担を感じ、次いで二次電池が73.6％、半導体が67.3％となっている。
企業は、規制が多く、基準が高いことが負担の主な理由として挙げている。
特に、研究開発や認証・検査に関する技術規制が多く、また人材規制も厳格で、週52時間制が適用されるため、企業の人材運用が困難になっているとの声が多い。
先端産業は研究開発に長い時間を要し、短期間での収益化が難しいため、資金調達が難しいという問題も浮上している。
大韓商工会議所のカン・ソック調査本部長は、先端戦略産業が国家経済にとって重要な役割を果たすため、効率的な規制改善と支援法案の早急な処理が必要であると強調している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3dd5e5b53468ed569dabb0bb354c16b00ad7c3ce
韓国の先端産業における厳しい規制について、多くのコメントが寄せられました。
特に、規制強化法案が主に左派政権時代に成立したことに言及され、国民の半数が賛成しているという意見がありました。
さらに、外需に過度に依存することに疑問を持つ声もあり、規制が外需を支える産業に悪影響を及ぼしているとの指摘がありました。
内需を増やすべきだという意見もあり、他国に頼らず自立する必要性が強調されていました。
労働時間の規制が厳格に適用され、人材運用が困難になる中で、野党が実権を握ることでさらに規制が強化されるのではないかという懸念も表明されていました。
北朝鮮との合併を目指す動きについても言及され、韓国の選択として受け入れるべきだとの意見がありました。
また、技術不足が規制よりも深刻な問題であるとの見解も見受けられました。
政府の支援を受けて優遇されていた過去を振り返り、現在の規制が本当に厳しいのか疑問を呈するコメントもありました。
全体として、規制が企業に三重苦をもたらしているとの認識が広がっており、国民性に対する皮肉も含まれていました。
ネットコメントを一部抜粋
規制強化法案は主に左派政権時代に成立したものでは。
外需に依存せずに、内需を増やせば済む事なんだけど。
週５２時間制が厳格に適用され人材運用の困難が大きい。
規制の問題かな？技術不足の方が深刻なのでは？
今までの韓国は政府の支援を受けて他国企業より優遇されていた国ではなかったですか？