大谷翔平がドジャースのタンパリング疑惑に敏感になっている理由は、編成責任者の解任を恐れているためで、契約にもその条項が含まれている。
ドジャースは佐々木朗希選手に対する密約やタンパリングの疑惑が浮上しており、代理人のジョエル・ウルフ氏はこれを否定していますが、大谷はこの状況に対して非常に敏感になっています。
その理由として、大谷はドジャースの編成責任者であるフリードマン氏が解任されることを恐れているとされています。
フリードマン氏は、ドジャースを常勝チームに導いた立役者であり、彼がいなくなることはチームの強さを維持する上で致命的だと考えられています。
大谷は昨オフにドジャースと10年総額1000億円超の契約を結び、その中にはフリードマン氏や筆頭オーナーのウォルター氏が球団を去った場合に契約を破棄できる条項が含まれています。
大谷自身も、「このお二人と契約する形で、彼らがいなくなると契約も崩れる」と語っています。
これまでMVPや多くのタイトルを獲得してきた大谷が、ドジャースに移籍して初めてメジャーの頂点に立ったことから、安住の地を離れることに対して大きな不安を感じているようです。
また、佐々木選手に対しては特に勧誘することはなく、彼の意見を尊重していると述べています。
この記事は、日刊ゲンダイの年末恒例企画「スポーツ界 書けなかった話」の一環として取り上げられています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6fd6a878f60199aa6c9fad474e88059e3c5d357a
ネットのコメントでは、大谷翔平選手と佐々木朗希選手のタンパリング疑惑に関する記事に対して、憶測や推測が多く含まれているとの批判が目立ちました。
特に、佐々木選手のドジャース移籍に関する噂については、具体的な裏付けがないため、記事自体が信憑性に欠けるという意見がありました。
大谷選手が「肝を冷やした」という表現についても、主観的な解釈に過ぎず、実際の状況を反映していないとの指摘がありました。
さらに、フリードマン氏の退任が契約にどのように影響するかについても、冷静に考えるべきであり、契約解除の可能性についての議論も不確実性が高いとされました。
多くのコメントは、記事の内容が誤解を招く恐れがあるため、もっと事実に基づいた報道が求められると強調していました。
特に、メディアが選手や契約に関する憶測を記事にすることは、選手にとっても迷惑であるとの声もありました。
全体として、コメントは記事の内容に対する懸念と、より正確な報道を求めるものでした。
ネットコメントを一部抜粋
フリードマン編成本部長が退任したら、契約を解除出来るとあるが解除するとは書いていない。
この記事には憶測や推測が多く、事実確認に基づいたジャーナリズムとしての客観性が欠けています。
ドジャースは表立って佐々木を勧誘はできないので、翔平を使って佐々木に接触しドジャースへ勧誘していたのではないか。
相変わらずゲンダイの記事は空想的に近い。
多くの記事がこんな感じだね。
どうせ数年で日本に戻ってくる佐々木さんは大谷さんに迷惑だけは掛けないように。