女子高生コンクリート詰め事件の準主犯Bが孤独死。事件の影響で彼の人生は常に過去に縛られていた。
事件は1988年に発生し、埼玉県内の高校に通う17歳の女子高生が、当時16～18歳の少年4人に誘拐され、約40日間にわたり暴行を受けた末に命を奪われたというものだ。
Bは事件後、懲役5年以上10年以下の判決を受け、1999年に出所したが、その後も非行を繰り返し、2004年には再び服役することとなった。
彼の死は2022年7月に自宅のトイレで発見されたもので、当時51歳だった。
Bの過去は彼の人生に深い影を落とし、知人は彼を「コンクリート事件の犯人」として周囲に知らしめていた。
事件の現場となったCも、出所後はムエタイジムに所属していたが、過去が知られることで姿を消すこととなった。
Cは後に殺人未遂で逮捕され、その際にも「自分はコンクリート事件の犯人だ」との思いが彼を縛っていた。
事件を起こした少年たちは、今もなお、その重い十字架を背負って生き続けている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b1115f0194661a662b08ab18e53a5a5f647d3da2
この事件に関連するコメントは、被害者の悲劇と加害者のその後に対する強い関心が表れていました。
多くのコメントからは、加害者が未成年であったにもかかわらず、あまりにも残酷な犯罪を犯したことに対する怒りや不満が見受けられました。
特に、加害者が刑期を終えた後も社会に戻ることへの恐れや、再犯の可能性についての懸念が強く表現されていました。
コメントの中には、加害者が生活保護を受けていた事実や、再犯を繰り返していることに対する驚きや疑問が寄せられており、社会の安全を脅かす存在としての彼らに対する厳しい視線が感じられました。
また、「重い十字架」と称される彼らの人生に対しても、果たして本当にそれが重いものなのかという疑問が投げかけられており、被害者が失った人生と比較して、加害者のその後の生活があまりにも軽んじられているのではないかという意見もありました。
さらに、加害者に対する厳しい制裁を望む声や、司法制度への不満も多く見られました。
全体として、被害者の痛みを忘れず、加害者に対して厳しい目を向けることが重要であるという意見が多く、社会全体でこの問題を考える必要性が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
被害者にはその十字架さえ背負う経験も亡くなっているのでできない。
法の裁きは終わっても社会に絶対出てきて欲しくないと思った。
被害者を何度も陵辱して、身勝手に殺害した犯人達に死刑以外の量刑を科した事は未だに間違いだったと思います。
出所後また傷害事件を起こしていることに衝撃。
重い十字架を一生背負う、当たり前でしょ。