マクラーレンはアメリカGPでのノリスのペナルティ再審請求が却下されたことに不満を示し、FIAと建設的な異議申し立ての方法を模索する意向を発表した。
要約するとマクラーレンは、F1アメリカGPでのランド・ノリスに対するペナルティ再審請求が却下されたことに不満を表明し、今後の建設的な異議申し立ての方法をFIAと模索する意向を示した。
レース終盤、ノリスはマックス・フェルスタッペンと激しい3位争いを繰り広げたが、コース外からオーバーテイクしたとして5秒のタイム加算ペナルティを受け、最終的には4位に降着した。
マクラーレンは、ノリスがコースアウトした際にフェルスタッペンより前に位置していたため、フェルスタッペンがアタックを仕掛けたと主張している。
F1のレーシングガイドラインによれば、フェルスタッペンがアタッカーであった場合、コーナー出口でノリスにスペースを空ける義務があるが、ディフェンダーであった場合はその必要がない。
再審請求を進めるためには、新しい、重要、関連性のある証拠を提出する必要があったが、マクラーレンは哲学的なアプローチでスチュワードの誤った判断を証拠として提示した。
しかし、FIAはこれを「持続不可能」として却下し、誤審の疑いを証明する要素として認めなかった。
マクラーレンはFIAの決定に同意しないものの、今後の決定に対して「建設的」に異議を唱える方法を理解するためにFIAと協力すると述べている。
チームは、スチュワードの決定における誤りを認識させるためのFIAの文書が再審請求の基準を満たさないという解釈には同意できないと強調した。
スチュワードも現在の再審請求のハードルが高いことを認めつつ、レギュレーションの適用に関してはFIAが責任を持つべきであると結論づけている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ccf686608565da54190f045e227b8b4b2a34c6b6