角川歴彦氏が東京拘置所で経験した屈辱的な身体検査について、彼の自尊心を奪う内容が明らかにされています。
角川氏は、東京五輪・パラリンピックを巡る汚職事件で贈賄罪に問われ、約7カ月間の勾留を受けました。
彼は「人質司法」と呼ばれる日本の刑事司法制度の一環として、拘束中に自尊心を奪われ、不安を煽られる体験をしました。
特に、東京拘置所での身体検査は、服を全て脱がされ、身体の傷や入れ墨、口の中から脇の下、さらには陰茎の内側まで調べられるというもので、彼にとっては非常に屈辱的なものでした。
角川氏は、このような検査が善良な市民としての誇りを剥奪し、被疑者としての立場を強く意識させるものであると述べています。
また、彼は逮捕の際の不意打ちや、拘留中の精神的苦痛についても詳しく語り、新著『人間の証明 勾留226日と私の生存権について』でその体験を詳述しています。
角川氏の体験は、日本の刑事司法制度における問題点を浮き彫りにしており、特に高齢者に対する扱いや、拘留中の精神的負担についての議論を呼び起こしています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7ae7b5b153444daec843a8252271eb301e9a3ce9
コメントは、角川歴彦氏の東京拘置所での屈辱的な身体検査について多様な意見が寄せられていました。
多くのコメントでは、犯罪を犯さなければ身体検査を受ける必要がなかったとの見解が示され、犯罪を起こした結果としての検査は仕方ないという意見が多かったです。
さらに、身体検査の必要性についても言及され、過去に犯罪者が隠し持った物品が発覚した事例があるため、適切な措置であると考えられていました。
また、身体検査が標準的であり、地位や職業に関係なく平等に行われるべきだとの意見もありました。
一方で、冤罪や精神的苦痛に対する懸念も多く表明されており、無実の人が拘束されることの恐ろしさや、取り調べの過程で自白を強要されることに対する批判も見られました。
特に、身体検査によって普段服用している薬が取り上げられることに対する疑問や、命に関わる問題があることが指摘されていました。
さらに、コメントの中には「人質司法」や、司法制度全般に対する批判も見受けられ、一般市民が高名な弁護士を雇うことができない現状についての不満も表現されていました。
全体として、身体検査の必要性や公平性についての賛否が交錯する中で、司法制度の改善を求める声が強く感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
犯罪を起こさなければこの検査を受ける必要もない。
容疑者に対する身体検査は仕方ないことだと思う。
冤罪となり数十年も自由を奪われたら気がおかしくなると思う。
常用薬を飲ませないのは問題だと思う。
人質司法はやめていただきたい。