稲田豊史の『このドキュメンタリーはフィクションです』は、ドキュメンタリーの真実と制作意図を暴く興味深い内容。視聴者が驚くほどのネタばらしが行われ、鑑賞ガイドとしても優れた一冊。
ドキュメンタリーは一般的に実際の記録に基づいて作られるとされるが、実際には制作者の意図やバイアスが反映されていることが多い。
本書では、視聴者がドキュメンタリーをどのように受け取り、楽しむべきかを全10章にわたって論じている。
特に、視聴者が「真実」と信じ込んでいる内容が、実は制作側の意図によって作られたものであることを知ったときのショックについても触れられている。
著者は、過去の名作ドキュメンタリーやテレビ番組を取り上げ、その魅力を再発見する手助けをしている。
SNSの普及により、情報が簡単に手に入るようになった現代では、ドキュメンタリー作品の人気も高まり、視聴者は新たな作品を容易に探し出すことができる。
著者は、特に観る価値のある作品を魅力的に紹介しており、かつて「川口浩探検隊」の面白さを忘れられない人々にとって、非常に有益な鑑賞ガイドとなっている。
この書籍は、ドキュメンタリーの楽しさやその裏側を知りたい人にとって、必読の一冊と言えるだろう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9cf9e98facae987865f08068b4bb547316b316e9
コメントの内容は、川口浩探検隊に対する懐かしさや魅力が多く語られていました。
視聴者は、番組が提供していたワクワク感や冒険心を思い出し、特に田中信夫さんのナレーションや効果音が印象深かったと述べていました。
多くの人が、当時の番組は今のバラエティ番組よりも楽しめたと感じており、探検隊のエピソードや演出のユニークさについても触れられていました。
さらに、川口浩探検隊の「やらせ」や演出についての議論もあり、当時はそれが面白さの一部であり、視聴者はそれを受け入れて楽しんでいたという意見が多かったです。
現代のテレビ番組と比較し、テレビがつまらなくなったと感じる人もおり、川口浩探検隊のような熱量を持った番組が減ってしまったことに対する残念さも表現されていました。
また、ドキュメンタリーの真実やフェイクについても考察され、昔はマスコミが信頼されていた時代との違いに気づくコメントもありました。
全体として、川口浩探検隊は視聴者に夢や冒険を与えた大切な存在であったという意見が多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
骨だけになったピラニアに川口浩隊長が指を噛まれて流血したり、洞窟で大量の蛇が纏めて落ちてきたと思えば、探検隊が温泉に入っていたりと今の時代のバラエティー番組より楽しかった思い出。
以前に紹介されてた本だと、「ジャングル」とされていたのが実はホテルの中庭だったとか、そういうこともあったそうやね。
川口浩探検隊に「やらせ」などと言う事は野暮だ！大切なのはあの熱量を感じる事だ。
川口浩探検隊はドキュメンタリー番組だったのですね。
当時は今ほどフェイクが公共の電波に溢れておらず、マスコミはまだ信用されていたので、あれが真実と捉えられていたのでしょうかね。
ヤラセだろうが何だろうが、当時の子供達…いや、大人にも夢とワクワクを与えてくれたのは紛れもない事実。