落合博満氏が日本シリーズの戦略について語り、中畑清氏がその意見に反論。DeNAの戦い方に注目が集まる。
この試合は、ソフトバンクが2回に先発投手の有原が2点適時打を放ち先制し、9回には今宮と栗原の適時打で3点を追加。
投手陣では有原が7回無失点の素晴らしい投球を見せたが、9回に守護神オスナが3失点を喫し、最終的にソフトバンクが5-3で勝利した。
DeNAは敗れたものの、9回に梶原、森敬、筒香の連打で追い上げを見せ、桑原のゴロでオスナの悪送球を誘い、3点目を挙げるなど、良い形で第2戦に向けての希望を残した。
落合氏は、DeNAの中心選手である牧と宮崎が機能しなければ厳しいと指摘し、もし自分が監督だった場合の戦略について問われると、「普段通りの選手の動きができれば」と答えた。
しかし中畑清氏は「普段通りにできないのが日本シリーズ」と反論し、緊張感の高い舞台での選手のパフォーマンスについての難しさを示した。
落合氏の見解と中畑氏の意見が交わる中、日本シリーズの行方に注目が集まる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ed3b5f34b83886a79c53e6dbde368643f9d5ad33
ネットのコメントでは、落合博満氏が語る日本シリーズにおける戦略と中畑清氏の反論について多くの意見が交わされていました。
特に横浜ベイスターズの打線の機能についての意見が目立ち、主軸の選手たちが活躍すれば勝機があるが、不調に終わった場合は厳しい戦いになるといった見解がありました。
また、三浦監督の采配に関しても関心が寄せられ、特にエース投手の交代タイミングが勝敗を左右する重要なポイントであるとの意見がありました。
さらに、ソフトバンクホークスの強さに対する驚きや、セ・リーグのチームがホークスに対抗するための戦略についての意見もありました。
特に、ホークスの選手たちの走塁技術や守備力が際立っていることが指摘され、横浜が勝つためにはクリーンナップの選手たちがしっかりと打てることが求められるとの声が上がっていました。
また、短期決戦におけるメンタル面の重要性も強調され、選手たちが普段通りの力を発揮できるかが勝敗に影響するという意見がありました。
中畑氏が監督時代に日本シリーズに出場したことがないことが、彼の発言に対する反論として挙げられることもあり、落合氏の経験に対する信頼感が伺えました。
全体として、コメントは熱心なファンの意見が反映され、選手や監督のパフォーマンス、戦略に対する期待や懸念が入り混じった内容となっていました。
ネットコメントを一部抜粋
確かにベイスターズ打線が機能すれば勝機はあります。
モイネロ相手に序盤で5対0、デッドラインだろうな。
セはどのチームも大振りばっかりしているし、走塁ミスが怖い。
短期決戦では何が起きても不思議ない。
宮崎が絶不調、打順を下げたり違う選手を使うのか？