イチロー氏が米野球殿堂に選出されたが、満票選出を1票差で逃した問題が議論に。投票しなかった記者の名前は不明で、説明責任が求められている。
今年の投票では394票のうち、約81%に当たる321票が公開され、全てにイチロー氏の名前が記載されていた。
しかし、彼に投票しなかった1人の記者の名前は明らかにされず、その存在が謎のままとなっている。
米スポーツ専門局「ESPN」の記者J・パッサン氏は、この記者に対する説明責任を強調し、投票用紙を公開することの重要性を訴えた。
イチロー氏は有資格1年目であり、アジア人初の殿堂入りが確実視されていたが、満票選出は1票差で逃した。
得票率は99.746%で史上3位という結果だった。
イチロー氏に投票しなかった記者に対して、ニューヨーク・ポストの記者J・ヘイマン氏は激怒し、現地メディアでも波紋を呼んでいる。
イチロー氏自身は、投票結果について言及し、投票しなかった記者を自宅に招待し、一緒にお酒を飲むことを提案し、場内の笑いを誘った。
しかし、この問題は現時点で“未解決事件”として残っている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5eb7ddbacf8511883f75698c6420cf0a81b3d865
イチロー氏の殿堂投票に関するネットのコメントは、さまざまな意見が交わされていました。
多くのコメントでは、イチロー選手の実績や能力を高く評価しつつ、満票を逃した理由に対する疑問が呈されていました。
特に、誰がイチロー選手に投票しなかったのかという点に対して、記者たちの説明責任を求める声が多く見られました。
また、記者が匿名で投票することに対する批判もあり、透明性や責任を求める意見が強調されていました。
さらに、イチロー選手自身はこの結果に対してあまり気にしていないという意見もあり、彼の人柄や態度が称賛される一方で、記者たちの質や投票方法に対する疑問が浮かび上がっていました。
結果として、野球観の違いや多様性を尊重する意見もあり、意見が分かれる中での議論が続いている様子でした。
結局、イチロー選手の評価は変わらず、彼の偉大さは多くの人々に認められていることが強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
野球観はそれぞれ違うし、見る尺度も違うから、イチローさんのプレーや価値を認めない人がいても文句は言えないかもしれない。
同調圧力が掛かり本来の意志とは違う投票をさせられてしまう可能性を考えて無記名にしているのかな。
イチロー本人が気にしてないからいいんじゃない？は的外れと思う。
記者がわざわざ発信してるのは、成績を真っ当に評価できないのが記者やってる、つまり記者の質なんてそんなものと思われ価値が下がり損をするから。
多様性の時代なんでしょ？別にイチローを評価しない人も尊重すべきなのでは？