トランプ大統領がガザを「アメリカが所有する」と発言。ホワイトハウスは軍派遣や再建費用負担を否定し、発言の意図を説明。国際法違反との反発も。
この発言に対し、ホワイトハウスの報道官レビット氏は、アメリカ軍をガザに派遣することや再建費用を負担することを約束していないと釈明した。
トランプ氏は、ガザ地区の住民を近隣国に恒久的に移住させ、その上でアメリカがガザを長期にわたって所有し、経済開発を進める意向を示したが、アメリカ軍の派遣については明言を避けた。
レビット報道官は、トランプ氏の発言を「型破りなアイデア」とし、その背後には中東の永続的な平和を目指す意図があると強調した。
また、ルビオ国務長官もトランプ氏の発言は「アメリカが再建に責任を持つという意思」を示すものであり、敵対的な意図はないと述べた。
しかし、トランプ氏の発言は国際法に違反するとの見方が広がり、中東諸国やガザの住民からの強い反発を招いている。
国際社会におけるアメリカの立場や中東問題への影響が懸念される中、今後の動向に注目が集まる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0464f6d20058eca6fbc8c9fb367df2e3837cafe5
トランプ大統領のガザ所有発言に対するコメントは、彼の意図や発言が無責任であるとの指摘が多かったです。
多くのコメントでは、トランプ氏が何も考えずに発言しているのではないかという懸念が表明され、周囲の人々が振り回されている様子が描かれていました。
特に、彼の発言が中東問題において余計な混乱を引き起こす可能性があるとの意見が目立ちました。
また、再建に関する具体的な計画が不明確であることが問題視され、アメリカがガザを所有する権利がないとの意見もありました。
さらに、アメリカの介入がイスラエル寄りの対処しかできないことへの批判もあり、トランプ氏の発言がパレスチナ人に対する差別的な意図を含むのではないかとの懸念も示されていました。
全体として、トランプ氏の発言がもたらす影響に対する不安や疑念が強く表れたコメントが多かったです。